Dopiero od niedawna zacząłem się interesować fotografią więc efekty nie będą idealnie
1.

50 mm
F/8
1/125 sek.

hmm, na poczatek calkiem niezle, ale przyznaj sie ile kadru wyciales?;) pokaz calosc, powinno byc mniej ciasno a co za tym idzie ciekawiej.

pozdrawiam

W sumie ciekawe, ale podeszłabym do tego raczej z boku, tak żeby oba obiekty były ustawione profilem.

k20d, FA80-320, SMC-M50f1.7, AF540FZG

Moje zdjęcia: http://pentax.org.pl/view...der=asc&start=0

Uciąłem tylko kawałeczek :) żałuję, że ostrości głowa nie ma

http://img150.imageshack.us/i/xxxyod.jpg/

Pentax k-m + pentax 18-55 3,5-5,6 + pentax 50-200 4-5,6

Zorteran,
oryginalny kadr lepszy, w tym troche za ciasno mi się wydaje

k20d, FA80-320, SMC-M50f1.7, AF540FZG

Moje zdjęcia: http://pentax.org.pl/view...der=asc&start=0

Dzięki za oceny :) Znalazłem na karcie jeszcze parę fajniejszych (choć większość to kompletna katastrofa. Bawiłem się nowo zakupionym polarem ^^)

2.

3.

4.

5.

Pentax k-m + pentax 18-55 3,5-5,6 + pentax 50-200 4-5,6

na takich kadrach sie wlasnie cwiczy kompozycje i technike. narazie jest tak sobie, za duzo swiatla, choc paradoksalnie na ostatnim jejet go za malo, popracowalbym tez nad wiekszym otworzeniem przyslony, zeby bardziej odseparowac pierwszy plan na 3.

pozdrawiam

Ciasno, ciasno, ciasno. Ponadto mam wrazenie, ze cos niecos cropowales i juz w ogole robi sie ciasno.

[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]