tak sobie pomyślałem, skoro są odpowiednie przejściówki, to może warto spróbować?

skoro matryca jest znacznie mniejsza niż w średnim formacie, to może znacznie poprawią się parametry obiektywu jak np abberacja?

jeżeli ktoś już tego próbował - bardzo proszę o informacje

nie piszę co mam bo mi wstyd...
czekam na k10D :) :P

Chyba lepiej popytac na jakims ogolnym forum foto albo pl.rec.foto o doswiadczenia ludzi z cyfrankami i szklami od PSixa - wieksze szanse, ze ktos to probowal, a efekty beda podobne.

dzerry

pozdrawiam,

dzerrry

są takie przejsciowki, ale trudno je dostac i pewnie sa bardzo drogie.

Cena takiej przejsciowki i aparatu maloobrazkowego moze wachac sie w cenie aparatu dedykowanego na sredni format.

probowalem ale tylko polaczenie pentaxa 300 f4 z istD - specjalnie bez zachwytow - ale moze zbyt malo czasu temu poswiecilem
Jak bede ial czas to zrobie maly test i zapodam gdzies RAW-y

[ Dodano: 2006-06-09, 14:48 ]
ok. mam dwa rAW-y
jeden z 55mm 3.5
a drugi z 200mm f4

obydwa na pelnej dziurze.....
gdzie mozna to umiescic moge skonwertowac do dng
bo obrabiac to mi sie nie chce....
wstepne wnioski :
szeroki kat - nie jest zle ale cos jakos miekko
200mm przy f4 jest calkiem ok ale ....
kolorki lekko cieplejsze chyba

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie