PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » RAW Challenge » RAW Challenge 019
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
bEEf napisał/a:


Cypis/Jarek - cieeeemno.
Dancer - też ciemno, ale tu bardziej widać celowe działanie


o kurde! że niby u mnie nie widać celowego działania?? :evil: Jest celowe!!! Tyle powiem zanim się obrażę..... Tak to zobaczyłem i poczułem. Postaci w ciemności hali i świat(ło) na zewnątrz... (swoją drogą, mam wrażenie, że wiele "prac" jest za jasnych -może to kwestia kalibracji monitorów do pracy ze zdjęciami, skoro bEEf widzi "moje" jako zbyt ciemne?)... I jak już dorwałem się do klawiatury: co my właściwie oceniamy? to czy z RAWa dało się wyciągnąć ludzi stojących na peronie, czy wyraz/sens zdjęcia, czy co...? no. treaz idę się obrażać... pozdrowienia :-B
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
cypis, Ty się nie obrażaj ;-) :-B tylko wystaw sobie, która była godzina, i jak ta scena mogła wyglądać w rzeczywistości - co prawda nigdy nie byłem na stacji PKP w Legnicy, ale podobnie jest na dworcu Wrcław Główny - i że jest godzina 15:37. Dlatego też stwierdzam, że Twoje jest za ciemne. Powyżej bEEF to ładnie podsumował.

A teraz nie :-B tylko do roboty :mrgreen:
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
zorzyk o tej porze w IV RP jesienio-zimą już zmierzcha :cry: Nie obrażam się oczywiście, ale wracam do pytania: co oceniamy? Oczywiście stąpamy tu po grząskim gruncie upodobań... bo wg mnie to zdjęcie bez totalnego wyciągania postaci z mroku (choć ja, na swoim monitorze widzę je dobrze, tyle że nie stanowią głównego tematu) jest po prostu ciekawsze, mrok hali wyraziście kontrastuje z tym, co jest poza i nadaje całości melancholijny charakter. Nie chodzi o to, że walczę pazurami o "swoją" fotkę, tylko staram się dociec, co wg koleżanek i kolegów z oddziału jest kryterium dobrze wywołanego RAWa (szczególnie gdy zdjęcie samo w sobie nie jest specjalnie interesujące) :-B :-B :-B
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
cypis, nie comprendo Cię. Każdy niech sobie sam ustala priorytety i wg nich robi i ocenia. Po to jest RC - polega na konfrontacji.

Ja sobie na samym początku założyłem, że nie będę szukał w fotce niestypowego nastroju, odjechanego klimatu czy artystycznego wyrazu (sam dla siebie, bez pretensji do uniwersalności moich założeń). Założyłem, że z każdego będę wyciągał po prostu poprawne techniczne zdjęcie - jak z podręcznika "fotografia dla opornych" (udaje się raz lepiej, raz gorzej). Nie dlatego, że jestem taki płytki i bezduszny (choć pewnie jestem :-P ), tylko dlatego, że RC traktuję jako trening - jeśli będę potrafił zrobić zdjęcie "poprawne", to będę mógł z czystym sumieniem robić zdjęcia celowo "niepoprawne" (w celu uzyskania jakiegoś efektu). Poza tym jest TKT - tam się mogę wyżyć w innych dziedzinach :-)

Bez specjalnego wnikania w naturę "poprawnego" zdjęcia - jeden rzut oka na to i mówię "niedoświetlone". Proste. Być może ma klimat, może autor tak chciał - trudno, mi się oceniło inaczej. Tobie też inaczej - to napisz to, po to jest RC. :-B

[ Dodano: 2007-03-21, 09:10 ]
A jeśli chodzi Ci o to, że napisałem, że u Dancera mimo, że ciemno, to widać celowy zamysł - ano tak to widzę :-) Po prostu u Dancera postacie wyglądają zupełnie jak ciemne sylwetki - wydaje mi się to konsekwentym i celowym zabiegiem.
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
okej,okej... ja i tak wiem lepiej ;-)
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
cypis, moze dobrze by zrobilo wyciagniecie kontrastu w swiatlach przy zachowaniu ciemnego pierwszego planu?
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
Bronek napisał/a:
cypis, moze dobrze by zrobilo wyciagniecie kontrastu w swiatlach przy zachowaniu ciemnego pierwszego planu?

nie chciałem tak. niski kontrast, wyprane kolory (i tak je nieco podbiłem) i duża ilość detali o podobnym odcieniu, podobały mi się (może bardziej trzeba było pójść jakąś monochromatyczność?). Spoko. Bawimy się. Bardziej boli mnie to, że zdjęcia obrabiane w tym naszym RC to głównie niezbyt ciekawe kadry, do których ciężko wykrzesać jakiś stosunek emocjonalny. Chociaż... do ćwiczeń może tak jest lepiej (bo chyba nie chodzi tu o ciekawe zdjęcia, ale problemy jakie stawiają przed wywołującym). :-/
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Właśnie, cypis. Zostawmy raczej jak jest - niech będą trudne, bo nie do końca nietrafione technicznie i choćby nieciekawe kadry (choć i ciekawe mogą być jak najbardziej :-) ). Wyżyć z obróbką się można w TKT - tam oprócz fotomontażu i ingerencji w treść - można wszystko.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
cypis napisał/a:
Bardziej boli mnie to, że zdjęcia obrabiane w tym naszym RC to głównie niezbyt ciekawe kadry, do których ciężko wykrzesać jakiś stosunek emocjonalny
adres znasz
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
okej. Jestem chwilowo w w-wce, jest taki syf, światło żadne, do tego wszechobecne szarości, że faktycznie, może wyskoczę gdzieś jak będę miał czas i walnę "trudnego RAWa" i podeślę ci ;-) Chociaż wiadomo, łatwiej kręcić nosem :-/
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
zaraz, zaraz, napisałeś:
cypis napisał/a:
że zdjęcia obrabiane w tym naszym RC to głównie niezbyt ciekawe kadry, do których ciężko wykrzesać jakiś stosunek emocjonalny

a teraz:
cypis napisał/a:
światło żadne, do tego wszechobecne szarości, że faktycznie, może wyskoczę gdzieś jak będę miał czas i walnę "trudnego RAWa" i podeślę


więc jak już to podeślij takiego rawa, no wiesz, emocjonalnego :), bo trudny to był chociażby ten, który krytykujesz.
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
jawohl!!! choć nie pisałem, że zdjęcia nie są emocjonalne, tylko że trudno mi się do nich emocjonalnie odnieść, bo na miejscu fotografującego zobaczyłbym to inaczej... nie kreuję się na super-foto-cwaniurę. Pstrykam dla radości - wystarczy luknąć do mojej galeryjki, też nie ma tam wielkich arcydzieł i zdaję sobie z tego sprawę, choć większość swoich zdjęć lubię (i to jest ten emocjonalny stosunek ;-) ) ... może jutro będę miał chwilę na mały plener. Jak się uda, wyląduje w twojej skrzynce kawał emocji :mrgreen:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
cypis napisał/a:
Jak się uda, wyląduje w twojej skrzynce kawał emocji
no, Ty będziesz się emocjonował, a reszta zaśnie podczas machania suwakami ;-)

Ale dawaj, dawaj.
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
no, Ty będziesz się emocjonował, a reszta zaśnie podczas machania suwakami ;-)

dobrze jak zasną po paru machnięciach, a nie przed :-?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl