Effendi napisał/a:Trochę szacunku dla ludzi, którzy zginęli.
Effendi napisał/a:zgadzam się z decyzją organizatorów
HOMINIBUS PLENUM, AMICIS VACUUM
Yashica Mat124, Canon 100d
Z mojego i MarWoja doświadczenia wynika że nie było wielogodzinnych kolejek do kas, w sobotę czekaliśmy w kilkusetosobowym tłumie przed kasami - okazało się że wszystko idzie bardzo sprawnie i na teren pokazów weszliśmy po około 15 minutach. Jak dla mnie organizacja pokazów była bez zarzutu.Eldred napisał/a:wielogodzinnym staniu w kolejce
Parowóz, widziałem parowóz!!!
Pentagram napisał/a:Jestem za.diplodok napisał/a:odwolajmy wyscigi samochodowe pod pretekstem ze w wypadkach gina ludzie...
Kiedyś opentany, teraz się kanonizuje
Kanunier 50D + 17-40/4 L + 70-200/4 L + 85/1.8 + 100/2.8 Macro + 430EX II
Bo nie zna życia, kto nie pstrykał Zenitem...
D200+50/1.8+85/1.8+Falcon 8/3.5+SB-800+ME+MZ5n+Program A+Sonnar 180/2.8 MC+Tair 300/4.5+Helios 44m-4, 44m+Orestegor 200/4+Flektogon 20/4+Miranda 50 1:2+FA 28-80
weiss77 napisał/a:Po katastrofie "Żelaznych" też przerwano pokazy i nikt nie mówił, ze to była zła decyzja. Myślę, że nie ma sensu dyskutować na ten temat.
K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki
K-5, 18-55 WR, DA 55-300, Metz 48 AF-1
Jeśli nie zrobisz tego dzisiaj -
jutro będzie takie samo jak wczoraj.
Bo nie zna życia, kto nie pstrykał Zenitem...
D200+50/1.8+85/1.8+Falcon 8/3.5+SB-800+ME+MZ5n+Program A+Sonnar 180/2.8 MC+Tair 300/4.5+Helios 44m-4, 44m+Orestegor 200/4+Flektogon 20/4+Miranda 50 1:2+FA 28-80
K-5, 18-55 WR, DA 55-300, Metz 48 AF-1
Marcin_G napisał/a:Rozpędzanie chmur to jedno, a wyciąganie kasy w dniu w którym wiadomo że będzie padało, to drugie. Pojechałem na niedzielę, choć pierwotnie chciałem być w Radomiu w sobotę, tylko dlatego że kuzynki mąż ma dostęp do najaktualniejszej prognozy pogody. W piątek wieczorem wiedziałem że sobota w Radomiu będzie bardzo deszczowa, i taka była. Skoro więc ja to wiedziałem, to tym bardziej organizator pokazów. Mogli więc w ogóle tego dnia nie otwierać lotniska, albo sprzedawać bilety o połowę taniej wiedząc że pokaz w powietrzu i tak się nie odbędzie.
Bo nie zna życia, kto nie pstrykał Zenitem...
D200+50/1.8+85/1.8+Falcon 8/3.5+SB-800+ME+MZ5n+Program A+Sonnar 180/2.8 MC+Tair 300/4.5+Helios 44m-4, 44m+Orestegor 200/4+Flektogon 20/4+Miranda 50 1:2+FA 28-80
weiss77 napisał/a:...organizatorzy sami na to nie wpadli.
K-5, 18-55 WR, DA 55-300, Metz 48 AF-1
4xPentax P30T + Pentax MV + SMC-M 28mm 1:2.8 + SMC-M 50mm 1:1.7 + SMC-M 135mm 1:3.5 + Pentax AF160
Pentax Auto 110
Pentax K10D
Fujifilm X20
K-5, 18-55 WR, DA 55-300, Metz 48 AF-1
Marcin_G napisał/a:
Co do sprzętu moje spostrzeżenia są takie, 300 na długim końcu to jednak za mało, a 55 na krótkim za dużo. Nie dało się np objąć serca zrobionego przez Red Arrows.
Dlaczego na 5 zdjęciu smugi wyszły tak jakoś dziwnie?
Bo nie zna życia, kto nie pstrykał Zenitem...
D200+50/1.8+85/1.8+Falcon 8/3.5+SB-800+ME+MZ5n+Program A+Sonnar 180/2.8 MC+Tair 300/4.5+Helios 44m-4, 44m+Orestegor 200/4+Flektogon 20/4+Miranda 50 1:2+FA 28-80
Ja robiłem FA 80-320, stałem na ulicy Ogrodniczej (tj. poza terenem lotniska, na przedłużeniu osi pasa startowego od strony zachodniej). Odniosłem wrażenie że co prawda 320 mm to mało jak na pokazy w locie, ale z drugiej strony przy fotografowaniu samolotów bardziej oddalonych ode mnie (gdy 320 mm to za mało) jakość zdjęć obniżałaby unosząca się w powietrzu wilgoć.weiss77 napisał/a:300 mm na pokazy w locie to absolutne minimum
Parowóz, widziałem parowóz!!!
Robiłem dokładnie tym samym szkłem. Zgadzam się, że falowanie powietrza obniżyłoby jakośc. Jednak mając do wyboru FA 80-320 i Taira 300 postawiłbym na ruska. Bo Pentax na długim końcu mydli, Tair jest ostrzejszy. Chociaż koszmarnie aberruje. Tylko, że z aberracjami łatwiej sobie poradzić, niż z poruszeniem. Moje wrażenia odnoszą sie tylko do soboty, kiedy było ciemno, nie wykluczam, że przymknięty Pentax w niedzielę sprawdził by się lepiej. W każdym razie między tymi szkłami jest różnica prawie jednej działki. Moje zdjęcia nie nadają się w zasadzie do niczego- żeby nie poruszyć musiałem ustawiać ISO 800, w rezultacie zdjęcia w locie stanowią zobrazowanie pojęcia "Kolorowej kaszanki"Ijon napisał/a:Ja robiłem FA 80-320, stałem na ulicy Ogrodniczej (tj. poza terenem lotniska, na przedłużeniu osi pasa startowego od strony zachodniej). Odniosłem wrażenie że co prawda 320 mm to mało jak na pokazy w locie, ale z drugiej strony przy fotografowaniu samolotów bardziej oddalonych ode mnie (gdy 320 mm to za mało) jakość zdjęć obniżałaby unosząca się w powietrzu wilgoć.weiss77 napisał/a:300 mm na pokazy w locie to absolutne minimum
Bo nie zna życia, kto nie pstrykał Zenitem...
D200+50/1.8+85/1.8+Falcon 8/3.5+SB-800+ME+MZ5n+Program A+Sonnar 180/2.8 MC+Tair 300/4.5+Helios 44m-4, 44m+Orestegor 200/4+Flektogon 20/4+Miranda 50 1:2+FA 28-80
weiss77 napisał/a:niekoniecznie musi być AF, bo większość fotek i tak robi się na nieskończoności.
K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki
MarWoj napisał/a:weiss77 napisał/a:niekoniecznie musi być AF, bo większość fotek i tak robi się na nieskończoności.
A to zależy od obiektywu. Robiłem zdjęcia sigmą 400mm bez AFu i nieskończoność mam wyskalowaną tuż za 100m. Ustawienie na nieskończonośc zwykle dawało rozmyty obraz. Musiałem korygowac w kierunku cechy "100m". Inna sprawa,że obiektyw "przekręca" się za pozycję nieskończoności.
Bo nie zna życia, kto nie pstrykał Zenitem...
D200+50/1.8+85/1.8+Falcon 8/3.5+SB-800+ME+MZ5n+Program A+Sonnar 180/2.8 MC+Tair 300/4.5+Helios 44m-4, 44m+Orestegor 200/4+Flektogon 20/4+Miranda 50 1:2+FA 28-80
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl