PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Ankieta Sigma 30mm 1.4 vs. Pentax 35mm 2.0
Który obiektyw jest wg. Ciebie lepszy?
Sigma 30/1.4
45% Complete
48 (45%)
Pentax 35/2
54% Complete
58 (54%)
Głosowań: 106, Wszystkich Głosów: 106
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jasiek Matacz, co to jest "coś lepszego"?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ja już wysłałem esemesa. A Ty?
 
asay  Dołączył: 26 Mar 2009
Mam Sigmę 30/1.4 ale nigdy nie robiłem zdjęć Pentaksem 35/2 - jak zagłosuje na Sigme to i tak nie będzie to wiarygodne

MZ ankieta dla wąskiej grupy użytkowników obu obiektywów
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Jak sadzisz - ile uzytkwnikow z tych co zaznacza cos, mialo oba obiektywy w reku, a ilu zaznaczy majac tylko jeden obiektyw, albo nawet zadnego, tylko na podstawie opini netowych.

Co wiecej - ilu ludzi zaznaczy co oni by woleli miec, a nie co jest obiektywnie lepsze.

Ja np zaznacze Pentaksa 35, bo nie lubie tej sigmy - wielka kobyla.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jasiek Matacz napisał/a:
Głosój bo ilość posiadaczy danego obiektywu pokazuje też jego klasę.

Keeeeee??
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jasiek Matacz napisał/a:
Głosój
Kto uje kreskuje temu się aparat popsuje.
Jasiek Matacz napisał/a:
ilość posiadaczy danego obiektywu pokazuje też jego klasę
Czyli DA 18-55 bije na łeb FA* 85/1.4.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Jasiek Matacz napisał/a:
Secundo mowa o dwóch obiektywach w tej samej cenie o tych samych parametrach.

te 2 wybrane obiektywy (P 35 i S 30) mają całkowicie różne parametry (inna ogniskowa, światło i krycie klatki) oraz inną cenę
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Ale ja nie mam zadnego :)
 
asay  Dołączył: 26 Mar 2009
pozostaje rzucić monetą :mrgreen:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Jasiek Matacz, weź Ty lepiej faktycznie poczytaj o obu obiektywach wypowiedzi osób, które miały w rękach, któryś z nich. Jest ogromy wątek na ten temat, gdzie ludzie wręcz sobie do gardeł skaczą, znaczy że oba szkła dobre, więc kwestia dostosowania ich do swoich potrzeb.

Moja refleksja taka: jak kupisz FA35 to będziesz chciał się pozbyć FA50.
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
asay napisał/a:
pozostaje rzucić monetą :mrgreen:

No ba , tylko jaką , może ankieta ?
 

andrusz  Dołączył: 28 Lip 2007
Ja zaznaczyłem ten, który chciałbym mieć - może być? ;-)
 
asay  Dołączył: 26 Mar 2009
Głosuje na Sigmę - nie wiem czemu ;-)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
jorge.martinez napisał/a:
Moja refleksja taka: jak kupisz FA35 to będziesz chciał się pozbyć FA50.

Jak miałem oba, to chciałem się pozbyć 35. :-P Teraz mam FA50 i czekam na paczkę z FA35, myślę że na nowo się polubię z 35-tką.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Głosuję na Zeissa - też nie wiem czemu. ;-)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Z tych dwóch najlepszy jest 31/1.8.
 
rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Ja wiem co napisałby Eldred :mrgreen: ...
Czasem jednak ankieta może nie pokryć się z Twoim wyborem, tak było w moim przypadku ... poczytaj, prześpij się, popytaj o konkretne ważne dla Ciebie rzeczy.
jorge.martinez napisał/a:
Moja refleksja taka: jak kupisz FA35 to będziesz chciał się pozbyć FA50.
Ja co prawda ma ciemniejszą 35, ale pasuje mi bardziej niż 50, którą miałem ... dla mnie dużo bardziej uniwersalna ogniskowa.

 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
dsk napisał/a:
Jak miałem oba, to chciałem się pozbyć 35.

Wiem, pisałeś.

Odkąd mam parę FA35 i F85, to FA50 to takie szło na wszelki wypadek. Ale na pewno się go nie pozbędę. No chyba, że na rzecz DA40.

Ale ok, to nie mój wątek.

Jasiek, podobno z Ciebie ciemniak. Nie ostrasza się niepełnoklatkowść Sigmy?
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
rysiekll napisał/a:
Ja co prawda masz ciemniejszą 35, ale pasuje mi bardziej niż 50, którą miałem ...

Bo Limited 35mm to bardzo dobry obiektyw. Niestety, na forum nie jest doceniony - głównie nie cenią go Ci, którzy go w życiu nawet nie widzieli, tylko mówią, że ciemny i na pewno wolny, bo ma makro. :roll:

[ Dodano: 2009-09-04, 23:21 ]
jorge.martinez napisał/a:
Wiem, pisałeś.

Ty też już nie raz pisałeś o wyższości FA35 nad FA50. :-P

Ale i tak nie przebijemy Eldreda w lobbingu... :evilsmile:
 
rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
dsk napisał/a:
głównie nie cenią go Ci, którzy go w życiu nawet nie widzieli, tylko mówią, że ciemny i na pewno wolny, bo ma makro
Ja nie uważam że każde zdjęcie musi mieć małą głębię ostrości, jestem nawet temu przeciwny ... choć nie ukrywam, że do tej pory często go nie domykam.

[ Dodano: 2009-09-04, 23:29 ]
dsk napisał/a:
Ale i tak nie przebijemy Eldreda w lobbingu... :evilsmile:
:evilsmile:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl