Powszechnie wiadomo (bo tak zwana fama głosi), że szkła FAJ to najlepszych się nie zaliczają. Ale za to tanie są. Ja bym prosił jednak konkretnie - jak się sprawdzają w działaniu i jak tanie są.
Chodzi mnie po głowie, żeby zrobić mały apgrejd MZ-50 i używać tego aparatu na rowerowych wycieczkach. Apgrejt miałby właśnie polegać na wymianie kitowego F35-80 na tytułowego FAJ'a. Choćby dlatego, że szeroki kąt szerszy, a w tym F35-80 jakość przy ogniskowych między 35mm a 50mm są takie sobie.
Ale - czy ten FAJ w ogóle do współpracy z wykastrowanym MZ-50 będzie pracował? I jak się ma jakościowo ten FAJ do SMC F 35-80? Warto w ogóle taki apgrejd zrobić?

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

FAJ jest w zasadzie obiektywem FA, tylko z usunietym pierscieniem przeslon, ktorego i tak sie nie da uzyc nz MZ-50, wiec bedzie dzialal na 100%. Czy jest lepszy/gorszy? Trudno powiedziec, oba szkla to klasa podstawowa amatorska, czasem trafiaja sie lepsze sztuki, ale najczesciej sa dosc przecietne

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

za 100 zł brutto warto? - Jest wyprzedaż w Apollo....

K_SZTANKA | MAKINON | SOLIGOR |TAMRON | DODATKI |
Galeria: http://picasaweb.google.pl/Alfx1969
Staraj się aby psy, które wieszasz na ludziach były rasowe...

Za to cene pewnie tak. Za tyle samo pojdzie potem na Allegro, wiec ryzyka ni ma

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Jeżeli konstrukcja wewnątrz jest identyczna jak w FA 28-80mm, którego mam to polecam za tę cenę. Całkiem przyzwoite szkiełko, w miarę jasne do 50mm. Powłoki też dobrze spełniają swoje zadanie. Jedynie plastik może drażnić oczy, ale mój ma już 6 lat i jakoś nic nie wskazuje na to by ten plastik chciał sobie popękać przy kontakcie z podłogą.