AngelOfDeath  Dołączył: 28 Wrz 2009
[AngelOfDeath] Pierwsza odsłona
Jako ze to mój pierwszy post to witam wszystkich.
Forum przeglądam od dawna dawien, ale dopiero dziś się przemogłem i coś wrzucę.
Bardzo by mi zależało na konstruktywnej krytyce. Nie chodzi mi o chwalenie czy czepianie się szczegółów. Wrzucałem parę fotek na diga ale wkuzyło mnie ze nie dostałem jakiś konkretnych opinii ani wskazówek

co poprawić tylko same "rewelacje" :)

Zapraszam do zapoznania się z pierwsza częścią fotek , jak się będą nadawały do oceny to dam kolejne.

Fotki w większości pstrykane Nikosiem d40 oraz Pendrakiem K10d. w obu przypadkach obiektywy manualne m42. glownie Heliosy 44m-4, 44m-2, 44m, hanimex 80-200, industar 50, industar jakis pod m39, hanimex 23mm,

i sporadycznie innymi, do tego używałem pierscieni czasami vivitara 2x. Dopalałem fotki z Amity oraz kilku ruskich lampek z fotoceli.

1
Pentax k10d Helios 44m
2
Pentax k10d Vivitar 2x +Hanimex 80-200 nastawiony na 200mm
3
Nikon d40 Helios 44m-4
4
Nikon d40 pierscienie Helios 44m-4
5
Nikon d40 pierscienie Helios 44m-2
6
Nikon d40 pierscienie Helios 44m-2
7
Nikon d40 Hanimex 80-200 nastawiony na ~120mm
8
Nikon d40 Helios 44m-4
9
Nikon d40 Industar 61L
10
Nikon d40 Hanimex 80-200
11
Nikon d40 Hanimex 80-200
12
Nikon d40 Kit na 18mm :)
13
Nikon d40 Helios 44m
14
Canon s3 Helios 44m-4
15
Pentax k10d Jupiter 200mm
16
Canon a75:D:D
17

K10d Helios 44m
18
Pentax k10d Helios 44m
19
Pentax K10d Pierscienie i Helios 44m-2
 
martinnezzz  Dołączył: 18 Lip 2009
Sopro tego, jeśli chcesz konstruktywną konkretną krytykę, wrzucaj po 3 max bo tak to same ogólniki dostaniesz. Pozdrawiam.
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
eeee, no patrząc na nick to się tu spodziewałem krwi, demonów, zwłok i takich tam swojskich klimatów.. a tu kwaitki, poszczółki, robaczki. Jestem silnie zawiedziony ;-) :evilsmile: .
 
AngelOfDeath  Dołączył: 28 Wrz 2009
nick to kwestja 15 lat juz jak nie wiecej :)
nie wiedzialem zeby po 3 wrzucac , ale co nikt nie skusi sie zeby powiedziec cokolwiek ? licze na was :)
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Sporo tego.Napiszę ogólnie:
Makro-moim zdaniem za ciemne i zbyt rozpraszające tła a i więcej ostrości by się przydało.
2.Księżyc-za szaro(to ma być czarno białe chyba) i brak ostrości.
16.Morze-krzywy horyzont,słońce przepał,dziewczyna w ciemności.
Ramki są jak dla mnie zbyt krzykliwe.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Zdecydowanie brakuje krwi i mięcha w tych zdjęciach ;-)
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
za duzo za jednym razem...
w portreciku troszke w cieniu pozostala modelka..
 

carrie  Dołączyła: 30 Gru 2008
dużo tego jak na jeden raz, no ale dla mnie 17. chyba najbardziej udana ze wszystkich;
Trochę drażnią te kolorowe ramki;) no ale to tylko moje zdanie jest;
Jeśli chodzi o zdjęcia kwiatów 4, 15 to trochę miałeś za ostre światło;
1, 5, 6 dałabym trochę ciaśniej;
 

ubeuszek  Dołączył: 03 Cze 2008
Fatalnie dobierasz kolory ramek...
 
AngelOfDeath  Dołączył: 28 Wrz 2009
Koledzy , ze mna jak z dzieckiem, White i Arti byli zawiedzieni. Postaram sie poprawic i na poczatek troche krwi i miesa :)

20)
21)
Zoneczka uchwycona helioskiem44m K10D
22)
Nikodem D40 Helios 44m-4
23)
D40 Helios 44m-2


Image 20 oczywiscie 4Fun :).

Chciałem wszystkim podziękować za opinie, są mi naprawdę potrzebne. początkowo myslalem ze zjedziecie mnie z glebą :)

Co do ramek to zrobiłem eksperyment ponieważ zawsze robiłem czarne , sam nie bylem do tych obecnych przekonany teraz już wiem ze są złe :) Dzięki .

[ Dodano: 2009-10-01, 21:07 ]
Hmm czyzby 3 to za nadal za duzo zdjęć czy moze wszystkie sa ponizej krytyki ?
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
21 Za ostre światło mz, przepały na skórze
22 fajne

No i za mało szatana w szatanie... :evilsmile:
 
AngelOfDeath  Dołączył: 28 Wrz 2009
O witam kolege z Legnicy :)
Dzieki za komenty.
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
jak doświetliśz mięso to będzie to niezły portret schabowego, co do portretu to za ostre światło i część twarzy nie doświetlona (moim skromnym zdaniem) makra dość fajne ale żeby je lepiej doświetlić
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
AngelOfDeath napisał/a:
Hmm czyzby 3 to za nadal za duzo zdjęć czy moze wszystkie sa ponizej krytyki ?

Bo ze zdjęciami kwiatków, listków i rabaczków to przynajmniej u mnie jest tak, że jest ich wokół tyle, że nawet dobre zdjęcia już nie robią wrażenia. Każdy coś podobnego lepiej lub gorzej pewnie próbował ustrzelić. I dlatego takie zdjęcia muszą być bardzo dobre, żeby je jakoś mocniej odbierać.
Ja nie gustuję w tego typu fotkach, no chyba że makro wywala z butów. Twoje są wg mnie dobre, poprawne, owszem można by coś poprawić albo i nie, ale tylko są.
Chociaż muszę powiedzieć, że 22 mi się podoba.
No a portrety są niestety po prostu kiepskie. Światło, cienie, kadr. Tylko uśmiech zony fany. Bierz się do roboty...
 
AngelOfDeath  Dołączył: 28 Wrz 2009
Arti mam przez to zrozumiec ze moje fotki makro sa dobre ? bo tak zrozumialem. Teraz postaram sie robic bardzo dobre. W sumie sam powoli zauwazam bledy ale zawsze lepiej jak ktos naprowadzi. Dzis zklecilem swoje mini studio i je wybrubowalem. Jutro wrzuce fotki to pojedziecie mnie troszki, w sumie to w portretach gorzej sie czuje niz w makro co widac po fotkach :).

W sumie to specjalnie niedoswietlalem makr bo chcialem zrobic taki "klimat" sprawdze w ps jak by wygladaly doswietlone z ciekawosci.
A co do 22 to wydawalo mi sie ze zjedziecie mnie za to bo to jedno z pierwszych makr jakie trzasnolem :)..
Jeszcze raz dzieki za komentaze jutro kolejna porcja fotek :)
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
6,16,17,21,22

prawie wyszły numery totka :evilsmile:


22 bajkowe, śliczne :-D

no ale dawaj jakiegoś diabła aniołku śmierci :-B
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
AngelOfDeath napisał/a:
Arti mam przez to zrozumiec ze moje fotki makro sa dobre ?

Odpowiem wymijająco... Mi się część z nich podoba. 5,6,10,11,22.
 
AngelOfDeath  Dołączył: 28 Wrz 2009
Ok, dzieki za opinie, wiem w jakim kierunku dazyc :)

A teraz jeszcze zanim wpadna portreciki zerknijcie na to. I powiedzcie także jaki kadr będzie lepszy ? w sumie wiem ze mam problemy z GO bo uzywam sporej dziury ale to jakies takie zboczenie od cyfrowek tam nie bylo duzego GO i teraz sie wyzywam, ale pracuje nad tym :)


23
K10D Helios 44m
24
K10D Helios 44m - wbrew ponuremu wygladowi podobno smaczny grzybek :)
 

Niemy  Dołączył: 22 Cze 2008
23 ten grzybek podoba mi sie najbardziej z calości. i ramka pi pasuje tutaj ;-)
 

carrie  Dołączyła: 30 Gru 2008
grzybek najlepszy; mi bardziej widzi się v1 grzybka;

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach