Michu napisał/a:

Nie wiem, o co tu chodzi, ale osobiście wolę swoje 6MPxl. Zwalić to chyba można jedynie na kitowy obiektyw i niedopracowany, przedprodukcyjny egzemplarz aparatu. Tym niemniej z czymś takim nie powinno się promować aparatu w sieci:
http://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_3.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_4.shtml

Rzecz gustu. Mnie sie opdoba - popstrykalbym sobie A przynajmniej ponaciskalbym tu i owdzie No dobra, juz dobra Sylwek, uspokoj sie, wiek i stanowisko nie pozwalaja ci na takie zarty

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

sylwiusz napisał/a:

Rzecz gustu. Mnie się opdoba - popstrykalbym sobie

Nie, no OKO, modelka całkiem
Na Dpreview jest już lepiej, ale to wciąż mi np. się nie podoba:
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
Mam nadzieję, że w egzemplarzu produkcyjnym będzie to wyglądało lepiej.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

Nie, no OKO, modelka całkiem

No modelka byla najladniejsza tutaj

Cytat

Na Dpreview jest już lepiej, ale to wciąż mi np. się nie podoba:
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
Mam nadzieję, że w egzemplarzu produkcyjnym będzie to wyglądało lepiej.

Faktycznie, ze nie wyglada to najladniej. Wlosy modelki wygladaja baaardzo kiepsko - przypominaja mi JPEGi prosto z *istD, ktore nie grzeszyly ostroscia i rozdzielczoscia... Cos jakby uzyli jakiegos chamskiego algorytmu odszumiania zdjec, nie wyglada to ladnie. Chyba Sony nie ma co sie chwalic tym swoim procesorem obrazu "Bionze", choc zapewne rezultaty z dobrego konwertera RAW bylyby lepsze. Prawde powiedziawszy Michu faktycznie JPEGi prosto z Dl-a sa ladniejsze a z K100D sa jeszcze lepsze niz w starszym bracie. Mniemam wiec, ze takie algorytmy Pentax uzyje do K10D, nawet jesli fotografuje teraz tylko w RAW, to jest sporo ludzi, ktorzy ocekuja dobrej jakosci JPEGa prosto z aparatu.

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Michu napisał/a:

Na Dpreview jest już lepiej, ale to wciąż mi np. się nie podoba:
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

pozostaje caly casz wrazenie jakiejs dziwnej nieostrosci

takie właśnie mam wrazenie z DLa iii probuje znalezc przyczyne - czy ja cos zle robie czy co - musze jeszcze potestowac .. czy to moze jest to slawetne ustawianie ostrosci przed czy za obiektem? w pierwszej chwili pomyslalem, ze robiac na pelnej dziurze kitowym ob. tak jest, ale przymykając nie poprawia sie wiele, tzn. zrobilem pare fotek, z ktorych pod wzlgedem ostrosci jestem zadowolony, ale ogolnie to wlasnie mam tak jak w cytowanym stwierdzeniu Fafniaka to juz brat robiac fotki śjakimś tanim kompaktem sony robi zdjecia zauwazalnie ostrzejsze

"Living is easy with eyes closed"

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

"Living is easy with eyes closed"

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A7.HTM
To nie jest możliwe, by Sony - w końcu koncern z wielką renomą wypuścił na rynek coś tak nie dorobionego. Niestety, kolejne sample tylko to potwierdzają. Prawdę powiedziawszy osobiście zaczynam wietrzyć w tym spisek.

Hmmm, twierdzisz, ze swojego agenta do Sony wyslal Canon, zeby sie ich pozbyc i przy okazji Pentaxa/Samsunga odcinajac ich od matryc?

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

sołtys napisał/a:

przegladam teraz zdjecia ii sa takie, ktore ostre byc powinny, ale sa jednak mydlane nawet jak się ich nie powiekszy na 100% - czasy byly krotkie, wiec wykluczam poruszenie

Dżiiiiiz..... no Wam to naprawdę nikt nie dogodzi

Jedynym zestawem z którego ostrość mi się podobała (a miałem w ręku dwa zestawy ) to był Nikon D70 z obiektywem 24-120 VR.

I mówiąc szczerze, chyba w znaczącym stopniu była to zasługa softu Nikona.

Ż jest P... p.

sylwiusz napisał/a:

Hmmm, twierdzisz, ze swojego agenta do Sony wyslal Canon

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

zorzyk napisał/a:

Dżiiiiiz..... no Wam to naprawdę nikt nie dogodzi

nie wiem czy dogodzi czy nie dogodzi, ale jak powiększe na 100% zdjęcia, o których wspominiałem, że są mydlane to nie wiele różnią się od tych samplowych z Soniaka ii dlatego to mnie nieco zmartwiło

[ Dodano: 2006-06-13, 12:21 ]
.. oczywiście mając na myśli wrażenie nieostrości

"Living is easy with eyes closed"

Michu napisał/a:

sylwiusz napisał/a:

Hmmm, twierdzisz, ze swojego agenta do Sony wyslal Canon

O ile Sztyrlitz dałby się zwerbować...
Sorry chłopaki, ale nie widzę sensu upubliczniania takich plików. Gdybym posiadał system Minolty, to wolałbym poczekać miesiąc-dwa na sample normalne, niż teraz oglądać coś takiego. Po prostu po takiej prezentacji zacząłbym się zastanawiać nad zmianą systemu. Na papierze pucha wygląda imponująco. Sample tego nie potwierdzają. Mając D5D lub D7D z całą pewnością nie zmieniłbym body.
Dalej.
Kolejnym dziwnym posunięciem są ceny szkieł Sony. Fakt - firmowane Karolem od Zeissów, ale ich cena jest... niekompatybilna z obecnym rynkiem.
O ile po informacji o przejęciu Minolty przez Sony wróżyłem dobrze temu mariażowi, o tyle na chwilę obecną zaczyna to wyglądać co najmniej problematycznie. Zakładając bowiem nawet, że problemy z jakością zdjęć uda się zlikwidować, to nabywając relatywnie tanio świetną puchę z kitem... no właśnie. Zostajemy lekko zastopowani. Rozwój systemu Sony może być finansowo nie do zdzierżenia.

Michu napisał/a:

sylwiusz napisał/a:

Hmmm, twierdzisz, ze swojego agenta do Sony wyslal Canon

O ile Sztyrlitz dałby się zwerbować...
Sorry chłopaki, ale nie widzę sensu upubliczniania takich plików. Gdybym posiadał system Minolty, to wolałbym poczekać miesiąc-dwa na sample normalne, niż teraz oglądać coś takiego. Po prostu po takiej prezentacji zacząłbym się zastanawiać nad zmianą systemu. Na papierze pucha wygląda imponująco. Sample tego nie potwierdzają. Mając D5D lub D7D z całą pewnością nie zmieniłbym body.
Dalej.
Kolejnym dziwnym posunięciem są ceny szkieł Sony. Fakt - firmowane Karolem od Zeissów, ale ich cena jest... niekompatybilna z obecnym rynkiem.
O ile po informacji o przejęciu Minolty przez Sony wróżyłem dobrze temu mariażowi, o tyle na chwilę obecną zaczyna to wyglądać co najmniej problematycznie. Zakładając bowiem nawet, że problemy z jakością zdjęć uda się zlikwidować, to nabywając relatywnie tanio świetną puchę z kitem... no właśnie. Zostajemy lekko zastopowani. Rozwój systemu Sony może być finansowo nie do zdzierżenia.