sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Samsung uruchamia produkcję matryc z tylnym oswietleniem!
I mamy chyba wiadomość dnia! Samsung uruchamia masową produkcję matryc CMOS z tylnem oświetleniem. Przypomnijmy - w normalnej matrycy CMOS światło musi się przedrzeć przez elektronikę ponad strukturą światłoczułą. Straty są całkiem spore. W matrycach CMOS z tylnym oświetleniem elektronika znajduje się od spodu struktury światłoczułej, dzięki czemu cała jej powierzchnia jest wystawiona na działanie światła! Na początek zapewne tak jak u Sony będą to małe matryce, ale to jedynie kwestia czasu jak się pojawią większe i za rok, dwa trafią do sprzedaży korpusy z matrycą APS-C z szumami na poziomie np. obecnego Nikona D700...
Lektura z ciekawymi diagramami- niestety tylko tłumaczenie automatem :-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Czy to oznacza, że teraz obiektyw będzie się montować na tylnej ściance?
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
Czy to oznacza, że teraz obiektyw będzie się montować na tylnej ściance?

:mrgreen: :mrgreen: To dołożyłeś teraz... :-B
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Pol biedy z obiektywem na tylnej sciance, gorzej jak wizjer zostawia po tej samej stronie ;-)
 

Iza  Dołączyła: 01 Paź 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
teraz obiektyw będzie się montować na tylnej ściance
A jasność obiektywu będzie wartością ujemną...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Cytat
A jasność obiektywu będzie wartością ujemną...

nie będziemy po prostu mówić o jasności obiekywu, tylko o ciemności ;-)

np

"ale masz ciemny obiektyw :!: też chcę mieć taki"

optyczne.pl napisał/a:
Sony zaprezentowało dziś super-ciemny obiektyw 50mm f/-32
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
sylwiusz napisał/a:
gorzej jak wizjer zostawia po tej samej stronie

I o to chodzi. Wiesz jak ciężko pstryknąć sobie super fotkę na naszą Kaszę zwykłą luszczanką? :-P
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
Już sobie wyobrażam nie tylko te małe szumy, ale te czułości...
Ja zawsze potrzebuję czułości :-D
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
fotonyf napisał/a:
Już sobie wyobrażam nie tylko te małe szumy, ale te czułości...
Ja zawsze potrzebuję czułości :-D
Ja też, ale niekoniecznie od Koreanki, wolałbym od jakiejś Polki. ;-)
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Pentagram napisał/a:
niekoniecznie od Koreanki, wolałbym od jakiejś Polki
rasista :-P
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Pentagram, może koreański cellulitis jest bardziej fotogeniczny ;-)

A tak w temacie żeby było, to mam nadzieję że Pentax nie zerwał całkowicie współpracy z Samem, bo taka matryca byłaby super sprawą np. w pełnoklatkowym korpusie Pentaksa, mógłby on nieźle nadgonić konkurencję.
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Kocham to forum :lol:
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
Na pentaxforums są dość sceptyczni co do zastosowania tych matryc w DSRLach.
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
Taka matryca jest o 30% czulsza od tradycjnej CMOS i podobno dużo tańsza w produkcji :!: Zapowiadają, że w 2010 pojawi się pierwsza cyfrówka z tą matrycą - szybcy są :-)
 

Lord  Dołączył: 19 Mar 2008
I pewnie Sony wsadzi jako pierwszy taką matrycę do swojego aparatu.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
No tak, tylle że jeśli taka matryca jest bardziej czuła to jej iso podstawowe może wynosić 400, więc takie k-7 z 1/8000 to może być minimum, bo wolniejsza migawka może znacznie utrudniać pracę z jasnymi szkłami. Albo trzeba będzie to każdego szkła szare filtry dokupywać.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Eldred, oba kompakty Sony z pierwsza matryca oswietlona z tylu maja ISO od 80 i od 125, wiec chyba nie bedzie problemu.
http://www.imaging-resour...1/DSCWX1DAT.HTM
http://www.imaging-resour...1/DSCTX1DAT.HTM
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
No to świetnie, chociaż ja nadal marzę o matrycy z używalnym iso od 50-1600 8-)
 
kasza  Dołączył: 13 Lis 2006
Eldred napisał/a:
No tak, tylle że jeśli taka matryca jest bardziej czuła to jej iso podstawowe może wynosić 400
Pamiętaj, że między matrycą a przetwornikiem jest (prócz kupy innych rzeczy) wzmacniacz. I to on im większe wzmocnienie zadasz tym bardziej szumi. A jeśli matryca da mu większy sygnał użyteczny to wzmacniacz będzie wzmacniał mniej. I ISO jakie chcesz - dostaniesz. Z mniejszymi prawdopodobnie szumami.

kasz
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
kasza, wtedy iso 100 w k-x nie było by problemem, a jest, bo wygląda na to że sygnał minimalny tej matrycy to iso 200 i nie da się go "mniej wzmocnić".

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach