modern art = i could do that + yes, but you didn't
Marcinicus napisał/a:Dzięki temu otrzymujemy specyficzną plastykę zdjęć.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
voodooMarcinicus napisał/a:Ktoś może mi wytłumaczyć o co chodzi?
pozdrawiam,
dzerrry
"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh
CytatHm, chyba najlepiej spróbować.
Nie musi byc od razu M9. Jesli taka plastyka rzeczywiscie istnieje, to z feda tez ja dostanieszMarcinicus napisał/a:Chyba tak, ale ja podziękuję - to nie dla mnie
pozdrawiam,
dzerrry
modern art = i could do that + yes, but you didn't
guerilla napisał/a:no i mogę dodać, że widać gołym okiem różnicę między dobrym szkłem dalmierzowym a podobnym do lustrzanki - np FA35/2 wydawał mi się mydlany w porównaniu do Color-skopara 35/2,5 ->no i było tak w istocie, tak samo 50 1.4/1.7.
Widać to na 700px wglądówkach zazwyczaj (zależnie od zdjęcia)
[rK] napisał/a:
No i komu mam teraz wierzyc? :D
modern art = i could do that + yes, but you didn't
Sony A7 - w końcu święty grall
Morg napisał/a:ak wrażenia po pierwszym pełnym teście X1?
Kosmo napisał/a:
natomiast czy te różnice będą widoczne np. dla zdjęć do bloga z 700px na długim boku?
36. WWW
m5+ canon 35/2, epson r d1 + 21/4, canon p 50/1.2, cv 28/1.9
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl