LDevil napisał/a:

A tak całkiem na serio, to chyba tylko Canon oraz Sony mają techniczne możliwości wyprodukowania przejściówki umożliwiającej normalne korzystanie z obiektywów z bagnetem K.

A czego brakuje Nikonowi? Albo Olkowi? Albo Sigmie czy Tamronowi, skoro robią szkła pod rózne bagnety.

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

Paffcio napisał/a:

A jest to gdzieś udokumentowane, w jakiejś instrukcji?

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

argawen napisał/a:

Paffcio napisał/a:

A jest to gdzieś udokumentowane, w jakiejś instrukcji?

Do aparatu ?

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

Gwiazdor napisał/a:

A czego brakuje Nikonowi? Albo Olkowi? Albo Sigmie czy Tamronowi, skoro robią szkła pod rózne bagnety.

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Paffcio napisał/a:

anatol1 napisał/a:

Przy zdejmowaniu i zakładaniu obiektywu zalecane jest wyłączenie puszki.

A jest to gdzieś udokumentowane, w jakiejś instrukcji? ...

Owszem jest. Instrukcja do Km-ki o tym mówi.
Nie wiem jak jest w innych instrukcjach - z powodu ich "niemania"

K-m + AF200SA + podstawowe szkiełka + małe muzeum w szafie

anatol1 napisał/a:

Paffcio napisał/a:

anatol1 napisał/a:

Przy zdejmowaniu i zakładaniu obiektywu zalecane jest wyłączenie puszki.

A jest to gdzieś udokumentowane, w jakiejś instrukcji? ...

Owszem jest. Instrukcja do Km-ki o tym mówi.

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

piotr_luk napisał/a:

Paffcio, zasada generalna jest taka, żeby wyłączać zawsze urządzenie zasilane energią przy podpinaniu do niego czegokolwiek

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

Paffcio napisał/a:

Generalnie rzecz biorąc to wiem, ale ze starymi aparatami typu MZ-5n takich przebojów nie było

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Paffcio napisał/a:

A sprawdzałeś?

Paffcio napisał/a:

Z punktu widzenia użytkownika wydaje mi się śmieszne wyłączenie aparatu przy każdej zmianie obiektywu.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

pejot32 napisał/a:

u mnie niestety w 50-135 też wysiadł SDM :((
W tym tygodniu wysyłka do serwisu...

Hmmm... coś za dużo tego pada, ciekawy jestem jak wygląda statystyka, ale to może powiedzieć tylko centrala Pentaxa

Mam nadzieję, że to tylko "choroba wieku dziecięcego", wszak to pierwszy ultradźwiękowy silnik Pentaxa, oby w przyszłości było lepiej...

Jak to już ktoś napisał na forum dpreview - właściciele da* dzielą się na dwie grupy: tych, którym silnik juz padł i tym którym padnie

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

espresso napisał/a:

... Jednak jak się uwzględni pomimo wszystko mały udział SDM wśród pentaxiarzy, oraz liczne odgłosy popiskiwania SDMów to może nie jest wcale tak dobrze. Zobaczymy jak komuś padnie po gwarancji i przyjdzie ponieść koszt takiej naprawy...

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

Carpe diem! Z góry przepraszam za "kąśliwość" ;-p
:: moje ::

Paffcio napisał/a:

właściciele da* dzielą się na dwie grupy: tych, którym silnik juz padł i tym którym padnie

Jak to jest? Canon już 20 lat temu wypuścił USM, a Pentax zamiast czerpać z tego doświadczenie, postanowił uczyć się na swoich błędach. Oby mu to na zdrowie wyszło.
PS. Nie ma to jak dobry manual. SDM z całą pewnością nie padnie.

espresso napisał/a:

Na wszelki wypadek jednak warto uwzglednić produkty alternatywne takie jak np. Sigma HSM (np 24-70/2,8; 70-200/2,8 HSM). Gwarancja 3 lata, lub 5 opcjonalnie. Do tego kreca HSMy nieco żywiej.

Wszystko cacy, tylko krótka Sigma to jednak nie ten zakres, co da*16-50. Po drugie wielkość i ciężar długiej Sigmy lekko zabija... Dla mnie jedyną alternatywą felernych da* są jedynie... sprawne da*

Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie

espresso napisał/a:

argawen przyznam, że jestem pełen podziwu...

Chciałem być rzetelny

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

pejot32 napisał/a:

u mnie niestety w 50-135 też wysiadł SDM :((
W tym tygodniu wysyłka do serwisu...

Jakiś już leżał na półce

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI