...BLOG...
_________________
P30T | 50/1.4 |
Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
Coś Ci się pomyliło. Tu chodzi właśnie o nieproporcjonalne wydłużenie czasu (przy długich naświetlaniach) w stosunku do tego co wynika z wskzań światłomierza. Każdy film ma swoją charakterystykę i informacji o konkretnych korektach szuka się w dokumentacji danego filmu.technik219 napisał/a:A co sądzisz , Stachu", o kompensacji ef. Schw. poprzez przedłużanie czasu naświetlania? Przyjmuje się, że należy o konkretną wartość otworzyć obiektyw. A jeśli w takim samym stopniu przedłużyć czas, pozostawiając przysłonę w spokoju? J
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
...BLOG...
_________________
P30T | 50/1.4 |
jeśli pytasz o efekt Schwarzschilda tokondrath napisał/a:o ile mam wydłużyć czas naświetlania? Da się to jakoś wyliczyć:)? Czy po prostu na "czuja"?
nemo napisał/a:Każdy film ma swoją charakterystykę i informacji o konkretnych korektach szuka się w dokumentacji danego filmu.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
kondrath napisał/a:ale o ile mam wydłużyć czas naświetlania?
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - malutki dron
kondrath napisał/a:(tylko oczywiście w B&W)
nemo napisał/a:Tu chodzi właśnie o nieproporcjonalne wydłużenie czasu (przy długich naświetlaniach) w stosunku do tego co wynika z wskzań światłomierza. Każdy film ma swoją charakterystykę i informacji o konkretnych korektach szuka się w dokumentacji danego filmu.
Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
Ale przeciez przy robieniu glutow, im dluzszy czas tym lepszy. Po co wiec robic korekte otwierajac przyslone i pozbawiac sie efektu?technik219 napisał/a:Chodzi mi o to, czy będzie różnica w naświetleniu filmu jeśli zrobi się korektę poprzez otwarcie przysłony, w porównaniu do takiej samej korekty dokonanej w drodze przedłużenia czasu?
pozdrawiam,
dzerrry
Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
Dokładnie tak jak piszesz. Ponieważ naświetlanie nie przebiega liniowo musimy to korygować.Stachu napisał/a:A to nie jest przypadkiem ułomność emulsji? Skutek uboczny? O nic chyba w nim nie chodzi.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
Kurde, ja nigdy o tym nie słyszałem. Możesz podać źródło? Wszystkie data sheet jakie widziałem mają informacje o korekcie czasu.technik219 napisał/a:Ja z kolei zawsze spotykałem sie z zaleceniem otwierania przysłony.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl