vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
  ambassador 135/2.8
Kupiłem ostatnio obiektyw m-ki Ambassador 135/2.8 montaż M42 i nigdzie w internecie nie mogę o nim nic znaleźć przypuszczam,że jest produkcji radzieckiej-to tylko moje przypuszczenie.Może ktoś z kolegów i koleżanek na forum miał z nim styczność lub cokolwiek o nim wie to prosiłbym o podzielenie się ze mną swoimi wiadomościami.
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
Może dasz jakieś zdjęcia obiektywu to będzie łatwiej poznać co to.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Lepiej zdjęcia z obiektywu - przy różnych przysłonach i koniecznie maksymalnie otwarty. Wtedy będzie można najwięcej powiedzieć.
 
vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
ambassador
jeszcze fizycznie go nie mam idzie pocztą kupiony na ebay-u wklejam linki
http://cgi.ebay.co.uk/ws/...e=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.co.uk/ws/...e=STRK:MEWNX:IT
ten drugi to już kupiony przeze mnie i jak się doczytałem jednak prod.japońskiej
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Hmmm... przypomina mi pewnego radzieckiego ambasadora... tfu, jupitera... :-P
 
vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
ambassador
w pierwszym linku piszą,że prod.japan dopiero się okaże jak go będę miał już w ręku
 
kierdel  Dołączył: 20 Lip 2007
Wyglada jakby mial bardzo skomne powloki (szkla bialutkie). Moze byc ciezko z takim czyms na cyfrze.
 
puss  Dołączył: 01 Paź 2009
to wyglada jak mlodszy brat tair a


ma nawet te glupie blokowanie przeslony
 

kwantus  Dołączył: 08 Lip 2008
puss napisał/a:
ma nawet te glupie blokowanie przeslony

Dlaczego głupie? Uważam,że to fajna sprawa, jeden ruch pierścieniem przysłon i po ostrzeniu mam ustawioną zadaną przysłonę :-P
 

radekone  Dołączył: 20 Maj 2009
Takie blokowanie przeslony mialem w Takumarze 135/3.5. Ciekawostka jest taka, ze przekopalem pol internetu i nigdzie nie znalazlem ani wzmianki ani wizualnego znaku istnienia tego modelu. Wygodne to bylo ale sprzedalem bo mi brakowalo powlok..
 
vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
Będę musiał przetestować jak przyjdzie pocztą,a co ciekawe dzisiaj trafił mi się na aukcji taki prakticar 135/2.8 http://cgi.ebay.co.uk/ws/...e=STRK:MEWNX:IT
 

motaba_virus  Dołączył: 16 Mar 2008
vahanara65 napisał/a:
Będę musiał przetestować jak przyjdzie pocztą,a co ciekawe dzisiaj trafił mi się na aukcji taki prakticar 135/2.8 http://cgi.ebay.co.uk/ws/...e=STRK:MEWNX:IT

to podobno nie najlepsze szklo (chociaz bylo sporo wersji i niektore nawet niezle), ale poki nie podepniesz to sie nie przekonasz ;-)
 
vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
Dzięki,najlepiej przetestować na własnej skórze.
 

motaba_virus  Dołączył: 16 Mar 2008
vahanara65 napisał/a:
Dzięki,najlepiej przetestować na własnej skórze.

fakt, szczegolnie ze po internecie kraza przerozne opinie i bynajmniej nie wszystkie sa sluszne ;-)
 
vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
przekonam się już niedługo

[ Dodano: 2009-11-24, 21:25 ]
Pozytywną stroną Anglii jest to,że stare szkiełka można tanio tutaj kupić np.swojego takumara 200/4 M42 dostałem na pchlim targu za 2 funty,znajomemu kupiłem pentacona 135/2.8 na angielskim ebay-u za 26 funtów.
 
trumil9  Dołączył: 16 Sie 2008
Wyglada na to, ze wszedles w posiadanie na pewno niezlego obiektywu z preselekcyjna przyslona, ktora w tym egzemplarzu ma 9+ listkow oraz drugiego obiektywu na pewno robionego przez Sigme. Podejrzewam, ze pierwszy byl robiony przez przez Sigme albo Yashinona, 2-gi obiektyw byl rozkrecany i to dosyc nieumiejetnie, prawdopodobnie do czyszczenia. Nie przejmuij sie w ogole uwagami o powlokach. Zrob pare zdjec na 2.8 i zobacz jak wyglada na bokach. Przy okazji przeczytalem w stopce, ze masz Micro 3.5/55 - swietny obiektyw - czy to taki jak ten http://forum.mflenses.com...-ai-t22634.html
 
vahanara65  Dołączył: 22 Lis 2009
mój chyba trochę starszy,a to link z jego zakupu
http://cgi.ebay.co.uk/ws/...e=STRK:MEWNX:IT

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach