alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nie widze w robocie, podeslij na maila :-)

Jak wołałeś? Aha, próbowałeś w ciemni? Bo w skanerze to mozna cuda wyciągać z rzadkiego kiśla... :-P
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
alkos napisał/a:
Nie widze w robocie, podeslij na maila :-)


Podeślę.

alkos napisał/a:
Jak wołałeś? Aha, próbowałeś w ciemni? Bo w skanerze to mozna cuda wyciągać z rzadkiego kiśla... :-P


Jak zwykle, w xtolu, 1:2, inaczej nie robię bo staram się trzymać tego samego cały czas coby nie zwariować. Czasu nie pamiętam. W ciemni nie próbowałem jeszcze, spróbuję może w poniedziałek.

Najfajniejsze powychodziły z małego, takie, co nimi ostro potrzepałem w koreksie, ziarno fajne i w ogóle brud :D
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
wojtekk napisał/a:
Jak zwykle, w xtolu, 1:2, inaczej nie robię bo staram się trzymać tego samego cały czas coby nie zwariować.


Kurde, a ja znowu szaleje z wywolywaczami, składam jakieś frankensztajny, fx-1 z hydrochinonem itp... :roll:
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
alkos napisał/a:
kurde, a ja znowu szaleje z wywolywaczami, składam jakieś frankensztajny, fx-1 z hydrochinonem itp... :roll:


A ja stwierdziłem, że kombinowanie nic dobrego nie przyniesie i trzymam się jednej opcji, próbując doprowadzić ją do perfekcji. Wot i wsio :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
No i racja.

Tyle ze ja szukam juz czegos konkretnego - a dokladnie czulosci z xtola, ziarna z rodinala i tonalnosci z D76 :-P
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
alkos napisał/a:
No i racja. Tyle ze ja szukam juz czegos konkretnego - a dokladnie czulosci z xtola, ziarna z rodinala i tonalnosci z D76 :-P


Ja coraz bardziej zaczynam zapominać o technicznej stronie i staram się koncentrować na merytoryczno/dziwacznej. Do tego jeden opanowany proces wystarczy. Na moją korzyść działa fakt, że innych kombinacji nie znam, nie próbowałem, więc nie ma pokus :D

Zresztą mnie frustrują nieudane eksperymenty, to jeden z głównych powodów pewnie.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
wojtekk napisał/a:
Ja coraz bardziej zaczynam zapominać o technicznej stronie i staram się koncentrować na merytoryczno/dziwacznej.


Jestem ostatnio w okresie "technicznym", pewnie niedlugo mi przejdzie ;-)
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
alkos napisał/a:
Jestem ostatnio w okresie "technicznym", pewnie niedlugo mi przejdzie ;-)


Pewnie tak. Weź pigułkę. ;D

Jutro wywołam pierwszego Trixa z Hexara... :)
 

radekone  Dołączył: 20 Maj 2009
A powiedzcie mi jak sie ma w praktyce T-Max 400 do Trixa? Kontynuowanie tego co napisalem o setce jak najbardziej by mi odpowiadalo. W D76 to wszystko mocze..
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
radekone napisał/a:
A powiedzcie mi jak sie ma w praktyce T-Max 400 do Trixa?


Moim zdaniem (zaznaczam, moim - co wynikać może z gównianej obróbki):

- Tmax jest dużo czulszy na zmiany temperatury w procesie, etc.
- Tmax lepiej się skanuje

- Trix jest bardziej kontrastowy
- Trix gorzej pcha się na wyższe czułości. To znaczy, imo poprawnie wywołany Tmax kręcony wygląda lepiej niż poprawnie wywołany Trix kręcony.

Ale to są moje obserwacje, które mogą wcale nie pokrywać się z kogoś innego rzeczywistością ;)

A z różnic niewiele znaczących to Tmax barwi mi Hypama na różowo. :D
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
wojtekk napisał/a:
Trix gorzej pcha się na wyższe czułości. To znaczy, imo poprawnie wywołany Tmax kręcony wygląda lepiej niż poprawnie wywołany Trix kręcony.


To by przeczylo mojemu doscwiadczeniu...

wojtekk napisał/a:
Trix jest bardziej kontrastowy


Nooo way. Przewolales go. Wolales wg. tabelki kodaka?
 

radekone  Dołączył: 20 Maj 2009
A jak tony, brak ziarna i rozdzielczosc? Bo tym mnie tmax 100 urzekl :-)
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
alkos napisał/a:
To by przeczylo mojemu doscwiadczeniu...


Przecież mówię, że to według mojego skręconego doświadczenia :) Zaznaczam, że Tmaxa zrobiłem więcej, niż Trixa.

wojtekk napisał/a:
Nooo way. Przewolales go. Wolales wg. tabelki kodaka?


Nie, według digitaltruth. O patrz pan, coś nowego każdego dnia. Gdzie ta tabelka?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
radekone napisał/a:
A jak tony, brak ziarna i rozdzielczosc? Bo tym mnie tmax 100 urzekl


tmax 400 nie ma ziarna w xtolu / D76. Mnie tym jednak w koncu nie urzekł. Problem jest taki, ze dopoki zdjecie jest ostre, wszystko jest ok. Troche ruszone i wyglada jak kupa.

Tonalnosc bardzo ok.

Trix - ziarno najwieksze z głównych 400tek, tonalnosc po prostu inna.

wojtekk napisał/a:
Gdzie ta tabelka?


http://www.kodak.com/glob...s/j109/j109.pdf
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
alkos napisał/a:
Troche ruszone i wyglada jak kupa.


Kwestia gustu :D

Dzięki za tabelkę.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
wojtekk napisał/a:
Kwestia gustu :D


W sensie ze kiedy nie ma ziarna. Z ziarnem mozesz se ruszac do woli ;-)
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
Te, ale oni w tej tabelce to mają 1:1, ja chcę 1:2 :p
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
wojtekk napisał/a:
Te, ale oni w tej tabelce to mają 1:1, ja chcę 1:2 :p


to znajdz sobie gdzies na inernecie wersje stara dokumentu "j107.pdf" - maja tam do 1+3
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
alkos napisał/a:
to znajdz sobie gdzies na inernecie wersje stara dokumentu "j107.pdf" - maja tam do 1+3
http://www.covingtoninnovations.com/xtol/
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
dzerry napisał/a:
http://www.covingtoninnovations.com/xtol/


:*

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach