bynon  Dołączył: 16 Lip 2006
Mam to samo, problem opisuje w swoim watku TU

Dzis bylem w sklepie gdzie kupowalem, zrobilem szybki test na dwóch innych egzemplarzach, zachowywaly sie tak samo, dalszy plan nieostry przy ustawieniu na nieskonczonosc, ostry przy ustawieniu na ok 0,4m, w przyszlym tygodniu jeszcze pojde poprobowac bo ma przyjsc nowa partia

[ Dodano: 2009-12-10, 15:53 ]
Dzwoniłem właśnie do serwisu foto-tip, powiedzieli mi ze zdazaja sie takie wady w obiektywach dla pentaxa, naprawiaja w ciagu dwóch dni od momentu otrzymania obiektywu.
 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
hm, nie zauważyłem czegoś takiego, ale jutro wypróbuje. czyli ustawić na nieskończoność i jakąś specjalną przysłonę dać czy na jakiejkolwiek?
 
marcinp  Dołączył: 29 Lis 2009
Nie ma znaczenia, na każdej jest takie samo "mydło", od razu rzuca się w oczy.
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
W moim egzemplarzu to samo ( wersja z bezstopniową przysłoną ) na nieskończoność brak
ostrości . Tyle że u mnie da się wyostrzyć na bliskie obiekty , czyli przepisowe ~30 cm .
Dziwnie to wygląda - jakby cały zakres na pierścieniu ostrości był od 0,3 do 0,4 a dalej przelatuje - dokładnie tak jak w moim Rubinarze z wyjętym ogranicznikiem nieskończoności , może montera lustrzanych Samciongów przenieśli na linię fisiajów ;-)
 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
u mnie od tych 30cm ostrzy, ale nie potrafię ocenić czy na nieskończoności jest ostro czy nie, bo to w sumie nie jest jakiś super obiektyw. jeśli ktoś może zerknąć, to proszę:

f3.5

f.8

dodam że dźwięk potwierdzenia na nieskończoności jest
 
marcinp  Dołączył: 29 Lis 2009
Wstawiłeś za małe zdjęcia żeby ocenić. U mnie wygląda tak (cropy z centrum kadru, f 5,6):
http://Nie linkujemy/Image.aspx?id=198077980
0,4 m http://Nie linkujemy/Image.aspx?id=198080737
0,3 m http://Nie linkujemy/Image.aspx?id=198081055

Widać wyraźnie, że na 0,3 jest najostrzejsze.

Robione z 30 cm, obiektyw ustawiony na 30 cm:
f 3,5 http://Nie linkujemy/Image.aspx?id=198081450
f 11 http://Nie linkujemy/Image.aspx?id=198081684

Przy f 3,5 głębia ostrości obiektywu ustawionego na 1,5 m rozciąga się od 60 cm do nieskończoności, przy f 11 od 25 cm do nieskończoności. Różnica w ostrości tych 2 zdjęć raczej nie wynika z właściwości obiektywu na f 3,5. Przypuszczam, że limit bliży mojego egzemplarza znajduje się w okolicach 1,5 m a ∞ gdzieś pomiędzy nadrukowanymi 0,4 a 0,3 m.
 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
no to wystawiam jeszcze raz pełny jpg.

3,5 http://www.speedyshare.com/files/19731981/f3.5.JPG

8, http://www.speedyshare.com/files/19731999/f8.JPG

[ Dodano: 2009-12-11, 12:54 ]
jeśli chodzi o potwierdzenie ostrości to u mnie raczej reaguje poprawnie. jak ustawię np. 0,5 metra i celuję gdzieś w horyzont to nie pipka, dopiero jak najadę na jakiś bliższy obiekt to potwierdza. na nieskończoności pipka praktycznie cały czas.
 
marcinp  Dołączył: 29 Lis 2009
Wg mnie wyglądają dobrze. Przy fotografowaniu dalekich obiektów bezpiecznie jest ustawić ten obiektyw na 1 m zamiast ∞ (gdzieś nawet widziałem takie porównanie), możliwe że w niektórych egzemplarzach pierścień ostrości wyjeżdża nieco poza nieskończoność a przy 1 m głębia ostrości jest wystarczająca. Trzeba pamiętać, że przy wyjechaniu poza nieskończoność ostrość gwałtownie spada. U mnie niestety "wyjeżdża" prawie w całym zakresie :).

Mógłbyś wstawić takie same kadry z obiektywem ustawionym na 1m?

 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
ok, zaraz pstryknę,

----

ja zwykle ustawiam właśnie pomiędzy 0,5-1m i daję f8 - wtedy mam najostrzejsze fotki.

3,5 http://www.speedyshare.co...61/SG200842.JPG

8 http://www.speedyshare.co...59/SG200841.JPG
 
marcinp  Dołączył: 29 Lis 2009
Różnica między 1 m a ∞ jest wyraźna przy przysłonie 3,5, dostrzegalna przy 8, oczywiście na korzyść 1 m. Wygląda na to, że Twój obiektyw lekko "przeostrza", pewnie kosztem kilku cm minimalnej odległości (o ile dobrze wyskalowali pierścień ostrości :-) ). Ciekawe jak będzie zachowywał się mój po powrocie z serwisu.

Szkło ma swoje przypadłości, ale chyba warte tej ceny.
 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
tzn, przeostrza na nieskończoności, tak? ale chyba nie jest to taka wada co by do serwisu dawać?
 
marcinp  Dołączył: 29 Lis 2009
Dokładnie tak, ostrzy poza nieskończoność, ale nieznacznie. Przy tak małej wadzie musisz tylko pamiętać, że skala ostrości nie pokrywa się z rzeczywistością, nie ustawiać poza 1 m i pamiętać, że limit bliży w rzeczywistości wynosi ok. 0,4 m. Ja na Twoim miejscu bym nie dawał, jeśli mają rozkręcić cały obiektyw...
 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
ok, dzięki :-B
 
szewczenkowa  Dołączył: 12 Sty 2009
krótko o Samyang 8mm
Witam!

Wiecie może który sklep obecnie ma w ofercie Fisheye Samyanga w wersji z pozycja A i stykami?

Nie pytałbym się, gdyby sprzedawcy (nie tylko na allegro) wiedzieli co sprzedają.

Dzięki
 

joker333  Dołączył: 24 Cze 2009
szewczenkowa,
Czesia pytaj ;)
na pewno wie co sprzedaje
http://www.jabbafoto.pl/
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
szewczenkowa, każdy z mocowaniem PENTAX ma pozycję A i styki.

Moje sample zrobione przy pomocy tego szkła:
[1]


[2]


[3]


Pozdrawiam!
 

joker333  Dołączył: 24 Cze 2009
Cytat
szewczenkowa, każdy z mocowaniem PENTAX ma pozycję A i styki.

ja bym za to głowy nie dał wiem że 85 nie wszystkie miały pod P pozycje A
 
hasos  Dołączył: 08 Kwi 2009
 
marcinp  Dołączył: 29 Lis 2009
Jakby co to wstawiłem zdjęcie w większej rozdzielczości obiektywu z mocowaniem P, bo trudno znaleźć takie w sieci:
http://Nie linkujemy/mor0/Galeria/IMGP0846.JPG
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
marcinp napisał/a:
z mocowaniem P

Chyba chodziło Ci o K.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach