alkos napisał/a:

W sensie ze kiedy nie ma ziarna. Z ziarnem mozesz se ruszac do woli

"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"

radekone napisał/a:

Pewnie ci chodzi o obiekt w ruchu a nie o ruszone zdjecie (bo takie to w wiekszosci kupa).

wojtekk napisał/a:

Bezedura na resorach, nie generalizuj, ja non stop poruszam bo lubię :)

Ruszone bo zle zrobione a nie bo ci sie to artystycznie widzi

---

Cytat z linka dzerrego:
(...)Further, most of the failure reports seem to involve Kodak T-Max 100 film.

Czytalem na necie zwierzenia jakiegos typa ktory uczestniczyl w pre-testach tmaxa dawno temu i pisal, ze Kodak testowal go przede wszystkim z D76 wiec to chyba dobrana para.

"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"

radekone napisał/a:

Pewnie ci chodzi o obiekt w ruchu a nie o ruszone zdjecie (bo takie to w wiekszosci kupa).

A jest jakas roznica?

Cytat

I ze wyglada to jak na cyfrze..

Ano

wojtekk napisał/a:

Pytanie nie do końca związane: czy mogę wywoływać dwa różne negatywy w tym samym koreksie na raz, jeśli mają wywoływać się tyle samo? Bo tak se robię...

Tak.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Tak.

wojtekk napisał/a:

Co wciąż nie tłumaczy mych doświadczeń z trix/tmax.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

doswiadczenie - 20 rolek co najmniej, wolanych w takich samych warunkach

wojtekk napisał/a:

A może mi się po prostu to wszystko wydaje, co też jest jak najbardziej możliwe.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

wojtekk napisał/a:

Pytanie nie do końca związane: czy mogę wywoływać dwa różne negatywy w tym samym koreksie na raz, jeśli mają wywoływać się tyle samo? Bo tak se robię...

Tak.

"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

jorge.martinez napisał/a:

Od biedy wezmę czasy z DT, ale zaczynam coraz mniej im ufać.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

jorge.martinez napisał/a:

Wołał ktoś z Was tego Tmaxa400@1600 w XTOLu 1+2 albo 1+3?
Od biedy wezmę czasy z DT, ale zaczynam coraz mniej im ufać.

wojtekk napisał/a:

Ja wołałem i działa ładnie. 1+2.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Odbijales czy skanowales? Moze to mi sie cos rabnelo w procesie...

wojtekk napisał/a:

Odbijac to ja se moge, nerki moze.

Nie czyń tego. W darkroomie to nerki lepiej filtrować, dobrym

[ Dodano: 2009-12-24, 11:48 ]
Muszę zacząć trzymać temperaturę 20 st. Bo co wołanie, to inna temperatura, co utrudnia porównanie i ewentualne korekty.

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

jorge.martinez napisał/a:

Ja po dziwnych efektach (przewołanie) z HP5+ w XTOLu

Mam to samo, ale inni do tej pory nie potwierdzali moich spostrzezen...

http://www.apug.org/forum...-dev-times.html

Zwroc uwage jak bardzo czasy do HP5+ roznia sie od innych... mniej wiecej tak samo jak tmaxa400 tylko w druga strone Spróbuje jutro zrobic Hp5+@800 wg. czasow neo400 albo delty i zobacze co wyjdzie.

wojtekk napisał/a:

Skanowalem. Odbijac to ja se moge, nerki moze. :)

jorge.martinez napisał/a:

Muszę zacząć trzymać temperaturę 20 st.

Ja robie tak:

1. ustalam temp. wolania pod temperature pokoju i koryguje wg. tabelki Ilforda / xtola.
2. jesli nie moge, bo chce wolac w wyzszej/nizszej a skoro temperatura wolania wzrasta/spada mniej wiecej rownmiernie, sprawdzam tmeperature w koreksie w polowie czasu wolania i koryguje odpowienio do niej czas. W sensie ze jesli na poczatku mamy 24st, a pod koniec spadnie do 22, prawidlowy czas powinien byc dla 23st, nie?

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Zwroc uwage jak bardzo czasy do HP5+ roznia sie od innych...

Różnią się do tego stopnia, że brakuje mi tebelki ilforda, gdybym 1600 chciał wołać w 1+3. Dlatego robię w rozcieńczeniu 1+2

Nie wykluczone, że efekt przewołania wzmaga się u mnie dlatego, że trafiły mi się bardzo silnie naświetlone klatki. Do tego robiąc zdjęcia MX-em dodawałem 1EV no i mi negatywy prawie czarne wyszły

Ale oczywiście skaner i PS czynią cuda.

Paradoks jest tym większy, że wołając za jednym posiedzeniu parę HP5+ i perę Neopanów/Legacy pchanych na 1600 te pierwsze są corne jak wungiel, a te drugie mdławe nieco.

Ale ok, to wątek o Kodaku.

Mam dwie rolki naświetlone jak 1600. Może by tak je rozdzielić i wołać jedną z Neopanem, a drugą... Nie wiem z czym.

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

jorge.martinez napisał/a:

Paradoks jest tym większy, że wołając za jednym posiedzeniu parę HP5+ i perę Neopanów/Legacy pchanych na 1600 te pierwsze są corne jak wungiel, a te drugie mdławe nieco.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Ja robie tak:

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram