PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Nikon D300s
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Nie ma to jak znajomość swojego sprzętu :mrgreen:
 

Bruinen  Dołączył: 03 Sty 2008
Crow, nie śmiej się, są tacy co narzekają na AF w K100D :mrgreen: To mniej więcej jak narzekanie na stabilizację na D300
 
no_name  Dołączył: 01 Cze 2009
Ej no, nie pozbawiajcie kolegi złudzeń :mrgreen:
Nowy Rok a tu taka wiadomość :evilsmile:

pawel1967 nie słuchaj ich. Żyj dalej w przekonaniu że masz stabilizacje w korpusie. Na pewno tam jest. Przecież wiedziałeś co kupujesz.
 

mishieck  Dołączył: 16 Paź 2008
Prawdziwy epic fail :mrgreen:
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Do D300s posiadam obiektyw 16-85 VR najlepszy w swojej klasie możnaby powiedzieć choć ciemny na końcu . Korzystam też z VR w tym obiektywie i nie jestem ze stabilizacji do końca zadowolony mimo że obiektyw jest bardzo ostry , dystorsja podobna jest do 16-45 Pentaxa czyli mniejsza niż w 16-50/2,8 . Winietowanie niestanowi problemu jak w kitach . To niezły obiektyw . Nie chcę jasnego 17-55 drogi i brak tego 85mm

[ Dodano: 2010-01-01, 17:43 ]
AF i tak jest świetny i śledzenie też
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
pawel1967, 16-85VR to jest kit.
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Ja mam wrażenie, że kolega nie bardzo wie co ma. Nie, nie dogryzam, ale tak wynika z treści postów.
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
16-85 to nie jest kit jest to odpowiednik 17-70/4 Pentaxa . Kit to 18-55 VR troche większy zakres 18-105 to też nie kit choć tutaj wpadka z dystorsją na 18mm . Za kit dwa tysiące to trochę dużo . Jest ostrzejszy od 16-45 Pentaxa ma podobna dystorsję i winietowanie (niewidoczne ) jest od niego lepszy pod względem aberracji chromatycznej , no i 85mm a nie 45 . 16-45/4 Pentaxa to też nie był kit . Średnica filtra jest ta sama 67mm
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
pawel1967, to jest kit do D300s. 18-105 jest kitem do d90, a 18-55 do wydmuszek. Nie ma co porównywać go do 16-45 czy 17-70 bo te mają stałe światło..
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm f/3.5-5.6G ED bo o nim mowa.
To jest kitowy obiektyw. Co nie umniejsza jego ewentualnych zalet, jeśli je w ogóle posiada. Ale nie zmienia to faktu, że jest to obiektyw kitowy. Tak dla ścisłości...

 
no_name  Dołączył: 01 Cze 2009
pawel1967 napisał/a:
16-85 to nie jest kit jest ........ . Za kit dwa tysiące to trochę dużo


Canon 24-105/4 L IS USM to też kit :mrgreen:
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Myślę że jest sens optycznie 16-85 jest co najmniej tak dobry jak 16-45 Pentaxa . Sigma np ma światło 2,8 przy 17-70 ale to światło na początku zakresu raczej nie zachęca do przy przy tej przysłonie . Wszystko jest w testach photozone . Gdy fotografuje grupy ludzi mam ten komfort że mam prawie równie ostrą całą klatkę a winietowania nie widać w praktyce . A tego nie mogłem powiedzieć przy kicie 18-55 Pentaxa . Paskudne światło stara karczma a ja naciskam i robię ostre zdjęcia . Flesz wspaniale pracuje . Wzorek jest wysyłany natychmiast , nawet ta jasność 5,6 na końcu w niczym nie przeszkadza puszce . Na 1200 szybko robionych zdjęć w akcji wszystko z fleszem SB900( taniec , zabawa) , oświetlenie marne tylko dwa były nieostre . Robiłem również detale przy 85mm nie przeszkadzając kamerzyście włażąc (bo ogniskowa za krótka) .

[ Dodano: 2010-01-01, 22:57 ]
Może i kit tej puszki ale świetny poza VR

[ Dodano: 2010-01-01, 22:59 ]
Zaznaczam że zdjęcia robione błyskawicznie z AF

[ Dodano: 2010-01-01, 23:07 ]
Przed zakupem zestawu D300s kart pamięci , gripa zastanawiałem się nad Canonem 5D mark 2 ale obiektyw mógł być tylko jeden z tym zakresem 24-105 mimo że ciemniejszy ale zakres większy no i cena . Mogę żałować lub nie ale ale za ten AF lubię moje D300s . Głębia ostrości przy reporterce jest nieoceniona . W ostatnim Foto - Video jest test Nikon D300s kontra Canon 7D oba o matrycy DX wygrał Nikon . W następnym numerze będzie test pełnej klatki FX i połówki DX mozna będzie poczytać
 

bobek  Dołączył: 26 Mar 2008
no_name napisał/a:
Canon 24-105/4 L IS USM to też kit


oczywiscie ze kit :-P no a dlaczego nie? :evilsmile:

http://www.adorama.com/ICA5DM2KA.html

tu pisza, ze "Lens kit 24-105", chyba tylko u nas przyjelo sie ze kit to tylko 18-55
 

dżejpi  Dołączył: 04 Paź 2007
bobek napisał/a:
chyba tylko u nas przyjelo sie ze kit to tylko 18-55

Nie tylko, choć Ty już powinieneś wiedzieć, że słowo kit oznacza jakiś zestaw, zbiór np. aprzętów fotograficznych.

Są i takie zestawy (kits) http://www.adorama.com/ICA40DRA.html , w których nie znajdziesz "kita"-obiektywu, tym bardziej DA 18-55.
 

bobek  Dołączył: 26 Mar 2008
no wiec wlasanie, a akurat 18-55+aparat jest kitem najpopularniejszym stad potoczna nazwa tego szkla kitem (nie uwazam ze jest to poprawne)

 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Sklep Pentax:
Kit K20D + 16-45
Fotostrada:
Kit K-7 + 16-45
zestaw K-7 + 17-70
K-7 + 16-50

Kiedyś w jakimś sklepie zagranicznym widziałem jeszcze "dual kity" K20D + 16-50 + 50-135...

Sto razy było...
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Samp, czemu teraz masz różowy cycek :mrgreen: :?: To kolejny stopień wtajemniczenia zaraz po zielonym :-P :?:
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
różowy to na cześć karnawału, Świąt, Nowego Roku...
 
no_name  Dołączył: 01 Cze 2009
bobek napisał/a:
no_name napisał/a:
Canon 24-105/4 L IS USM to też kit


oczywiscie ze kit :-P no a dlaczego nie? :evilsmile:

http://www.adorama.com/ICA5DM2KA.html

tu pisza, ze "Lens kit 24-105", chyba tylko u nas przyjelo sie ze kit to tylko 18-55


bo 5'tka(szczególnie wersja pierwsza) była sprzedawana z 24-105/4 L. Dlatego właśnie kit :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl