me super
Odejdźmy zanim będziemy tańczyć na końcu sznura bez muzyki
Jasiek Matacz napisał/a:bo 77/1.8 to Limited więc bliżej mu ceną powinno być do 1.4/85mm niż 1.8/85mm![]()
Gringo napisał/a:Jasiek Matacz, miałem 77 i jakoś nie zauwazyłem by miał światło 1.4...
romeoad napisał/a:ile dylematów czy wyjść z systemu musi mieć posiadacz Leiki
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
Cytatnajzabawniejsze jest to że Ci co zmienili system nadal tutaj (forum) przesiadują i "biją piane" na temat wyższości swojego systemu nad Pentaxem ...
"eN" System
CytatPanowie jak dzieci w piaksownicy (Ci od innych systemów) ... juz pisalem w innym poście ... w kwestii religii są tacy co zmienili tzw. "wiare" a teraz chodzą po domach i próbują "nawrócić" następnych ... a jakie argumenty maja !! ho ho !!
wojtek_c napisał/a:Z kolei uważam, że porównywanie naszego 35/2 do odpowiedników z C i N jest o tyle bezsensowne, że po pierwsze optycznie szkło pentaxa jest najlepsze, a po drugie jego obecna cena jest wynikiem zakończenia produkcji i nijak się nie ma ani do ceny z lat produkyjnych, ani do ceny na rynku wtórnym - obecnie na allegro 35/2 chodzi za 1300zł, rok temu ja swojego kupiłem za 850zł, a 1300 kosztował nowy.
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
A niby jaki, może Samyang? :)wojtek_c napisał/a:Gdyby jednak jutro na wszystkie fabryki pentaxa na świecie spadły meteoryty i zamieniły je w kupę gruzów, pojutrze inny producent zacząłby produkować korpusy i obiektywy z bagnetem K.
To jest zupełnie inna sytuacja.wojtek_c napisał/a:Skoro opłaca się lansować zupełnie nowe mocowania (samsung wypuszcza właśnie swojego NX...) to na pewno jeszcze bardziej opłacało by się przejąć już istniejący, ogromny rynek klientów.
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
Gringo napisał/a:Pentax 24/2.8 brak
Canon 24/2.8 1400 PLN
Nikkor 24/2.8 1400 PLN
Pentax LX
Canon 1Ds Mark III + Canon 5D Mark III
Zenitar 16/2.8 | Irix 15/2.4 | Sigma ART 20/1.4 | Canon 24/1.4L II
Sigma ART 50/1.4 | Canon 85/1.2L | Canon 135/2L | Canon 400/2.8L
Cytat
Pamiętam, że gdy zaczałem się zapoznawać z systemem, to Pentax uchodził za system o najlepszej korzyści jakości do ceny
Cytat
Czy uważacie, że dalej tak jest?
CytatByć moze w przypadku puszek nadal tak jest, ale czy w przypadku szkieł też?
Kiedyś opentany, teraz się kanonizuje
Kanunier 50D + 17-40/4 L + 70-200/4 L + 85/1.8 + 100/2.8 Macro + 430EX II
jorge.martinez napisał/a:Zatem możemy założyć że Pentax nie ma tez w swojej ofercie 35/2 i 50/1,4, wszak nie produkują ich. Zamiast tego możemy dać do porównania DA35/2,8 i DA55/1,4. W tym porównaniu Pentax wypada jeszcze gorzej.
Yashica Mat124, Canon 100d
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Czy na okazję, to nie wiem, bo sam go sprzedałem za coś pomiędzy 1200-1400 zł i jeszcze byłem hepi że tyle dostałem.Gringo napisał/a:perl, to chyba 2 lata temu tak było- jak oczywiście trafiłeś n a okazję.
Pentax LX
Canon 1Ds Mark III + Canon 5D Mark III
Zenitar 16/2.8 | Irix 15/2.4 | Sigma ART 20/1.4 | Canon 24/1.4L II
Sigma ART 50/1.4 | Canon 85/1.2L | Canon 135/2L | Canon 400/2.8L
kto go przeczyta temu po tygodniu padnie puszkaGringo napisał/a:uuu to był mój szatanistyczny 666 post![]()
![]()
![]()
Yashica Mat124, Canon 100d
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl