PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Sigma DP1 na wiosnę?
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
alkos napisał/a:
Jaka jest przewaga EVF nad lustrem?

Pytanie było o hybrydy, wymieniłeś lustrzanki.
Przewaga - nie wiem czy są jakieś istotne. Wizjer działa jak jest ciemno (ale i tak wizjery EVF mają IMO takie wewnętrzne fuj ;-) ). Brak lustra i tej całej mechaniki - mniej wstrząsów i problemów z BF/FF. Więcej mi na myśl nie przychodzi.
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
alkos napisał/a:
Jesli sa lustrzanki w cenie i o wielkosci hybryd, istnienie tych drugich nie ma za bardzo sensu.

ja widzę może takie dwa sensy: cicha migawka i zintegrowana, uniwersalna optyka, czyli wygoda (i funkcja makro). Ale... :-/
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
MiQ27 napisał/a:
Pytanie było o hybrydy, wymieniłeś lustrzanki.


Bezwstydnie zacytuje sam siebie:

Cytat
Jesli sa lustrzanki w cenie i o wielkosci hybryd, istnienie tych drugich nie ma za bardzo sensu.


MiQ27 napisał/a:
Brak lustra i tej całej mechaniki - mniej wstrząsów i problemów z BF/FF.


Plus duzo wolniejszy AF. Super.

A co do wstrzasow - najwieksze i tak sa te z reki, a na statywie masa lustra nie jest w stanie poruszyc niczego.

[ Dodano: 2008-03-01, 22:33 ]
cypis napisał/a:
ja widzę może takie dwa sensy: cicha migawka i zintegrowana, uniwersalna optyka, czyli wygoda (i funkcja makro)


A to racja. Chociaż taki D40 + 18-200 VR... ;-)
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Troche wiecej info i fotek z nowej Sigmy, tylko w "krzaczkach" :-D Troche obiektyw sie wysuwa...
http://dc.watch.impress.c...03/01/8039.html
http://dc.watch.impress.c...03/01/8055.html
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
sylwiusz napisał/a:
"krzaczkach"
AltaVista - Babel Fish Translation Twoim przyjacielem jest :mrgreen:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
ISO800 gorsze niz w F31fd :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
ISO800 gorsze niz w F31fd


Ktore to z 800tki?

Aha - pamietasz dyskusje o obiektywie? Jednak nie jest taki jak w dalmierzach, wysuwa sie drań :-/ Pewnie mieli problem z telecentrycznością....
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Ktore to z 800tki?

http://dc.watch.impress.c...-8039-20-1.html

alkos napisał/a:
Jednak nie jest taki jak w dalmierzach, wysuwa sie drań Pewnie mieli problem z telecentrycznością....

Nom, widac to na samplu z murkiem - takiej beczki raczej nie ma w 28-kach dalmierzowych.
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
Trzy RAWy na fotopolis.
Nie mam czym tego otworzyć :-(

[ Dodano: 2008-05-02, 17:39 ]
Konkurencyjny test (dla optyczne).
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A.HTM

[ Dodano: 2008-05-19, 22:51 ]
I test na dpreview.
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
Witam
Odgrzeję tego kotleta, czy pojawili się jacyś użytkownicy tego aparaciku na forum??
Obecnie cena bardzo spadła, można mieć już za około 999zł za nowy (allegro). Co w porównaniu do oferowanych możliwości jest już całkiem rozsądną kwotą. W tej chwili mam możliwość zakupu używki w zestawie z wizjerem, 3 bateriami, obudową przeciwsłoneczną, dwoma filtrami w jeszcze niższej cenie i się zastanawiam...

Ja widzę ten aparat jako dobrego partnera na miasto do statycznych scenek, podstawa to dalmierz z załadowanym filmem, a taka sigma leży sobie spokojnie w torbie i ewentualnie jest czasem wyciągana gdy zobaczę ciekawy budynek, przedmiot lub cokolwiek innego co nie wymaga szybkości. Myślę że, podczas podróży w widokach krajobrazowych aparat się sprawdzi.

Muszę jeszcze pomyśleć, ale oglądając testy i sample, cieszy mnie duża rozpiętość tonalna, ostrość produkowanych obrazów, kolory (jeśli skoryguje się w rawach czerwień, to otrzymuje się świetne efekty), szumy na wysokim ISO mi nie przeszkadzają, gdyż nie do tego aparat będzie służył. Ilość mpx też nie jest dyskwalifikująca, widziałem wydruk A4 z tej sigmy i wyglądał naprawdę bardzo dobrze, a więcej mi nie potrzeba :-D

Wydaje mi się że, w śród kompaktów do 1000zł nie znajdę nic lepszego
 

grzegorzgr  Dołączył: 13 Lis 2009
Morg napisał/a:
Wydaje mi się że, w śród kompaktów do 1000zł nie znajdę nic lepszego
Morg napisał/a:
jeszcze niższej cenie i się zastanawiam...
BRAĆ gdzie na klawiaturze jes wykrzyknik ! a cha znalazłem. ja obserwuje i czekam na spadek ceny który mam nadzieje nastąpi pozdrawim
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
Gdyby jeszcze dało się z niego wyskubać obiektyw i wstawić bagnet :evilsmile: .
Korci mnie ten aparat, tylko jednak skazanie na jeden obiektyw trochę mnie boli ;)
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
Mógłbym wrzucić do sieci kilka zdjęć z dp1. Mnie jednak zabiła mułowatość zapisu plików i niemożność wykonywania w tym czasie kolejnych zdjęć oraz kiepska wydajność baterii. W dp1s jest lepiej i możliwe że do tego korpusu jeszcze wrócę.
Bawiłem się dp1 i sd14 przez ponad rok i w końcu się z tym systemem rozstałem i bynajmniej nie dlatego że nie odpowiadała mi ilość px (mam odbitki w A3) ale w sd14 rozleciała się elektronika a mi pasowało odzyskanie pełnej kwoty za aparat.
Czy jeden obiektyw jest problemem? Dla mnie nie, zauważyłem że świetnie mi uzupełniał dalmierz z dłuższym szkłem.
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
A wiesz co mi się najbardziej marzy? DP1 z uszkodzonym obiektywem :-D .
Co by było tanio, i nie żal by było zamontować bagnetu, choćby i do manuali ;) .
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
Chyba raczej marne szanse na wyskubanie obiektywu, chociaż przy obecnej cenie tego aparatu... może spróbuj :P
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
odyseusz - to ja bym poprosił o wrzucenie kilku zdjęć ;-) Zawsze to informacje z pierwszej ręki.
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
Odgrzebie coś dzisiaj wieczorem, ale dosłownie kilka kotletów.

[ Dodano: 2010-01-07, 12:17 ]
No to coś wrzuciłem. Ściągnąć można stąd:
http://www.e-btl.pl/sv/1.jpg to jest coś trochę obrobionego (wyostrzanie, poziomy, nasycenie) ale widzę że w ff za mocno nasycony. W systemie widzę słabiej.
http://www.e-btl.pl/sv/2.jpg z uwagami j.w
http://www.e-btl.pl/sv/1.zip - paczka jpgów kompletnie bez obróbki i bez ostrzenia. Różne przysłony i chyba czułości. Nie korzystałem z sigmowego softu do rawów a można wyciągnąć więcej z cieni i świateł ale nie lubię go bo na osxie strasznie muli.
Jak sobie obejrzałem to chyba... przymierzę się do dp1s bo idea lustra w kieszeni (zdecydowanie małej) bliższa mi niż targanie 5d ze szklarnią na każdy wyjazd.
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
odyseusz - dzięki za zdjęcia :-D Upewniły mnie one do tego że bokeh przy szkle 28/4 i tej wielkości matrycy jest brzydki, na szczęście mi to nie przeszkadza, cieszy natomiast ostrość od pełnej dziury.

Zdecydowałem się już na tą Sigmę, tylko czy sigma dp1s jest faktycznie szybsza od dp1 i jeśli tak czy to jest znaczna różnica?
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wiesz, nie wiem czy jest brzydki, mnie np nie raził. A w ogóle dziękowałem sigmie za to że przy tej wielkości aparatu w ogóle jakiś był. Co do szybkości dp1s, można nim zrobić zdjęcie i nie czekając na jego zapis (kilka sek w dp1) możesz robić następne. Pozostałe mankamenty mi nie przeszkadzały.
Zresztą, mija prawie dwa lata od debiutu dp1 i niespecjalnie widzę następcę. Bo nie jest nim panas/olek/samsung przy cenie 3500 pln z podstawowym szkłem w dodatku są to korpusy znacznie cięższe i bez wątpienia mniej mobilne (dla mnie, żeby była jasność).
Popatrz jeszcze na grupie sigmy na dpreview. Tam jest sporo fajnych wątków na temat dp1/2 etc.
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
Przeglądając forum dpreview trafiłem na ten temat:
http://forums.dpreview.co...essage=34007783

Podobno słońce wygląda jeszcze gorzej, więc zdecydowałem się na dp1s

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl