http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

alkos, - wedlug mnie AF ci dupnac musial dosc ostro....

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Spinner napisał/a:

Alek - czy Twoim jedynym problemem w zyciu jest slabosc szkiel K i wizja tego, ze T* sa lepsze Czy jakosc serii K nie pozwala Ci "rozwinac skrzydel"

Nie lepiej cos porzadnego pofocic zamiast testow A jeszcze lepiej pokazac na co ida te wielkie pieniadze - czyli swoje foty


Pzdr
Spinner

Oczywiscie ze nie ale biorac pod uwage cene obslugi (nie zakupu) sredniego formatu, chce z malego obrazka wyciagnac max. Znow nie ida takie wielkie pieniadze, jak kupie Zeissa to bede wyprzedawal K system a zostawie FA rozne....Poza tym nie obcy mi jest Canon USM 100mm 1:1 makro....
Ale gdzie mam je pokazywac?Poki co nie mam czasu na skanowanie, ale za jakis czas bym sie chetnie podzielil czyms...., w galerii ?
Alek

[ Dodano: 2007-04-10, 11:50 ]

alkos napisał/a:

fafniak, mi tez tak wychodzilo na cyfrze, jak pamietasz... film to insza inszosc... a jeszcze inna to tajemnica piep.rzonego AF w moim MZ5n...

Wciaz nie moge zrozumiec, czemu nie testujecie jak juz to robicie w manualu.....
Czy nie lepiej zrobic kilka fotek, np 3 na kazdej przyslonie, wybrac najlepsza dla danej przyslony i wtedy porownac?Przeciez w ten sposob testujecie AF Waszego aparatu ktory jak sie okazuje co chwile po mrudzeniu na niego, jest beznadzieny. To troche przypomina testowanie K10d z BF/FF i peg.... Z 3 zdjec mozna w Matlabie tez transformacja Fouriera moze ocenic tez ostrosc.....
Ja jak bede cos porownywal to kilka klatek dla tej same przyslony, na pewno w manualu po sprawdzeniu jeszcze dioptrii czy jest idealnie, potem skan na 5400 i na koncu druk po wprowadzeniu np identycznych ustawien USM, troche wyostrze zeby jak cos tym bardziej uwidocznic roznice jesli takowe beda (oby nie).

PZ1, KX i kupa szkieł

Alek napisał/a:

Ja jak bede cos porownywal to kilka klatek dla tej same przyslony, na pewno w manualu po sprawdzeniu jeszcze dioptrii czy jest idealnie, potem skan na 5400 i na koncu druk po wprowadzeniu np identycznych ustawien USM, troche wyostrze zeby jak cos tym bardziej uwidocznic roznice jesli takowe beda (oby nie).

- wole pojsc i jakies zdjecia porobic...... bo to choroba jest

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

Fafniak napisał/a:

Alek napisał/a:

Ja jak bede cos porownywal to kilka klatek dla tej same przyslony, na pewno w manualu po sprawdzeniu jeszcze dioptrii czy jest idealnie, potem skan na 5400 i na koncu druk po wprowadzeniu np identycznych ustawien USM, troche wyostrze zeby jak cos tym bardziej uwidocznic roznice jesli takowe beda (oby nie).

- wole pojsc i jakies zdjecia porobic...... bo to choroba jest

1 I kto to pisze, ktos kto nie testuje, toz to choroba jest, patrz kilka postow w gore....
2 A kto powiedzial ze nie robie zdjec?
3 Takie porownanie da zapewne pewne poglady na rozne szkla a tym samym na dalszy wybor sprzetu, wiec moze sie okazac ze na allegro czy ebay de sie pojawia rozne ciekawe szkla...

PZ1, KX i kupa szkieł

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Cytat

Jak mawiaja czarni bracia: Alek you're a sick man bro

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

pozdrawiam,

dzerrry

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada napisał/a:

Trochę drożej :

tak, zwłaszcza, że kupujesz kota w worku:

Cytat

W stanie idealnym bez śladów użytkowania.
Myslę, że zainteresowanym tym aparatem nie trzeba przedstawiać fotografi ani nie potrzeba dodatkowych informacji.

w sumie po co wiedzieć jak coś wygląda

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Fafniak napisał/a:

Alek, - kwestia "skali"....zboczenia w testowaniu

bEEf napisał/a:

Cytat

Jak mawiaja czarni bracia: Alek you're a sick man bro

Przeginacie. Taka refleksja z lewego płatu czołowego - 99% właścicieli cyfrówek ocenia obiektywy szukając "mydła" i "abberacji" na powiększeniach 100% (lupa co najmniej 12x jak nic). A jak Alek szuka z prawdziwą lupą na odbitkach, to już jest sick. Nie podzielam jego pasji, ale bądźmy chociaż sprawedliwi.

PZ1, KX i kupa szkieł