bEEf napisał/a:oyo555, niestety tak jest, co wynika z konstrukcji algorytmu, a ten test świadczy tylko i wyłącznie o uproszczeniach enkodera jpeg w PSuju (poza tym odpowiedzi "dlaczego" to akurat tam nie ma). Dzisiaj już nie mam siły, ale zrobię taki test na czymś, co pozwala ustawić różne warianty kompresji jpg, sposób liczenia DCT itd.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Mam robaki
CytatBeef, ale my mówimy o życiu, a nie laboratorium
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf napisał/a:alkos, jaki program?
bEEf napisał/a:Ale zrobię - jak wyjdzie, że żadne ustawienie nie daje bezstratnych efektów, to odszczekam uroczyście
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Patrząc na avatar, ciężko się nie zgodzić.alkos napisał/a:Na mnie szczekanie najmniejszego wrazenia nie robi, panie Beef.
CytatPatrząc na avatar, ciężko się nie zgodzić.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
alkos napisał/a:CytatPatrząc na avatar, ciężko się nie zgodzić.
Ot, to.
Pentax 645, MX, MZ5, Z1p, Ds, K-1, K-01, 750z, Q
wiktor33 napisał/a:dokument InDesign, na marginesach dodaję teksty i podpisy i wypuszczam z tego postscript. Z niego destyluję PDF drukarski
Pentax 645, MX, MZ5, Z1p, Ds, K-1, K-01, 750z, Q
boso
jitt napisał/a:A, Panowie, budżetowo i maksymalnie A4, to jak najlepiej? Atramentowo w labie?
Prima BF80 | Fed4 | Praktica BX20 Prakticar MC Pentacon 28/2.8 50/1.8 135/2.8 | Canon A590IS CHDK |
Forum ocenzurowane, forum ... ;) ?
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl