tu jest moja stopa, w którą nie strzeliłem bo nie trafiłem

Jaro napisał/a:

5d ostrzył w ciemnym aucie

Fakt, Canon potrafi robić takie rzeczy, że po doświadczeniach z Pentaksem jest się przez jakiś czas w szoku. Potem oczywiście do dobrego łatwo się przyzyczaja i to Pentax szokuje. Jednak z perspektywy czasu widzę, że Pentax to bardzo dobry sysytem, pod względem optyki ma duszę. A nad AF jak widać pracują, więc może kiedyś będzie naprawdę super.

mishieck napisał/a:

W ciemnym studio (jedynie słabe światło modelujące) poległ Fuji S5Pro z Tamronem 17-50, Canon 40D z 24-105, za to K-7 za każdym razem łapał dobrze ostrość...

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

Cytat

W ciemnym studio (jedynie słabe światło modelujące) poległ Fuji S5Pro z Tamronem 17-50, Canon 40D z 24-105, za to K-7 za każdym razem łapał dobrze ostrość...

Yashica Mat124, Canon 100d

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Eldred napisał/a:

pewnie świecił lampką (z taką lampką to i stare kompakty canona ostrość ustawią w niemalże każdej sytuacji)

Na moje może doświecać racą świetlną byle AF trafił. Nie zamierzam udowadniać, że Pentax jest "aja" a reszta systemów "be", ale marudzenie na AF w Pentaksie bez brania pod uwagę modelu K7 jest niepoważne. Jak sytuacja wyglądała drzewiej - wiadomo. Zgodzę się, że kiedyś porównanie np. K10D do Canona 40D w zakresie AF to była przepaść. Dzisiaj AF K7 jest w pełni porównywalny z D300(s) czy 7D; w niektórych sytuacjach (dioda) jest lepszy niż np. 5D (ale i wymienieni konkurenci też by takowe 5D nie mające diody pokonali).
Zatem świat poszedł do przodu, Pentax natomiast zrobił najwięcej wg mnie - dogonił świat, który przecież w miejscu nie stoi. Czas znaleźć inny powód do narzekania w systemie....

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8

MiQ27 napisał/a:

Z gripem to nawet D40 zaraz zyskuje na profesjonalności

Bardziej niż jest? A to w ogóle możliwe?

Na ślub to zdecydowanie nie Pentax - puszka musi być wielka, obiektyw długi, a pasek z Żółtym, ewentualnie białym napisem. Żadne tam limitedy i K-7, każdy głupi wie że im większy sprzęt tym lepiej. I proszę mi tutaj o technice nie pisać, tak się tłumaczą Ci co sprzętu nie mają Chyba coś pokręciłem.

MacRayers napisał/a:

Dzisiaj AF K7 jest w pełni porównywalny z D300(s) czy 7D;

MacRayers napisał/a:

w niektórych sytuacjach (dioda) jest lepszy niż np. 5D (ale i wymienieni konkurenci też by takowe 5D nie mające diody pokonali).

A to to na pewno, 5d nie wymiata af'em, wydaje mi się, że nawet w 40d był odrobinę lepszy, w końcu 5d ma już 5 lat
(ale nadal to jest kosmos przy np. k20d czy Km'ie, k7 zbyt mało się bawiłem żeby ocenić)

Yashica Mat124, Canon 100d

matth napisał/a:

MacRayers, K7 jest za mały i nie wygląda profi. Ostatnio koleżanka szukała korpusu na śluby i od razu stwierdziła, że K7 to nieee.. W ogóle nie wygląda profesjonalnie

Bruinen napisał/a:

Żadne tam limitedy i K-7, każdy głupi wie że im większy sprzęt tym lepiej.

Na ślub brałbym jednak Canona 5D - niszkoszumiąca i dynamiczna matryca. Chociaż, gdybym nie robił za pierwszego to na pewno klamota bym zostawił w domu i wziął K7 + DA21 + DA40 + DA70. O właśnie, tak bym zrobił
Trzymając się wątku - FA77 jest w sumie ciężkie do podrobienia (tak jak FA31). Tak samo jak i DA limitedy. Reszta (zoomy) są w każdym systemie.
Ja bym poprosił o wskrzeszenie jeszcze FA85/1.4 i coś pokroju Zeiss'owiskiego 135/1.8

[ Dodano: 2010-02-03, 18:17 ]

Eldred napisał/a:

A to to na pewno, 5d nie wymiata af'em, wydaje mi się, że nawet w 40d był odrobinę lepszy, w końcu 5d ma już 5 lat

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

| Pentax programA | Smena 8M | Pudełko po ciastkach | Zeiss Tessar 2.8 |

Bruinen napisał/a:

Bardziej niż jest? A to w ogóle możliwe?

Mowa
Nie mam wprawdzie gripa, ale Nikkor 18-70 daje radę - tulipan i przednia soczewka pod filtry 67mm też robią wrażenie na postronnych. Sprawdzone

Bruinen napisał/a:

puszka musi być wielka, obiektyw długi, a pasek z Żółtym, ewentualnie białym napisem.

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8

MiQ27 napisał/a:

tulipan i przednia soczewka pod filtry 67mm też robią wrażenie na postronnych

Tak licho, byle Sigma ma więcej

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8

Bruinen napisał/a:

Jakbyś wparował na wesele z K-7 + 21 + 40 + 70 panowie z kompaktami by Cię poturbowali

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...