PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » jaka jasna stałka / kupię
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Cytat
O tak, slynne 15* listkow jupitera 9

* - albo cos w ten desen
_________________


trzymalem kiedys w reku starego Mira 37/costam. Jeszcze srebrnego z gwintem m39. No ten to mial ze 25 listkow.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
Osmiakaty sa bardziej kuliste.
yyyyy, okrągłe, okrągłe*
*powiedział zboczony matematyk


KUZWA WIEDZIALEM ZE KTOS SIE CZEPI :evil: :evil: :evil: :evil:

...odmawiaja czlowiekowi odrobiny poezji w życiu!

Cytat
mi ten obiektyw jest potrzebny do zdjec innego typu. sadze, ze to nie bedzie mi az tak przeszkadzac, moze nawet tego nie odczuje


Jesli jestes pewien, ze nie bedziesz nim robil w bliskich odleglosciach i na niewielkim przymknieciu, bierz 1.7 w ciemno :-) Pamietaj do tego - na pelnym otwarciu kazdy obiektyw daje pelne kolka ;-)

[ Dodano: 2007-04-16, 19:16 ]
awakqwq napisał/a:
Co kto lubi.


O to! Nawet po zabie ci widac :-P
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
wkleilbym tu jedno ze zdjatek ze swojej 50. Tam to dopiero pieknie rozmyte tlo widac. Ale mam stracha, ze mi Tref karnie zdjecie usunie :-P
 
waskiwidze  Dołączył: 22 Mar 2007
zdecydowalem sie i na cosine macro i smc-a 1,7 z allegro. powiedzcie tylko jak tych drani przelicytowac w ostatniej chwili > http://allegro.pl/item184...zobacz_to_.html
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Dla ciekawosci jeszcze jeden przyklad, z Sonnara 50/2: Niby okragly a brzydki, po prostu cholernie niekremow ;-) :



 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Przy okazji - właśnie wracam z mojego pierwszego plenerka z 50 1.4. Masakra. To znaczy ostrzenie manualne to masakra. Przy bliskich planach spoko, bo przełożenie pierścienia jest tu takie, że można precyzyjnie wyostrzyć, poza tym dokładnie widać detale. Natomiast ten drań ma GO rozmywającą wyraźnie tło, działającą przy obiekcie oddalonym o 15 metrów :shock: :shock: :shock: Próbowałem sfocić drzewko (milo, widzisz, nie tylko 28-ką, moja pasja się rozwija :-P ) i myślałem, że mi się rozjustowała zabawka! Ostrość prawie na niesk. i wydaje się oki. Kilka zdjęć pod rząd - mydło totalne, ja lekka panika - co się stało. No poprostu popsuło się :mrgreen: Następnym razem zaufałem potwierdzeniu ostrości i... taaaa... działa :mrgreen: :mrgreen: Ale kurna, mikroraster by się przydał...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
waskiwidze napisał/a:
powiedzcie tylko jak tych drani przelicytowac w ostatniej chwili


snipe24.pl
snajper.net


Tak sobie patrze: BOSZ, ile ty chcesz za niego zaplacic?!!??!
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
KUZWA WIEDZIALEM ZE KTOS się CZEPI

Uh, ajmsory, nie wiedziałem że to specjalnie, następnym razem daj taga [poetry][/poetry] ;-)
 

vomer  Dołączył: 12 Cze 2006
Nie wiadomo czy jest teraz u nas firma - przedstawiciel/dystrybutor Cosiny. Nie ma gdzie się dowiedzieć.

 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Apropos A 50/1.7, ciekaw jestem, czy istnieją egzemplarze, w których pierścień przysłon porusza się jak w innych A, albo w M-kach, po prostu bezproblemowo, jak po maśle. Miałem w rękach ładnych parę egzemplarzy, i zawsze, mniej lub bardziej, pierścień się przycinał - chodził topornie.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
vomer rozmawiałem z waskiwidze (właściwie to propozycja wyszła od niego) co by może grupowo kupić to szkło u Niemca http://foto-walser.biz/sh...T=1&IT=37&CT=88
Może skoro jak widać zainteresowanie jest, spróbować dokonać zakupu grupowego :?:
Czekam na info od asklop'a może się okazać że przesyłka jest na tyle tania, że szkoda się bawić i każdy kupi indywidualnie, ale jakby co to chętn i się znajdą.

pozdrawiam
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Miałem w rękach ładnych parę egzemplarzy, i zawsze, mniej lub bardziej, pierścień się przycinał - chodził topornie.


Typowe.
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
Czekam na info od asklop'a może się okazać że przesyłka jest na tyle tania, że szkoda się bawić i każdy kupi indywidualnie, ale jakby co to chętn i się znajdą.


napisalem do nich. Jak tylko odpisza to dam znac w tym watku

[ Dodano: 2007-04-16, 20:38 ]
Cytat
Jarek Dabrowski napisał/a:
Miałem w rękach ładnych parę egzemplarzy, i zawsze, mniej lub bardziej, pierścień się przycinał - chodził topornie.


Typowe.
_________________


kurcze, czy jest roznica w pracy pierscienia miedzy 1,7 a 1,4. bo u mnie bezproblemowo wszystko dziala.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
To, że typowe, to ja wiem, ja się pytam, czy ktoś miał choć jeden egzemplarz "nietypowy".
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Jarek Dabrowski to ciekawe co piszesz. Oglądałem egzemplarz w Krakowie w Foto Plusie (dla zainteresowanych chcieli za niego chyba ze 350 lub 400zł nie pamiętam) i byłem zdziwiony że tak topornie chodzi pierścień ostrości, myślałem że taki zjechany egzemplarz mają. Mam 50/1.7 ale M i u mnie pierścienie działają cudownie lekko i gładko stąd moje zdziwienie.

Kożystając z okazji pochwalę się że kolega bawiący obecnie w USA za moją namową kupił tam K10. Właściwie to ten analogowy Canoniarz namówił się sam. Chciał kupić C 350D ale wziął do ręki moje k100d pobawił się na koncercie sprawdził ceny w USA i zapytał "k10d to dobre jest". No to odparłem zgodnie z prawda i moja najlepszą wiedzą "dobre jest". Więc kupił i pisze na gg, że jest zachwycony. Ale ja nie o tym, a więc chciałem pochwalić się, że przy okazji na moją prośbę kupił mi nowiutką Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4
:!:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
Jarek Dabrowski to ciekawe co piszesz. Oglądałem egzemplarz w Krakowie w Foto Plusie (dla zainteresowanych chcieli za niego chyba ze 350 lub 400zł nie pamiętam) i byłem zdziwiony że tak topornie chodzi pierścień ostrości,
Ale ja pisałem o pierścieniu przysłon. Na jakieś 10 sztuk, które miałem okazję macać, wszystkie miały to samo. Ostrość była OK.

Dodatkowo, chyba w dwóch albo trzech pierścień zacinał się między 8 i 11. Zawsze w tym samym miejscu. Można było operować między 1.7 i 9, bez możliwości użycia "A".
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4

I hate you so much, że nie masz pojęcia :mrgreen:
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
bEEf dziękuje Ci ślicznie. Miód na moje Żabie uszy (ignorantów proszę o nie zadawanie pytań w stylu "to żaby maja uszy?" - dziękuję).
Po raz pierwszy po raz pierwszy w życiu zostałem na forum pentax.org.pl shejtowany jak miło jak miło. Dziękuje.
W ramach rewanżu jak tylko dostane obiektyw tzn dojedzie z USA 26 nie omieszkam pochwalić się i opisać wrażeń z użytkowania - oczywiście w nadziei na kolejne hejty :mrgreen:
:-P
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Pierścień przysłony w A 1,7/50 jest wykonany z tworzywa trochę gorszej jakości i od wewnętrznej strony podcięcia w nim blokujące go na poszczególnych pozycjach szybko się wycierają. Co gorsze zużycie to przebiega w ten sposób, że z tworzywa zostają mikro-farfocle, które powodują zacieranie sie tegoz pierścienia zwłaszcza w okolicy 8-11- szerokość szczeliny blokującej kulkę jest równa szerokości występu i stąd ten efekt.
W moim wkurzało mnie to do tego stopnia, że rozebrałem dziada i pogłębiłem pilnikiem iglakiem nieco podcięcia - nieco pomogło- dodatkowo trochę wazelinki od środka i jest nieco lepiej. Nie chciałem piłować zbyt głeboko, bo powstający luz mógłby powodować zbyt duzy luz na kulce blokującej. ( i tak mało jej nie zgubiłem :evilsmile: )
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
awakqwq napisał/a:
"to żaby maja uszy?"


Mają.


:-P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl