PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Porównanie Pentax DA 50-200mm Sigma 70-300mm APO Macro
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
bizon78 napisał/a:
A ja mam pytanie chyba pasujące do tego wątku:
A jak się ma Sigma 28-300 f3,5-6,3 SLD DG Macro do 70-300 APO , niby trochę jaśniejsza na pączątku ale poźniej już się ściemnia.No i trochę droższa.Ale jak w praktyce?Ktoś może coś powiedzieć na temat tego szkiełka?A może jakieś inne podobne.


no podbijam zapytanie

jak sie ma do tej sigmy 70-300 apo lub takiego samego tamka lub pentaxa 50-300

archeolog jestem :mrgreen:
 
undef  Dołączył: 03 Mar 2010
O.K. super post, bardzo pomocny.
Ale jak już sie człowiek zdecyduje to zawsze coś wychodzi.

Przekonałem się ze chyba wolę wziaść sigmę.
A co jesli pentax 55-200 + raynox'a 250 (troszeczke drozszy niz sigma)
a moze sigme i pozniej raynoxa jeszcze do tego?

Co wy na ten temat?
 

Morg  Dołączył: 28 Mar 2009
Miałem przez kilka miesięcy k200d +18-55 i 50-200 + Jupiter 135/3.5 (M42) i w kwestii portretowej muszę przyznać że 50-200 daje radę! Bokeh naprawdę ładny przy 135mm i pełna dziura dla tej ogniskowej (f4,5), w sumie do portretów to jest najlepsze ustawienie. Moja narzeczona stwierdziła że zdjęcia wykonane z M50 f1.7@f2 i tym właśnie zoomem przy 135mm/4.5 nie różnią się zbytnio (a to ona była modelem). Najważniejsze że ostrość dla 135mm i f4,5 jest b.dobra jak na zooma (co najmniej tak dobra jak dla stałoogniskowego jupitera 135/3.5).
 
undef  Dołączył: 03 Mar 2010
A czy ktoś może powiedziec coś na temat roznic między Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO, a Sigma 70-300 F4-5.6 DG MACRO? Rożnica 300zł no i kewstia czy lepiej kupic wersje bez APO czy tytułowego pentaxa?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
undef napisał/a:
czy lepiej kupic wersje bez APO czy tytułowego pentaxa?

Pentaxa
nawet nie myśl o wersji bez APO
 
undef  Dołączył: 03 Mar 2010
opiszon, dzięki za porade, przepraszam, że tak truje ale jeszcze się upewnie że SMC Pentax DA 50-200 F4-5.6 = DAL 50 - 200 mm f/4,0 - 5,6?
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
DAL to wersja z plastikowym bagnetem i niewiem czy daja tulipana do niego

jak tani bierz


Sigma bez APO abberujee chyba bardziej jak Tamron wiec pentaxik lepszy i mniejszy
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
DAL - chyba bym nie wziął, gdyby cena nie była co najmniej na poziomie 2/3 zwykłego DA.

Kumplowi plasticzany bagnet poszedł w drobny mak przy upadku aparatu w kicie DAL.
Drugim minusem DAL jest brak QSF. Czyli nie możesz kręcić p. ostrości bez przęłączenia aparatu z autofocus na manual.

[ Dodano: 2010-03-08, 22:52 ]
A tamron nie jest taki zły, ponoć jest tak pomiędzy sigmami z apo, i bez apo.

mam mały test takich samych kadrów z pentaxa i tamrona, jeśli jesteś zainteresowany ;-)

Aberracje w tamronie nie są jakieś straszne, ale jednak w porównaniu z pentaxem są olbrzymie :D

[ Dodano: 2010-03-08, 22:57 ]
undef napisał/a:
w cenie do 800 zl


W takiej cenie bym brał pentaxa plus manualnego taira 300/4.5 .

Ach, korci mnie to szkiełko :mrgreen:
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
za 460 DAL 50-200 bierz

jesli potrzebujesz bardzo tych 200-300 to tamron albo jak znajdziesz sigme APO nanaszej gieldzie tanio

wiec 460 zł pentax bierz chyba że

450-500zł tamron na gwarancji jeszcze z allegro/gieldy ale tylko jak potrzebujesz koncowki 100mm

500-600zł jesli potrzebujesz tych 100mm i w tej cenie znajdziesz w fajnym stanie z papierami

kwestia co potrzebujesz i czy musi byc nówka

bo jesli tylko NEW to bierz za 460zł pentaxa
 

saracen  Dołączył: 20 Lut 2010
Dopiero co kupilem sigme 70-300 apo ( skuszony poradami forumowymi :mrgreen: ) i jak dla mnie amatora wystarczy ;-) . Kx iso 100 :
300 mm , 1/1000 s , f/5.6 + lampa

300 mm , 1/60 s , f/6.3 + lampa

190 mm , 1/60 s , f/4.5 + lampa

190 mm , 1/1000 s , f/4.5 + lampa
 
parzon  Dołączył: 13 Paź 2008
powiedzcie mi do czego służy przycisk na pierścieniu przysłony na tej sigmie i czy ten pierścień powinien być ruchomy ? Właśnie stałem się posiadaczem tej sigmy i się zastanawiam nad tym przyciskiem ...
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
"Blokuje" pierścień przesłony na ustawieniu "A(uto)" - trza go wcisnąć, coby przestawić pierścień na inną pozycję...
 
parzon  Dołączył: 13 Paź 2008
dzięki za odpowiedź, może coś tam jest uszkodzone, bo tam nic się nie rusza :)
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
Ten guziczek jest specyficzny, mocniej go wduś :-)

Choć przy korpusie, który steruje przesłoną to czy taki pierścień ma jakąś rację bytu? Nie znam jego ukrytej potęgi? Może ktoś podpowie..
 
parzon  Dołączył: 13 Paź 2008
przysłona jest teraz w takiej pozycji, jak na fotce http://files.myopera.com/...G8E4BT5Q67P.jpg , jeżeli tak może zostać to nie ruszam tego.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W tej pozycji działa sterowanie przysłoną kółkiem z poziomu body.
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
no i to jest auto, body steruje - możesz ten pypcik wcisnąć i przekręcić pierścień w prawo by mieć manualne sterowanie przysłoną - tylko po co? [no właśnie, po co]
 

k33l  Dołączył: 20 Lut 2010
By działać w trybie M?
 
parzon  Dołączył: 13 Paź 2008
ok, dzięki za zaangażowanie w temat :) Już mi się rozjaśniło o co w tym wszystkim chodzi.
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
k33l - w M tak samo pucha może ustawiać przysłonę

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl