PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Przeterminowane filmy - kupować czy nie.
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
Przeterminowane filmy - kupować czy nie.
Mogę kupić trochę większą ilość b&w filmów ilforda i trochę się wacham.
Filmy są przeterminowane 2 lata, ale były przetrzymywane w chłodziarce.

Macie jakieś doświadczenie z tego typu materiałami? Jak je naświetlać jak wywoływać no i najważniejsze, czy duży jest spadek jakości na fotkach?

Pozdrawiam
Lupus
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
Biorąc pod uwagę doświadczenia z filmami od flooda i nie tylko - 2 lata po terminie dla filmu BW trzymanego w lodówce to tyle co nic. Czy to źródło jest bardzo małe, czy można by się jeszcze podpiąć pod zamówienie kilku rolek HP5 i FP4?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Właśnie z Żabą testowałem ORWO NP15 lekko po terminie, bo tylko 20 lat :evilsmile: Jest równomiernie przydymione, ale zdjęcia jakieś wychodzą. 2 lata przy tym to jest pikuś, Pan pikuś. :mrgreen: Kwestia oczywiście w jakiej cenie są te filmy.
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
U mnie w lodówce siedzi rolka Svemy foto 65 w rozmiarze 120 i z datą przydatności do spożycia "10.89" od Trefa. Czeka na ukończenie restauracji Kieva 6C. Powinni się polubić - oboje z epoki :-D
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
CanisLupus, to wszystko zalezy. Jaki to Ilford? O ile to 100-400 i jesli na pewno lezaly w chlodziarce to bedzie OK. Wysokoczule emulsje powyzej 400 ASA dosc szybko po terminie lapia "dymek", ale to tez nie jest tragedia, bo nawet na takim filmie mozna zrobic pelnotonalne zdjecia.
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
Dziękuję za info.
Filmy to: Delta 400 i 3200 a cena za rolkę to ok 7 zł.
Kurczę no to zastanawiam się nad tą deltą 3200. Czy jest sens się w nią pchać?

Lupus
 
Pioter  Dołączył: 18 Cze 2007
Witam
Z przeterminowanymi filmami trudno o jakieś reguły, w większości przypadków efekty są ok. Pozostaje te kilka procent niepewności. Obecnie fotografuję prawie wyłącznie na przeterminowanych slajdach. Co ciekawe nawet kilkuletnia velvia trzymana w zamrażalniku wygląda ok, ale już ten sam film przez nieuwagę leżakowany kilka miesięcy w szufladzie wpadał w żółty zafarb. Jeżeli chodzi o negatywy czarno-białe to polecam przeterminowane fuji. Przechowywane w lodówce nie wykazywały żadnego zadymienia. Z ilfordami było już gorzej, prawie zawsze pojawiało się zadymienie. W przypadku Ilforda SFX, czy delty 3200 nawet bardzo duże. Generalnie za wyjątkiem może ilford fp4 nie przepadam za filmami tej firmy. Te materiały są jakby bardziej kapryśne, ciężko je dobrze wypłukać etc.

Pozdrawiam
Piotr
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
Pioter napisał/a:
ciężko je dobrze wypłukać

Po wyjęciu z utrwalacza, czy wywoływacza?
 

morosa  Dołączył: 22 Paź 2006
http://www.ilfordphoto.co...ticle.asp?n=122
 
Pioter  Dołączył: 18 Cze 2007
thrackan napisał/a:
Pioter napisał/a:
ciężko je dobrze wypłukać

Po wyjęciu z utrwalacza, czy wywoływacza?

utrwalacza

[ Dodano: 2010-01-04, 16:23 ]
morosa napisał/a:
http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=122


Mam zupełnie inne doświadczenia, może kiedyś były filmy o większej zawartości srebra, lub po prostu bardziej odporne. To by się zgadzało sam zrobiłem kiedyś kilka rolek przeterminowanego o kilkanaście lat ORWO Np-22 i też nie było nawet dużego zadymienia. Film wyszedł poprawnie. Z drugiej strony kiedyś zrobiłem następujący manewr z Pan-F 50 plus Ilforda: zrobiłem kilkanaście zdjęć zwinąłem film, włożyłem do lodówki na pół rok. Potem film ponownie założyłem do tego samego aparatu i go dokończyłem. Po wywołaniu gołym okiem było widać degradację obrazu w pierwszej części filmu, różnica była naprawdę spora.

Pozdrawiam
Piotr
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
Pioter, ale co innego trzymać naświetlony film w lodówce, a co innego nie ruszany...
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
thrackan napisał/a:
U mnie w lodówce siedzi rolka Svemy foto 65 w rozmiarze 120 i z datą przydatności do spożycia "10.89" od Trefa. Czeka na ukończenie restauracji Kieva 6C. Powinni się polubić - oboje z epoki :-D

W tym przypadku emulsja może wejść w reakcję ze składnikami papieru ochronnego i mogą po wywołaniu pojawić się plamki. Już tak miałem z tym filmem. A wszelkie granice przekroczył nasz Fotopan HL - był dosłownie piegowaty na całej powierzchni. "Ruski" papier ochronny był bardzo złej jakości. ORWO (120) w zielonych pudełkach o wiele lepiej się przechowywało niż ORWO w czarnych kartonikach. Na zielonych po 15 latach było nieznaczne zadymienie, ale czarne "już" po 10 latach miały takie zadymienie, że ledwo co było przez nie widać.
 
Pioter  Dołączył: 18 Cze 2007
technik219 napisał/a:
thrackan napisał/a:
U mnie w lodówce siedzi rolka Svemy foto 65 w rozmiarze 120 i z datą przydatności do spożycia "10.89" od Trefa.

W tym przypadku emulsja może wejść w reakcję ze składnikami papieru ochronnego i mogą po wywołaniu pojawić się plamki. Już tak miałem z tym filmem. A wszelkie granice przekroczył nasz Fotopan HL - był dosłownie piegowaty na całej powierzchni. "Ruski" papier ochronny był bardzo złej jakości. ORWO (120) w zielonych pudełkach o wiele lepiej się przechowywało niż ORWO w czarnych kartonikach. Na zielonych po 15 latach było nieznaczne zadymienie, ale czarne "już" po 10 latach miały takie zadymienie, że ledwo co było przez nie widać.


Witam
Potwierdzam Foto 65 to materiał o wiele gorszy od Orwo np-22. Zrobiłem kilka rolek 65-tki z datą przydatności do 89 roku, zadymienie mocne, przy tym niejednorodne, film tylko do efektów specjalnych albo do zabawy.

Pozdrawiam
Piotr
 
kefa  Dołączył: 13 Mar 2008
Może ktoś się skusi http://www.rangefinderfor.../1/limit/recent ;-)
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
Dawno nic nie było w tym temacie, więc pozwolę sobie odświeżyć.
Wyszperałem na Alledrogo stary ORWO NP 22 w puszkach po 17 m i puchę ORWO NP 55 60 m. Filmy NP 22 z terminem ważności do kwietnia 91, czyli przeterminowane 19 lat (!), a NP 55 też coś koło tego. "Z pewną taką nieśmiałością" nawinąłem próbki, wypstrykałem NP 22 na czułości 100 ASA, wywołałem w X-tolu... Efekt mnie zaskoczył. Facet przyznał, że leżało to w piwnicy, ale zadymienie jest nie większe niż na Fomie 400 w końcówce terminu ważności. Będę jeszcze testował z innym wywoływaczem (może Hydrofen 1:1?), ale kontrastowość jest OK, żadnych smug, plam. Fakt, rewelacja to nie jest, ale za 1,5 złotego za rolkę można poszaleć.
Wstępna próba NP 55 też jest zachęcająca.
Nie żebym zachęcał, ale nie ma się co bać przeterminowanych filmów 100 ASA.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Pioter napisał/a:
To by się zgadzało sam zrobiłem kiedyś kilka rolek przeterminowanego o kilkanaście lat ORWO Np-22 i też nie było nawet dużego zadymienia.[...]Potem film ponownie założyłem do tego samego aparatu i go dokończyłem. Po wywołaniu gołym okiem było widać degradację obrazu w pierwszej części filmu, różnica była naprawdę spora.

Pozdrawiam
Piotr


To prawda, przy remoncie mieszkania po prababci znalazłem rolkę filmu z dzieciństwa mojej matki - ca.63-65 rok, czyli dobre 40 lat przeleżał zwiniety w metalowej kasetce na regale (w żadnej lodówce!), wywołałem w Rodinalu i wyszedł świetnie, bez żadnego zadymienia czy degradacji obrazu ;-)
 

baqers  Dołączył: 10 Kwi 2008
Hmm, ja mam 9 letniego hp5+, moczę go w xtolu i @800 wychodzi doskonale ;)
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
Tak sobie jeszcze pomyślałem, że to zadymienie można zdjąć w kąpieli w rozcieńczonym osłabiaczu Farmera. Najpierw kąpiel w samym żelazicyjanku (jakby co, to można operację cofnąć, a i roztwór można wykorzystywać wielokrotnie), a potem w utrwalaczu. Raz tak potraktowałem strasznie zadymiony Fotopan HL i efekt był cudny.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Kupilem wlasnie Moskwe 5. W srodku byl Fotopan S. Wrzucilem go na pale do koreksu razem z Efke 50 i wymoczylem Atomalu 1:2 przez 11 minut. Tak na oko, to ten film siedzial w aparacie pewnie ze 40 lat spokojnie. Pierwsze zdjecie jest niemal idealne, drugie zlapalo troche kwachu od papieru.



 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
nie chcę nic mówić, ale ta istota z pierwszego zdjęcia w prawym dolnym, wygląda jak nasza swojska prekursorka kobiecego Lucha Libre ;-)

a na poważnie
spodziewałeś się, że coś z tego wyjdzie, czy może pełne zaskoczenie po wywołaniu :?:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl