alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Zeiss Biogon 28/2.8 do Contaxa G2
na pełnej dziurze, ilford delta 100 (pełna klatka):



oraz detal 1:1 (5400dpi = ~42mpix)




... ent noł frontfokus bejbe ... ;-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
wow! taki pięny kogut to z dublina czy zamościa?:)

w czym wywołujesz deltę?
mi 400seta w xtolu nie podeszła całkiem..
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
wow! taki pięny kogut to z dublina czy zamościa?:)


...dokladnie z Inis Mor na wyspach Aran :-) Bylo ich wiecej ;-)



guerilla napisał/a:
w czym wywołujesz deltę?
mi 400seta w xtolu nie podeszła całkiem..


Wszystko ostatnio wolam w hc-110 i za duzo nad tym nie mysle - 5 minut w dil.B, neopan 400 4,5. Juz mi sie znudzilo zonglowanie wywojkami - czekam tylko az diafine przyjedzie z UK i wszystko bede moczyl byle jak, w byle jakiej temperaturze ;-)


Aha - dlugo robilem delte400 w xtolu i mi podchodzila.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
alkos napisał/a:


Aha - dlugo robilem delte400 w xtolu i mi podchodzila.


ja jedną rolkę tylko , pociągnąłem na 800 i wywołałem wg czasu dla starej delty w 1:3 :)to pewnie dlatego

swoją drogą poczytałem właśnie o hc-110. idealny wywoływacz dla mnie!przecowanie super i do tego w koncentracie, więc z temp.też problemów nie ma żadnych..
zamówię jutro butlę
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
a ja ostatnio na forum konkurencji czytalem wypowiedzi "znawcy", ktory twierdzil, ze maly obrazek to jakosciowa tragedia...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
dan napisał/a:
ze maly obrazek to jakosciowa tragedia...
patrząc na większą część swoich zdjęć, muszę się przychylić do tej opinii :)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
dan napisał/a:
a ja ostatnio na forum konkurencji czytalem wypowiedzi "znawcy", ktory twierdzil, ze maly obrazek to jakosciowa tragedia...

w sensie hc-110 czy w ogóle ?:)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
patrząc na większą część swoich zdjęć, muszę się przychylić do tej opinii :)


czemu.. jakosciowo?

dan napisał/a:
a ja ostatnio na forum konkurencji czytalem wypowiedzi "znawcy", ktory twierdzil, ze maly obrazek to jakosciowa tragedia...


Nie, no zalezy w porownaniu z czym, oczywista :-)

Dasz linka? :-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Nie, no zalezy w porownaniu z czym, oczywista :-)

No zgadnij... z cyfra oczywiscie :-P

alkos napisał/a:
Dasz linka? :-)

Jasne ze dam:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=278269

Wypowiedzi moderatora z nickiem Czornyj.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
a ja ostatnio na forum konkurencji czytalem wypowiedzi "znawcy", ktory twierdzil, ze maly obrazek to jakosciowa tragedia...

czy ten osobnik nie miał czasem nicka Czarek? :roll:


(..... czy moje pytanie jest bardzo złośliwe? :roll: )
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Tak.Oczywiście dotyczy to złośliwości.

W ogóle to dyskusja w tym temacie jest szalenie ciekawa - Alek powinien ją poznać. :evilsmile:

 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Moja wiedza i doswiadczenie sa zbyt male, zeby oceniac czy ten facet mowi z sensem czy pieprzy od rzeczy.

Tak czy siak to co mowi jest dosyc kontrowersyjne. Niektorych moze ruszac. Mnie nie rusza, bo ja film lubie z innych powodow niz gladkosc i ostrosc :-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Alkos
gdzie kupiłeś Diafine w UK ??

takiego cudaka to bym kupił od razu!
a że będe w uk za niedługo..
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
Alkos
gdzie kupiłeś Diafine w UK ??


http://www.silverprint.co.uk/chem17.html

dan napisał/a:
Jasne ze dam:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=278269

Wypowiedzi moderatora z nickiem Czornyj.


Najfajniesze jest to, ze koles ma racje :-) Szkoda ze tylko w pierwszym poscie... ;-)

dan napisał/a:
Mnie nie rusza, bo ja film lubie z innych powodow niz gladkosc i ostrosc


Ot, dlategoz i mnie. :-)

Cytat
Czarny: Do tego dochodziło moje obrzydzenie do powiększeń ziarnistych i nieostrych, które mimo całkowitego braku jakiejkolwiek ambicji dawało mi się jednak poważnie we znaki, że o analogicznym obrzydzeniu mojego profesora (będącego nb. pod wrażeniem perfekcjonizmu ś.p. Rysia Avedona) nie wspomnę. Gdybym mu przyniósł jakieś kwadratowe sru-bździu, z narzyganą wokół rameczką i obesrane ziarenkiem - czyli w stylistyce szalenie obecnie jazzy wśród internetowych ahtystóf - pewnie zabił by mnie śmiechem...


No i prosze, wszystko jednak sprowadza sie do gustu... :-)


Ale:

Cytat
Mamiya7 to aparat drogi, z 6-cioma stałkami, z który da się używać 5-ciu, a bezproblemowo 3-ech, potwornie kiepsko wykonany i zwykle "na dzień dobry" wymagający wizyty w serwisie na justowanie dalmierza ze szkłami - jednym słowem jej szczęśliwy posiadacz "musi być twardym, a nie miękkim".


A tu już piep.rzy jak zaczarowany ;-)
 

rytmisk  Dołączył: 23 Paź 2006
że też nie mam słownika chemicznego ...

Home brew Diafine....
recipe by Tom Hoskinson
Diafine-Like Developer

A Bath
Boiled Water @125 degrees 750ml
Sodium sulfite 35.0 grams
Phenidone 0.2 grams (dissolve in about 30ml 99% isopropyl alcohol, then add)
Hydroquinone 6.0 grams
Sodium Bisulfite 6.0 grams
Boiled Water to make 1.0 liter

B Bath
Boiled Water @125 degrees 750ml
Sodium Sulfite 65.0 grams
Sodium Metaborate 20.0 grams
Boiled Water to make 1.0 liter

For a lower contrast index, replace the metaborate with borax
For a higher contrast index, replace the metaborate with carbonate

Can be used between 68-80 degrees
Do not pre-soak.
Soak in bath A for 3 minutes.
Move to bath B for 3 minute soak
Do not rinse in between baths.
Do not use an acid stop bath; use a water rinse.
An Alkaline fixer is recommended.
__________________

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach