PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » pentax k7 a canon 7d
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
Alyjen napisał/a:
a jak by miało być większe cały czas to spacerowy charakter by szlag trafił


a "Pudzianowy" spacer farmera , to nie moze byc ?
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
Gringo napisał/a:
Co do obiektywów- to 16-50* nie dorasta do pięt 17-55 is, który jest tańszy ale trochę gorzej wykonany. Za to af będzie na pewno o 2 klasy lepszy między tymi zestawami.
(chodzi oczywiscie o zestawy: k7+16-50 oraz 7d+17-55)

Jestem niestety sklonny w to uwierzyc:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Jaki optycznie jest 16-50 wiadomo z testow, ale jaka przepasc jest miedzy AF Pentaxa a Canona...
http://www.youtube.com/wa...feature=related
19 lat wstecz za konkurencja ;-)
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
elgreen napisał/a:
Jestem niestety sklonny w to uwierzyc:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Jaki optycznie jest 16-50 wiadomo z testow, ale jaka przepasc jest miedzy AF Pentaxa a Canona...
http://www.youtube.com/wa...feature=related
19 lat wstecz za konkurencja ;-)


50-135 jest najwolniejszym obiektywem Pentaksa z AF jaki miałem w rękach. 18-250 nie miałem, ale przypuszczam, że jest jeszcze gorzej. Nie dziwi więc mnie zachowanie obu szkieł. Filmik więc fajny ale mało miarodajny, wręcz tendencyjny. Zwłaszcza że pokazuje tylko szybkość pracy, a nie jej skuteczność. I szkoda, że nie zdecydowano się na podłączenie do obu puszek tego samego obiektywu. Albo przynajmniej najszybszych szkieł obu systemów. Jestem ciekawy, czy ten canonowski kit jest szybszy np. od DA 40.

Wszystko oczywiście nie zmienia faktu, że obiektywy C są zwykle szybsze od tych P, ale mówić o przepaści to nieporozumienie.

Co do 16-50 - w odróżnieniu od ciebie, który znasz ten obiektyw z testów, znam to szklo z codziennego użytkowania. Optycznie uważam je za bardzo dobre, a AF jest w nim szybciutki i celny.
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
Faktycznie 50-135 najwolniejsze szklo i porownanie takie moze byc tendencyjne.
Tak czy inaczej, nie ma w systemie Pentaxa szkla, ktore dziala tak szybko na K7 jak 17-55 Canona na 7D w swietle na poziomie EV5-6 ;-) To jest przepasc AF - nie w szybkosci szkiel.
W dobrych warunkach swietlnych, to moje DA18-55 ALII potrafi wyostrzyc 3-4 razy w ciagu sekundy, ale przykladowo w takich 5-6EV, ostrzy juz nawet do 4sekund (na K200D)
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
elgreen napisał/a:
Tak czy inaczej, nie ma w systemie Pentaxa szkla, ktore dziala tak szybko na K7 jak 17-55 Canona na 7D w swietle na poziomie EV5-6 ;-)


Miałeś w rękach np. zestaw k-7 + DA 40/2.8?
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
Nie mialem - chetnie bym pomacal ;-) , ale chcesz powiedziec, ze AF w K7 nie zwalnia przy slabym swietle ? Bo tylko wtedy bedzie rownie szybki.

 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
elgreen napisał/a:
chcesz powiedziec, ze AF w K7 nie zwalnia przy slabym swietle ? Bo tylko wtedy bedzie rownie szybki.


Rozumiem, że w Canonie AF jest tak samo szybki niezależnie od ilości światła?
 

Alyjen  Dołączył: 31 Sie 2008
ja chciałbym wiedzieć (tak serio) czy w dobrym świetle któryś z dłuższych zoomów pentaxa jest tak szybki, albo chociaż zbliżony http://www.youtube.com/watch?v=deI_edTTMec
to akurat z 5D mark II, z tego co kiedyś widziałem to najbliżej by było chyba Sigmie klasy 70-200/100-300 jeszcze na śrubokręcie bo HSM zwolniły

 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
Benek napisał/a:
Rozumiem, że w Canonie AF jest tak samo szybki niezależnie od ilości światła?

Przeciez widziales na filmiku jak jest szybki przy malej ilosci swiatla. Moze tylko przyspieszyc.
edit:
Zobacz jak przyspiesza af 50-135 w dobrym swietle ;-)
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Tu nie ma nic szybkosc SDM do rzeczy - to puszka przyspieszyla.

 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Benek napisał/a:

50-135 jest najwolniejszym obiektywem Pentaksa z AF jaki miałem w rękach.

Ale jego rewelacyjna jakość optyczna pozwala zapomnieć o tym drobnym mankamencie ;-)
Benek napisał/a:

Filmik więc fajny ale mało miarodajny, wręcz tendencyjny. Zwłaszcza że pokazuje tylko szybkość pracy, a nie jej skuteczność. I szkoda, że nie zdecydowano się na podłączenie do obu puszek tego samego obiektywu. Albo przynajmniej najszybszych szkieł obu systemów. Jestem ciekawy, czy ten canonowski kit jest szybszy np. od DA 40.

A co w tym tendencyjnego? Tendencyjne to byłoby porównywanie właśnie wielkiego ciężkiego zooma do maleńkiej (najmniejszej w systemie) stałki. I wcale nie dałbym głowy, czy DA 40 by wygrał... Powiedzmy, że byłoby porównywalny. C17-55 jest z nowymi Canonami jest b. szybki.
Benek napisał/a:

Wszystko oczywiście nie zmienia faktu, że obiektywy C są zwykle szybsze od tych P, ale mówić o przepaści to nieporozumienie.

Niestety, poza takim DA40, może DA70, to jest przepaść. A najgorsze, że nowe szkła z SDM wcale nie są szybsze... technologiczne uwstecznienie?
Benek napisał/a:

Co do 16-50 - w odróżnieniu od ciebie, który znasz ten obiektyw z testów, znam to szklo z codziennego użytkowania. Optycznie uważam je za bardzo dobre, a AF jest w nim szybciutki i celny.

Je też znam 16-50 z używania (ale jeszcze z K-20). Do jakości optycznej - nie ma się co czepiać, dla mnie jest super. AF- niestety odstaje w porównaniu z C17-55.
A swoją drogą b. chętnie spotkałbym się z kimś z Wa-wy mającym K7 + 16-50, żeby porównać bezpośrednio, bo mnie ciągle K7 nęci.. Jak są chętni, to :-B się znajdzie albo co tam kto lubi... ;-)
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Generalnie szkła do C są szybsze niż do P. Nikt tego nie neguje. Pentaksowy SDM jest wolny, co odczuwa się zwłaszcza w większych szklach. Szkła ze śrubokrętem, i to nie tylko naleśniki są na Pentaksie nierzadko piorunująco szybkie (Sigma 10-20).

Na ile jednak szybkość C przekłada się na efektywność (celność) - nie wiem, ale zachęcająco to nie wygląda. Z tego co optyczni wykryli w 7d http://optyczne.pl/114.3-..._ergonomia.html wynika, że wcale tak rożowo w C nie jest. Proszę sprawdzić trafialność, a w zasadzie nietrafialność, zwłaszcza w trybie Single AF - praktycznie połowa z 40 zdjęć kompletnie przestrzelona w kosmos, (odchyłka prawie 30%).

Tryb Spot AF już lepiej, ale i tak gorzej niż w przypadku zestawu k-7 + DA* 55/1.4 http://optyczne.pl/109.3-..._ergonomia.html Tutaj Pentax zrobił 39 zdjęć na 40 z maksymalną odchyłką 10% od najlepszego zdjęcia, a Canon zaledwie 33 na 40 z maksymalną odchyłką 10%. Z dwojga złego, wolę już wolny i celny AF Pentaksa niż szybki i tak niezadowalająco celny Canona. :->

A na ile mechanizm AF implementowany w samych puszkach P i C różni się, nie wiem. Najsensowniej byłoby podłączyć do 7d i k-7 jedno i to samo szkło, powiedzmy jakąs nową Sigmę z HSM.
 

Alyjen  Dołączył: 31 Sie 2008
no co Ty, przecież wiesz że Canon robi problemy Sigmie ;-) a jak weźmiesz Tamrona to śrubokręt z K-7 przeważnie zamiata napęd własny Tamrona w wersji pod EOSa
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Alyjen napisał/a:
ja chciałbym wiedzieć (tak serio) czy w dobrym świetle któryś z dłuższych zoomów pentaxa jest tak szybki, albo chociaż zbliżony http://www.youtube.com/watch?v=deI_edTTMec


Myślę, że wątpię. :cry:
 

denvi  Dołączył: 09 Lis 2008
24-105/4 nieźle śmiga, chociaż kanonierzy twierdzę, że 24-70/2,8 jest szybszy. Chociaż osobiście w to wątpię (po co szybszy? ;-) ). Może to być powodowane sposobem pracy af w Canonie. Pentax zawsze śmiga z ta samą prędkością i "myszkuje" z gorszym świetle, natomiast C wyraźnie zwalnia, dając sobie więcej czasu na trafienie bez późniejszego kilkukrotnego korygowania. Stąd też może opinia o większej szybkości zoomika @2,8.
Na korzyść Pentaksa muszę przyznać, że jak już ustawi ostrość to jest tam gdzie powinna, za to w C bywa różnie :-P .
Jeszcze raz się powtórzę, jezeli P to tylko z ltd! :evilsmile: . To jest to, co wyróżnia ten system.
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
O takie cus znalazlem wlasnie :-)
dla K7

Ktos moze wie gdzie takie testy robia ?
edit: znalazlem - stronka to http://www.popphoto.com

 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
ładne wykresy.. pytanie tylko - z jakimi szkłami? bo niezależnie od systemu od tego wiele zależy...
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
rbucz - na wykresach masz trend - trend bedzie niezalezny od obiektywu :-)
Dla 50D wykres jest "prawie" plaski, dla pentaxow zjezdza w dol znaczaco szybciej.
 

denvi  Dołączył: 09 Lis 2008
Do 6EV K7 chyba szybszy od canona, trochę inaczej niż na podlinkowanych filmach :-P .
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
no wlasnie :-P
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
elgreen napisał/a:
rbucz - na wykresach masz trend - trend bedzie niezalezny od obiektywu :-)

aha... :shock: skąd te wykresy?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl