Witam
Szukam dobrego uniwersalnego szkielka w rozsadnej cenie.
Zdjecia raczej okazyjnie, amatorskie, od wypadow na starowke czy w gory po wizyte w zoo.
Zastanawialem sie nad Sigma 28-105 1:2.8-4. Warto w to zainwestowac tysiac zlotych czy lepiej poszukac drozszego Tamrona AF SP 28-75 f/2.8. (aparacik to gx20)
Pozdrawiam serdecznie
i dziekuje za wszelkie sugestie :)

28mm to dość wąsko w zestawieniu z matrycą APS-C. Jeżeli to ma być jedyne (lub główne) szkło to zamiast tych obu wybrałbym Sigmę 17-70/2.8-4.5. Zakres ogniskowych zdecydowanie bardziej uniwersalny. Ostatnio te sigmy chodzą za psie pieniądze.

K-1 wraz z przyjaciółmi.
Waidodayo! https://www.flickr.com/photos/ebelbeb/albums
Zeiss VS Limited

mravel,
mam i T 28-75/2.8 (b.dobry w całym zakresie , ale na pełną "klatkę") - ostry, fajne kolory, głośny-bo pędzony z puszki - ale
- mam i też Sigma 17-70/2.8-4 OS, HSM, MACRO.
"Szerszy" (z frontu - co w pomieszczeniach jest dla niektórych ważne) zakres ogniskowych, ładne oddanie kolorów, cichy, niezły AF.
Ale - już raz kolejny - ( trochę tego w naszym systemie).... choć znam tylko z opisów, myślę, że do codziennego (amatorskiego) pstrykania najlepsza by była nowa Sigma 18-125/3.8-5.6 OS, HSM.
Wybieraj ...

SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ