Witam,
Czy ktoś z Was, posiadaczy obiektywu Sigmy 10-20mm w wersji HSM-owej ma podobny problem, ze obiektyw "warczy" zamiast cichutko ustawiac ostrosc?

Moj problem pojawil sie niedlugo po tym jak zakupilem obiektyw. Na poczatku myslalem, ze on tak ma i ze po prostu HSM Sigmy nie dziala tak cicho jak SDM Pentaxa. Jednak z czasem bylo coraz glosniej ze dzwiek byl bardziej irytujacy niz zwykly srubokret.

Oddalem do serwisu. (pomine czas i sposob obslugi).
Z serwisu wrocil, rzeczywiscie pracowal ciszej. Jako ze tego obiektywu uzywam do widoczkow, wiec glownie dlugie naswietlanie i MF. Dwa tygodnie pozniej zaszla potrzeba porobienia zdjec na imieninach u znajomych i wyszlo na jaw, ze obiektyw zachowuje sie coraz glosniej a na dodatek serwis rozregulowal AF. Obiektyw ktory wczesniej ostrzyl idealnie teraz robi back-focus.

Tez macie podobne problemy z tym obiektywem? Szczerze mowiac mam juz chec znalesc 12-24mm pentaxa i nie zawracac sobie glowy HSM-ami, SDM-ami... to dobre dla C, N i S jak na razie. :/

Pentax Super A, 28mm, 40mm, 35mm, 50mm, 135mm, 35-70mm, 18-135mm

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

Pozwole sobie opisac całe "zajscie" jak sie tylko zakonczy :)

Pentax Super A, 28mm, 40mm, 35mm, 50mm, 135mm, 35-70mm, 18-135mm

Hmm... właśnie jestem na etapie szukania jakiegoś szerokiego kąta i już się na S 10-20 napalałem. A tu takie niemiłe niespodziewanki... Mam nadzieję, że szybko Ci to naprawią i opiszesz, jak się sprawy miały.

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...

Miałem podobny problem z napędem AF w S. 70-200 f/2.8. Silnik po około miesiącu średnio intensywnego używania zaczął głośno pracować po czym przestał działać całkowicie. Jednakże z serwisem nie było żadnego problemu - zmieścili się w wyznaczonym czasie, a sam obiektyw działa bez najmniejszego zająknięcia i nie widać żadnych śladów ingerencji.

Pozdrawiam,
Tomek.

Niestety historii ciąg dalszy. Obiektyw był zakupiony podczas pobytu za granicą. "Naprawa" trwała miesiąc bez chyba 2-3 dni. Na początku chcieli ode mnie wydębić około 500zł za wymianę silnika, pod pozorem "uszkodzenia mechanicznego".

Odesłali za dopłatą (gwarancja międzynarodowa). No i pojawił się zonk. Obiektyw znów zaczyna halasować a na dodatek pojawiły się jeszcze inne dżwięki (odgłos pocierającego się o siebie metalu - piszczenie) a na dodatek obiektyw "nabawił" się w serwisie back-focusa. Wcześniej ostrzył jak żyleta.
Serwis nie przesłał żadnej dokumentacji odnośnie naprawy. Brak informacji o zakresie naprawy oraz przedłużeniu gwarancji o czas serwisowania.

Na moje e-maile z prośbą o wyjaśnienia otrzymałem informację, by przesłać im obiektyw do serwisu wraz z aparatem na własny koszt.

Szczerze mówiąc to nie chce mi się płacić za nieudolność pracowników serwisu. Raz już zapłaciłem za przesyłkę kurierską.

[ Dodano: 2010-05-23, 21:37 ]

Tomek L. napisał/a:

Miałem podobny problem z napędem AF w S. 70-200 f/2.8. Silnik po około miesiącu średnio intensywnego używania zaczął głośno pracować po czym przestał działać całkowicie. Jednakże z serwisem nie było żadnego problemu - zmieścili się w wyznaczonym czasie, a sam obiektyw działa bez najmniejszego zająknięcia i nie widać żadnych śladów ingerencji.
Tomek.

To chyba ja jestem jakiś pechowy. Nawet nie używałem za wiele tego obiektywu. Kilka spacerów i długie naświetlania gdzie i tak wszystko ręcznie postawiane :/

Pentax Super A, 28mm, 40mm, 35mm, 50mm, 135mm, 35-70mm, 18-135mm