Mrqs  Dołączył: 06 Lut 2007
Co to za zwierze?
link do tematu:
http://cgi.ebay.pl/650-26...1QQcmdZViewItem

Nie mam pojecia co to za zwierze, wiec moze ktos z Was...?

Z gory dzieki.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jak cos ma w nazwie ultrhaj tefoto umba bumba to a potem jakis feniks kurde to znaczy kiszka...
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Ktoś wyprzedaje obserwatorium astronomiczne :lol:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
feniks z popiołów - poza tym nie zwierzę, tylko obiektyw.
Jeśli masz kasę to zrób eksperyment i kup, będziesz miał lunetę z fajną ogniskową. Ale na jakość super-hiper to nie licz.
Weź też pod uwagę:
Cytat
650 - 1300
With 2x Teleconverter: 1300 - 2600
, konwerter zapewne też zrobi swoje jeśli chodzi o jakość.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
tref jakość musi być znakomita skoro to cudo waży tylko 2kg czyli mniej niż Pentax 300/2.8 czy mój Tamron 300/2.8
 

Mrqs  Dołączył: 06 Lut 2007
Pytalem z ciekawosci. Nie zamierzam tego kupowac. Choc nie ukrywam, ze jakas rure 400-500 to chetnie bym kupil. Za przyzwoita cene :mrgreen:
Szukam sobie po swiecie, bo na alledrogo jest os takiego:
http://www.allegro.pl/ite...ex_1_8_500.html
lub:
http://www.allegro.pl/ite...8_32_bower.html

Tez nic o tych szklach nie wiem a Vivitara 400 sprzedal ktos za 450 zlociszy :-/
Szukam wiec szczescia gdzie sie da i moze cos predzej czy pozniej wypatrze.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Mrqs napisał/a:
Choc nie ukrywam, ze jakas rure 400-500 to chetnie bym kupil. Za przyzwoita cene
mam akurat na sprzedaż kanalizacyjną, ale wykończysz się na filtry, bo to jest 90mm :mrgreen:

Obawiam się, że oba podane przez Ciebie linki prowadzą do szkieł o podobnej jakości. Ale ponieważ nie miałem żadnego z nich, więc poczekajmy aż jakiś posiadacz się znajdzie.

Powiedz mi - co zamierzasz uwieczniać szkłem 500mm tak ciemnym jak te podane? [wiem, jaśniejsze to majątek].
 

Mrqs  Dołączył: 06 Lut 2007
Ale te rure masz z kolankiem? :mrgreen:

A co do tych szkiel to przeca ich nie kupilem i nie kupie. Mysle sobie o ptaszkach (niekoniecznie o ptaszku geparda :-P ) i inych takich.
Do mojej tesciowej tez lepiej nie podchodzic zbyt blisko :lol: a fotke czasem trzeba zrobic ;-)
 

Nathan  Dołączył: 23 Mar 2007
Re: Co to za zwierze?
Mrqs napisał/a:
link do tematu:
http://cgi.ebay.pl/650-26...1QQcmdZViewItem

Nie mam pojecia co to za zwierze, wiec moze ktos z Was...?

Z gory dzieki.

Tu masz cokolwiek o tym zwierzu ;)
http://forums.dpreview.co...essage=18284841
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Wychodzi na to, że zwierz nie wypadł najgorzej (biorąc pod uwagę cenę i zakres ogniskowych).
 

Mrqs  Dołączył: 06 Lut 2007
Tez sie lekko zdziwilem, bo to wyglada calkiem milo za te cene. Na ebayu jest tego troszke wiecej - jakas 500 z Phoenixa i inne, stosunkowo niedrogo. Ale pewnie nie zaryzkuje. Cholera, ze tez wszystko co naprawde niezle kosztuje tyle kasiory :cry:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
hmmm ja widze tylko zmniejszone foty.......... wiec wnioski raczej ostroznie wyciagajcie...
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Fafniak, myślisz, że po powiększeniu będzie dużo gorzej?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cześ, - nie mam pojecia, ale wydaje mi sie ze trzeba by zobaczyc takie 50% calosci anie takie miniatury...
 

Mrqs  Dołączył: 06 Lut 2007
Oto jaka opinie znalazlem w sieci. Ktos zapytal czy warto kupic obiektyw phoenixa (co prawda 500) i otrzymal odpowiedz:

For your budget get a used Sigma 400mm f/5.6 or 300mm f/4 and go to a national park where the deer are less shy. You'll have no problems getting a good shot. Phoenix lenses suck, unless the only thing you do with your pictures is put them in a shoebox and you never enlarge beyond 3.5" x 5".

:mrgreen:
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Ten obiektyw to chyba to samo co Exacta 650-1300. Jeśli nie przeszkadza Ci jej jasność (na długim końcu 16, a po dołożeniu konwertera 2x dającemu tę reklamowaną ogniskową 2600 - 32) i nie będziesz robił odbitek większych niż 9x13cm to może będziesz z niej zadowolony. Przy innych zalożeniach początkowych odradzam.
 

Mrqs  Dołączył: 06 Lut 2007
Nie zamierzam tego kupowac. Raczej zasadze sie na jakis m42 ale z dobrym swiatlem i optyka. Zalezy mi na czyms rzedu 400-600 ale to w koncu nie piekarnia. A te feniksy po prostu mnie zaciekawily podczas sieciowych poszukiwan. A jak nie, to bede sknerzyl i w koncu odloze na jakies dobre szklo. Szkoda mi tylko czasu :-(
 

Snorg  Dołączył: 28 Wrz 2006
tref napisał/a:

Powiedz mi - co zamierzasz uwieczniać szkłem 500mm tak ciemnym jak te podane? [wiem, jaśniejsze to majątek].


Mam tę rurę i nie narzekam. Uważam ją za niezły kompromis dla ludzi mniej majętnych. Jest ciemny, prawda, ale zaletą jest to, że można wycisnąć z niego coś przyzwoitego już na pełnej dziurze. Dzięki kasetce z ISO 400-800 i z SR-em mam już niewielką kolekcję ptaszorów.
Co prawda tego Beroflexa kupiłem za 300 zeta, no ale teraz ceny powariowały na Allegro.

A tu przykład (f8, iso800, sr on):

http://plfoto.com/1190249/zdjecie.html

Jest to 1/5 całego kadru.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach