DarekK  Dołączył: 05 Lut 2008
Voigtlander 20/3.5 Pentax i Nikon
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Świetnie, a w skrócie? Mało przydatny wątek skoro ma tylko i wyłącznie przekierować gdzieś indziej. Jedzie spamem. Wstaw proszę choć zajawkę tematu przed odesłaniem mnie na koniec anglosaskiego świata.

[ Dodano: 2009-02-14, 22:03 ]
Ups, do JP też kierujesz!
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
To AF czy MF? Znając cosinę manual... szkoda tylko ze tak ciezko ostrzy sie tym szklem na matowce - mialem smc-m 20/4 i to byla delikatna masakra...
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
alkos napisał/a:
To AF czy MF? Znając cosinę manual... szkoda tylko ze tak ciezko ostrzy sie tym szklem na matowce - mialem smc-m 20/4 i to byla delikatna masakra...

MF of course ;-) I wydają się całkiem niedrogie:

B&H Photo
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
andrusz, a co ma ten link wspolnego z tym obiektywem :shock:

chyba, ze chodzilo ci o to, ze Cosina produkuje manuale, no ale to wiadomo od dawna
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
asklop napisał/a:
andrusz, a co ma ten link wspolnego z tym obiektywem :shock:

No, że są też inne Voigtlandery do Pentaka :-P
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
andrusz, no, chyba, ze o to ci chodzilo. Ale to chyba wiekszosc na tym forum wie.
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
asklop napisał/a:
andrusz, no, chyba, ze o to ci chodzilo. Ale to chyba wiekszosc na tym forum wie.

A to przepraszam, ja nie wiedziałem :-B
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
andrusz napisał/a:
A to przepraszam, ja nie wiedziałem


spoko :-B :-B
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Czytając to forum można się nieźle schlać na koniec dnia już od samego patrzenia :mrgreen:
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
No to zabawię się w archeologa ;)

Pytanko - miał ktoś do czynienia z owym szkiełkiem? Tańsze od naszego podobnego limka, kryje FuFu, na photozone wypadł całkiem nieźle (i to na FuFu!)...
Waham się dość mocno ostatnio :->
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
U nas nie do zdobycia. :evil:
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Crow napisał/a:
U nas nie do zdobycia. :evil:


http://www.fotomundus24.de/shop/

No ale się da u "sonsiaduf" :evilsmile:

edit

Z tego co w necie wyczytałem, to z rozdzielczością podobnie do 21ltd, aberracje małe, dystorsje też ala 21, kolorki zacne, budowa miodna i totalna odporność na flary...
I bądź tu mądry...
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
triger, pod FF mega-ostry jezt Zeiss 2,8/21. Nie ma konkurencji. Ale jest również wielki, ciężki i drogi.

Vojtek 20/3,5 na 3,5 jest miękki na brzegach. Ale jest mały, lekki i tani.
triger napisał/a:
na photozone wypadł całkiem nieźle
Na PhotoZone to on wypadł raczej średnio, ale na SLR Lens & Camera Review całkiem dobrze. Sample na D3 fajnie wyglądają. MTFy są dla D3, D3x, 40D, 5D, 5DmkII
http://www.slrlensreview.com/web/

Chyba, że nie zależy Ci na kryciu FF. W takim razie kup Pentaxa 21/3,2
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Dlaczego ja tej strony nie znałem. Test utwierdził mnie w przekonaniu, że go jednak chcę. Niedługo do fajnych fotek będzie jak znalazł :mrgreen:
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Obiektyw o ile wiem produkuje Cosina. Ja bym go brał w ciemno, jak masz taką możliwość, wygląda naprawdę nieźle. Ostatnio ta fabryka wypuściła kilka zacnych produkcji. Szczególnie dla mnie ciekawy jest Topcor 1.4 (na razie katyję jego brata 1.8, ale kto wie :-D ... )
 

denvi  Dołączył: 09 Lis 2008
Pentagram napisał/a:
Chyba, że nie zależy Ci na kryciu FF. W takim razie kup Pentaxa 21/3,2
Zgadzam się, podobno vojtek jest ciut lepszy na brzegu (aps-c), w końcu to fufu. W zamian masz AF.
Ja mam ciśnienie na 40/2 do 5d, żebym mógł tego klocka w kieszeń zmieścić, no może taką trochę większą ;-) . Trzeba będzie uzbierać na wycieczkę do Pragi albo Berlina.
 
karabud  Dołączył: 10 Kwi 2009
denvi napisał/a:

Ja mam ciśnienie na 40/2 do 5d, żebym mógł tego klocka w kieszeń zmieścić, no może taką trochę większą ;-) . Trzeba będzie uzbierać na wycieczkę do Pragi albo Berlina.


Z małych szkieł polecić mogę 50mm 1.8 nikkor e; 50mm 1.8 zuiko(lepszy bedzie niz n) i 28mm 2.8 zuiko; wszystkie 3 kieszonkowe i za niską cene. Zuiko 28 2.8 - jak brac to najnowszy, bardzo ostry od brzegu do brzegu i flaroodporny.
 

Raziel  Dołączył: 06 Paź 2007
a_czacha, a w ciemno to bym tak nie brał:)
Zakupiłem niedawno Voigtlandera 40/2 Ultron SL II Aspherical i po pierwszym razie wrócił do sklepu na wymiankę gdyż kolega składający szkiełko w fabryce Cosiny miał dzień conajmniej ciężki i justowanie szkła mu nie wyszło...Ale do macro był znakomity:)
Po wymianie miód malina...to mój drugi SL II po 58mm/1.4.
A 20-stka SL II następna w kolejce do zakupu:)
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Okiej! Chodziło mi nie o odchyłkę danego egzemplarza, tylko o jakość szkła jako szkła, ofkors :-D
Dwudziestka to pożyteczny obiektyw.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach