bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Aha, o to Ci chodzi... No i dlatego dla mnie jest za wasko...

Peleng zrył Ci psyche ;-)
Nie no kumam, ale jednym szkłem wszystkiego się nie załatwi i tak... Poza tym mówimy o kicie - spójrz na cenę.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Nic mi nie zrylo psychiki [ no moze oprocz 10-17 :P ]. Nie twierdze ze kit jest zly, pasi mi jako imprezazoom ;) Ale na spacer potrzeba czegos dluzszego.
 

mik  Dołączył: 14 Kwi 2007
konopia napisał/a:
ale chyba tych lepsiejszych / droższych szkieł przymykanie nie dotyczy, są chyba jakieś ostre od pełnej dziury co?


lepsze obiektywy olympusa sa dosc rowne w calym zakresie przyslon. przynajmniej tak wynika z testow w necie.

mik.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
konopia, w tym wątku jest mowa o kitach, więc już nie mieszajmy w to droższych szkieł, o których jest mowa w innych wątkach. Porównywanie merca do malucha...
mik napisał/a:
lepsze obiektywy olympusa sa dosc rowne w calym zakresie przyslon. przynajmniej tak wynika z testow w necie.
jak mawiał pewien mędrzec - w internecie leży kupa śmiecia. Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że lepsze szkła każdego systemu nie wymagają przymykania większego niż 1 działka.
Każdy następny post o lepszych szkłach niż kitowe będzie kasowany.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach