http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
nimmid napisał/a:wlasnie o to tez chcialem zapytac. czy lepiej kupic jakiegos zooma - wiadomo, jak pisze piotr, bardziej uniwersalny, czy staloogniskowe szkielko tylko do widoczkow. pytam bo wyczytalem ze zdjecia zrobione przy uzycu staloogniskowego obiektywu charakteryzuja się wyzsza jakoscia. ale nie wiem jak to wyglada w praktyce, no i przede wszyskim czy to odnosi się rowniez do obiektywow ktorych gorna granica cenowa wynosi 200 PLN...
PZ1, KX i kupa szkieł
"eN" System
mmmmmm........
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl