Witam.

Czy ktoś z was spotkał się kiedyś z tym obiektywem: Tamron SP 300mm F2.8 ?

Chodzi mi dokładnie o wersję manualną, zielono-oliwkową systemu adaptall (czyli dokupujemy adapter z mocowaniem pod system który aktualnie używamy).

Foty szkła które znalazłem w google:
1. http://farm5.static.flick..._3cf7538cfa.jpg
2. http://farm5.static.flick..._ca8f324ebe.jpg

Chętnie bym go od kogoś odkupił. Zewnętrzny stan mnie nie interesuje. Ważne żeby dało się dobrze kręcić pierścieniem od ostrości oraz to, żeby soczewki były w stanie minimalnie bardzo dobrym [kurz i paprochy ok, ale rysy już nie].

Będę wdzięczny jeśli ktoś z was mnie naprowadzi na trop tego obiektywu.

Były 3 wersje obiektywu 300/2.8 . Trochę więcej o tym http://www.adaptall-2.org/index.html .
Z tego co wiem o serii SP to na pewno wart zinteresowania. Kiedyś chyba widziałem na aledrogo ale w cenie jakiejś kosmicznej

Od Zenita ABTOMATA do K20D
Od Heliosa 44K i Zenitara do SMC, fan Tamrona
od widła do powidła;-)

Tomku, dzięki za podanie nowego adresu dot. systemu adaptall. Zawsze miałem stary i od czasu kiedy zmienili domenę to nie mogłem jakoś odnaleźć starej wersji strony.
Stronkę znam dobrze.

A jeśli chodzi o obiektyw to dokładnie chodzi mi o wersję 60B: http://www.adaptall-2.org/lenses/60B.html ewentualnie jej ciemniejszą oliwkową wersję (podobno najlepsza).
Biała odpada bo jest po prostu słaba, a czarna była robiona chyba tylko z mocowaniem Nikona (już z AF chyba...).

Ktokolwiek wie, ktokolwiek widział. Będę wdzięczny za każde info.

vegger,
... szkło - widmo ...
Wywal przecinek z linka, bo nie otwiera.

... a jednak - nie ...

http://cgi.ebay.com/TAMRO...=item20b32dc7ae

- a tu masz od polskiego sprzedawcy

http://cgi.ebay.com/Tamro...=item5194c2aed8

- i jeszcze ten "lepszy"

http://cgi.ebay.com/TAMRO...=item1c1532d043

SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ

dżejpi dzięki za linki, wszystkie te aukcje znam.
Z polskim sprzedawcą już kilka zdań wymieniłem poprzez wiadomości email i muszę szczerze powiedzieć, że nie chcę mieć nic do czynienia z tym człowiekiem (nie będę wyjaśniał dlaczego).

Pisząc, że szukam tego szkła nie miałem na myśli serwisów aukcyjnych typu allegro czy ebay. Gdyby było mnie stać na cło, podatek oraz przesyłkę to już bym dawno zamówił ten obiektyw właśnie na eBayu.

Mam tylko nadzieję, że znajdzie się ktoś w Polsce kto ten obiektyw posiada i będzie skłonny go sprzedać.

Mam ten obiektyw, z konweterem, oryginalna torba, napisz na pw, pogadamy

pozdr. wojtek
__________________________
70fahrenheit

Po tylu miesiącach oczekiwań obiektyw trafił w moje ręce. Jest piękny, wspaniały i ogólnie rzecz biorąc rewelacyjny :D

trumil9, chłopie! nie masz pojęcia jak się ciesze że udało mi się to szkiełko zdobyć. nie wiem co bym bez ciebie zrobił. transakcja przebiegła bezproblemowo i ogólnie obyło się bez żadnych stresów. jestem bardzo zadowolony :)

Oto pierwsze sample ze szkiełka robione dzisiaj rano w Łazienkach Królewskich. Wszystkie robione z ręki.
1. F2.8, ISO 100, 1/200 sec.


2. F2.8, ISO 200, 1/2500 sec.


3. F2.8, ISO 100, 1/1250 sec.


4. F2.8, ISO 1000, 1/200 sec.


5. F2.8, ISO 1000, 1/250 sec.

Dzieki za mile slowa, ciesze sie, ze poszedl w dobre rece

pozdr. wojtek
__________________________
70fahrenheit

Odpowiadam na pytanie zadane przez gamic1 w innym wątku dot. obiektywu Tamron SP 300mm F2.8 [adaptall].

Na forum znajdziesz jeszcze kilka wątków ze zdjęciami, które robiłem tym obiektywem:
1. http://pentax.org.pl/view...ghlight=#827300 (kilka fotek wiewiórek robionych 60B)
2. http://pentax.org.pl/view...ghlight=#827297 (sarna, kilka zdjęć również robionych Tamronem SP)
3. http://pentax.org.pl/view...ghlight=#819537 (tutaj opis jak go noszę, ze zdjęciami)
4. http://pentax.org.pl/view...ghlight=#839158 (sample)

Na mojej stronie znajdziesz dużo zdjęć z tego obiektywu, głównie w dziale ptaki oraz zwierzęta.
Po otwarciu zdjęcia w dużym oknie w opisie będziesz miał napisane jakim obiektywem zdjęcie było robione i dane EXIF.
Adres strony: www.vegger.pl

Z mojej strony mogę napisać, że obiektyw jest wart zachodu. Duża waga przeszkadza na początku użytkowania, po kilku tygodniach przyzwyczaiłem się do ciężaru i praktycznie już nie zwracam na to uwagi. Ostrzenie przebiega bardzo dobrze, pierścień od ostrości jest bardzo dobrze skonstruowany. Głównie robię zdjęcia z ręki (nie mam statywu) i przy 1/200 sec. oraz dobrym chwycie fotki wychodzą ostre. Już dla F2.8 jest bardzo ostry, ale tylko jeśli idealnie trafi się ostrością w punkt a czasem trudno jest to wykonać. Głównie robię na F3.5, aby mieć troszeczkę większą głębię (większa szansa na trafienie głębią tam gdzie chcę) ale jednocześnie mocno rozmazane tło. Oczywiście szkiełko ma aberracje, ale nie tak duże jak inne teleobiektywy. Mam też TC1.4, ale nie używam go często. Osobiście jestem bardzo zadowolony z użytkowania, obiektyw ma rewelacyjną rozdzielczość, świetną jakość oraz genialną plastykę obrazu.

Mocowanie można dokupić do każdego systemu (Pentax, Canon, Nikon, Konica, Ricoh oraz wiele innych).
Zwykły adapter do adaptalla na mocowanie PK wygląda tak:

Oczywiście jest to wersja nieoryginalna produkowana prawdopodobnie przez chińczyków. Nie posiada ona styków ani automatyki przysłony (sterowanie przysłoną z poziomu body, coś jak manualne pentaxowe-A.)
Używałem takiego adaptera w moim pierwszym Tamronie 300/5.6 (nie SP).
Po zakupie Tamrona SP 300/2.8 kupiłem oryginalny adapter, który wygląda tak:

Dzięki niemu można ustawiać przysłonę z poziomu body, a nie ręcznie jak w zwykłym adapterze. Jest to bardzo wygodne. Oczywiście koszt takiego adaptera jest dużo wyższy niż oryginalnego. Obydwa adaptery ostrzą na nieskończoność.
Współpraca z k20d jest bardzo dobra. To samo mogę stwierdzić jeśli chodzi o K5. Nie miałem nigdy żadnych kłopotów.

Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania to pytaj śmiało.

500px.com/tenguely | K-5 | FA31 | A50/1.2 | FA77 | Tamron SP 300mm F2.8 LD-IF

Mi strasznie brakuje tej dobrej oryginalnej podpórki pod rękę.
Wygląda tak:

Bardzo fajna rzecz, jeszcze rzadziej spotykana niż sam obiektyw.
Ceny podane przez wallace są bardzo trafne.

500px.com/tenguely | K-5 | FA31 | A50/1.2 | FA77 | Tamron SP 300mm F2.8 LD-IF

No to do kompletności informacji podanych przez kolegów należy dodać że:
są 3 wersje:
http://www.adaptall-2.org/lenses/107B.html
http://www.adaptall-2.org/lenses/60B.html
http://www.adaptall-2.org/lenses/360B.html

K-5 + Unlimited | MZ-7 + A50/1.7| Fisza, Pentacon Prakticar 28/2.8 (PK), Sy 85/1.4, TA2 90/2.5(macro) + TA2 TC2x, TA2 SP 35-210/3.5-4.2(makro), | S5IS

wallace, fajny twój patent. Bardzo mi się podoba. A co to za gumowa kula? Gdzie można taką zdobyć? No i przede wszystkim: czy coś ci się wbija z tej kuli, są jakieś ostre krawędzie które mogę przeszkadzać...
Jeszcze się spytam jaki pasek masz do tego Tamrona zamontowany ?

Przypomniała mi się jeszcze jedna rzecz. Jeśli idzie o fotografowanie w naturze różnych płochliwych gatunków zwierząt : odkryłem, że lepiej jest nie przekręcać do końca osłony przeciwsłonecznej aż do pyknięcia lecz zostawić ją zamontowaną pół centymetra wcześniej. Wtedy siedzi twardo i się nie porusza tak jak po maksymalnym przekręceniu kiedy ma luzy, które przy poruszaniu lub dotykaniu osłony wydają dźwięki.

P.S. wallace, czy przypadkiem to nie TY obiecałeś mi sample z tego szkiełka jak je już zdobędziesz ?

500px.com/tenguely | K-5 | FA31 | A50/1.2 | FA77 | Tamron SP 300mm F2.8 LD-IF

Teraz "idzie" na ebay w USA w pelnej wersji, z calym wyposazeniem. Nr aukcji 180727548791.
Rzeczywiscie ciezar przeszkadza przy robieniu zdjec ale jakosc zdjec rekompensuje bol rak i barkow. Prawdziwa tortura jest jest uzywanie Tamrona 400/4, ten sprzedalem od razu po tygodniu "robienia" zdjec

pozdr. wojtek
__________________________
70fahrenheit

K-5 + Unlimited | MZ-7 + A50/1.7| Fisza, Pentacon Prakticar 28/2.8 (PK), Sy 85/1.4, TA2 90/2.5(macro) + TA2 TC2x, TA2 SP 35-210/3.5-4.2(makro), | S5IS

Artiip, myślę że problemem są wymiary szkła i jego wielkość. 65B jest dużo dłuższy i jego środek ciężkości jest mocno wysunięty do przodu w kierunku przedniej soczewki. Nie pomaga to w wygodnym wykonywaniu zdjęć.
Poza tym optycznie nie jest taki rewelacyjny jak 300/2.8 (60B). Z tego co pamiętam to dużo osób również skarżyło się na pierścień ostrości, który nie był tak precyzyjny jak w innych modelach.

500px.com/tenguely | K-5 | FA31 | A50/1.2 | FA77 | Tamron SP 300mm F2.8 LD-IF

vegger, +1

pozdr. wojtek
__________________________
70fahrenheit