JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
MarWoj napisał/a:
Testowany był pentax-M 4/50 macro przy przysłonach 5,6 i 8 oraz na pełnej dziurze.
Spot z dobrymi matówkami działa do f2-2.8, powyżej zawsze będzie przekłamywał :idea:
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
Hmm... tylko dlaczego wyłącznie z manualami ? Przecież powinno głupieć z każdym szkłem. :roll: Sprawdzę jeszcze po przywróceniu oryginalnej matówki.

[ Dodano: 2010-08-30, 15:28 ]
Dzięki wszystkim za informacje. :-B Być może uchronią mnie przed kontaktem z serwisem Apollo. :evilsmile:
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Przymknij manuala do wartości 5.6 i porównaj z kitem na 55mm (też ma 5.6)
Ważny by kadr był podobny.
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
Jutro wieczorem odbiorę aparat (został sprzedany) i zrobię testy. Powiadomię o wynikach.

[ Dodano: 2010-09-01, 00:26 ]
I wszystko jasne. Winna była/jest matówka. Efekty szybkiego testu :
1- "obrzyn" z ME super + K 200+ SMC-P 1,8/55 (tzw. seria K) pełna dziura, pomiar spotem:

2- j.w. przysłona 8 :

A teraz matówka oryginalna, szkło to samo,pełna dziura i taki sam pomiar :
3
4- j.w. przysłona 8:

Wszystko JPEGi bez obróbki, zrobione przy świetle sztucznym. Może nie różnią się aż tak dramatycznie ( 1 i 2) jak pisałem, ale różnica jest bardzo wyrażna. 3-cie i 4-te różnią się symbolicznie.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach