PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Zmiana systemu czyli pozegnanie z Pentaxem
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Na tym proponowalibyśmy zakończyć dyskusję, aż pojawi się kolejny użytkownik pragnący wejść do klatki pełnej Fiolotowych Fok.
 

Bruinen  Dołączył: 03 Sty 2008
MacRayers napisał/a:
Bruinen napisał/a:
Nie będę tutaj nikogo nawracał ani krytykował, cenię bardzo system Pentaxa i tak jak pisałem jakbym miał finanse to bym sobie K-7 zostawił, ale pod względem precyzji układu AF to niestety daleko w P do konkurencji.

Nie buduj proszę mitów. Mam do dyspozycji 5DMkII + eLka70-200/2.8 (kiedyś jeszcze było 24-105/4 + 35/1.4 + 50/1.2 ). Nie zauważyłem by AF działał szybciej w nim niż w K-7. Co innego K20D - tutaj różnica była odczuwalna. Może do K-7 zapinałeś Tamrona lub inne podobne szkło ?


PRECYZJA =/= SZYBKOŚĆ. Przeczytaj jeszcze raz to co zacytowałeś ;-) Z EF 50/1.4 @ 1.8 i 85/1.8 @ 2.0 (przymykam głównie dla GO) mam minimum 90% celności w różnych warunkach (nie robię sportu i biegających po cmentarzu w nocy dzieci!). Z k-7 + FA 50/1.4 była niesamowita kiszka. Nawet kit potrafił przestrzelić. To samo 16-50* którą miałem do testów - aczkolwiek tam było lepiej. Nie na tyle lepiej, żebym był gotów wyłożyć ponad 2 tysiące złotych na to szkło. O innych szkłach wspominał nie będę bo były "niesystemowe" czyli be.
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
Bruinen, Może to banalne pytanie ale kalibrowałeś K7 :?: Bo wedle tego co wiem Pentax do demonów prędkości nie należy ale właśnie precyzji to mu odmówić nie można.Na naszym forum nawet ktoś zapodawał linka do "skuteczności" AF w Canonach właśnie ;-)
Może po prostu póki co działa placebo? ;-)
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
Piotrze jak bedziesz robil wiekka wyprz to daj znac zaklepuje tego tamrona 17-50 jesli ostry ;]
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
piotr.tr napisał/a:
dlatego nie ma sensu ciagnąć tego tematu na waszym forum
Najrozsądniejsza Twoja wypowiedź.

Panowie , handlujcie sobie na PW
 

piotr.tr  Dołączył: 24 Paź 2006
Co z tego, że najrozsądniejsza skoro nie wszyscy ją rozumieją.
 

Bruinen  Dołączył: 03 Sty 2008
andybond, może jestem młody, ale o sprzęcie nieco wiem. Wszystko miałem skalibrowane i również w Canonie miałem FF na 50/1.4 - po kalibracji trafia w punkt czego nie można było powiedzieć w większości zdjęć wykonanych FA 50/1.4 Pentaxa.
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Bruinen napisał/a:
może jestem młody
coś w tym jest ... czytajac to forum, zauwazam że im ktos modszy, tym w wieksze skrajności "antypentaxowe" wpada, po zmiane systemu ;-)
 

Bruinen  Dołączył: 03 Sty 2008
wuzet, taa, bo ja napisałem że Pentax jest do niczego i w ogóle. W co drugim poście pisałem że chętnie bym sobie K-7 zostawił i sprzedałem tylko ze względów finansowych. Tak naprawdę AF nie jest potrzebny w połowie robionych przeze mnie zdjęć - robali, krajobrazu, portretu. Niczego poza AFem nie krytykuję w Pentaxie bo nie ma powodu - małe braki w szklarni są do nadrobienia a szumy i takie tam to inna bajka, na APS-C nigdy powyżej 800 nie robiłem poza ekstremalnymi sytuacjami.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Bruinen, a mnie w EOS5DMkII zachwyca(ło) i wkurza(ło) ISO. Bo tak dla przykładu - piękny, plastyczny obrazek, świetnie oddane kolory pomimo wysokiego, nie przeszkadzającego ISO (np. 3200). Kto jednak zapomniał tam wprowadzić sensownego AUTO-ISO ? Pierwsza rzecz jakiej szukam w innym sprzęcie to AUTO-ISO. Niestety dla mnie to przy takich możliwościach matrycy porażka...
http://forums.dpreview.co...essage=33972398

[ Dodano: 2010-09-20, 23:16 ]
Bruinen napisał/a:
PRECYZJA =/= SZYBKOŚĆ.

Włączyć mogłeś AF.C - działa szybko i znośna celność. Przy AF.S wolniej, ale za to pewnie. W końcu nie wkurza inercja od naciśnięcia przycisku do zrobienia fotki (a to w k20d wkurzało bardzo). Zresztą, rozmowa o niczym. Ja tam lubię 5-tkę i lubię K-7. Deczysta też. Nawet Sony 550 mi się spodobało i zastanawiałem się, dlaczego nie mogę kupić Alfy900 i 3 Zeissów.... Powodzenia zatem ;-) :-B
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
MacRayers napisał/a:
Bruinen, a mnie w EOS5DMkII zachwyca(ło) i wkurza(ło) ISO..... Kto jednak zapomniał tam wprowadzić sensownego AUTO-ISO ?

Bo Canony strasznie toporne pod tym wzgledem są, fakt. Praktycznie zero personalizacji, całkowity brak takich drobiazgów umilających życie, jakich pełno w Pentaksie (zielony guzik, guzik RAW, bezprzewodowe sterowanie lamp - dopiero w 7d). Kwestia podejścia do guzikologii.... Coś za coś. Jakby C był bardziej przyjazny, P miał FF, a N był tańszy, S mniej plastikowy... ;-) to nie byłoby dyskusji "co lepsze".
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
rbucz napisał/a:
Jakby C był bardziej przyjazny, P miał FF, a N był tańszy, S mniej plastikowy... ;-) to nie byłoby dyskusji "co lepsze".
Ano, gdyby.... :-B
 

Bruinen  Dołączył: 03 Sty 2008
MacRayers napisał/a:
Ja tam lubię 5-tkę i lubię K-7. Deczysta też.

Mamy podobne gusta ;-) Aczkolwiek od Deczysta wolę Deczy - imponuje mi generalnie szybkość działania wysokich Nikonów, a Deczy ładnie wygląda w dodatku.

rbucz napisał/a:
Jakby C był bardziej przyjazny, P miał FF, a N był tańszy, S mniej plastikowy... ;-) to nie byłoby dyskusji "co lepsz

Wtedy dopiero by była dyskusja! :D

MacRayers napisał/a:
Włączyć mogłeś AF.C - działa szybko i znośna celność.

No właśnie z tą celnością to różnie bywało. Ale to nieistotne, każdy sobie musi sam wyrobić opinię o sprzęcie, nie wierzę żeby ktoś kupił body za 3-7 tysięcy bez wcześniejszego bawienia się nim.
 

tapirek  Dołączył: 14 Wrz 2006
wuzet napisał/a:
Bruinen napisał/a:
może jestem młody
coś w tym jest ... czytajac to forum, zauwazam że im ktos modszy, tym w wieksze skrajności "antypentaxowe" wpada, po zmiane systemu ;-)


Ja się przesiadłem na 5D2 ze względu na pełną klatkę (a że nie lubię Nikonów, wielkiego wyboru nie było) - po prostu niesamowicie mnie denerwowała konieczność "uczenia" się obiektywów na nowo. Jestem z piąteczki wściekle zadowolony, ale jednak przyznaję, że najmilej robiło mi się zdjęcia moją kadychą. Może AF był taki sobie (choć mnie osobiście wystarczał) a szum na ISO 800 był taki jak w piątce na 3200 (strzelam - nie porównywałem), ale aparat świetnie leżał w ręce i wszystko było pod ręką (czego niestety nie mogę powiedzieć o Canonie - za włącznik aparatu powinni wywalić jakiegoś inżyniera z pracy - mega niewygodny). No i tandem K10D + Sigma 10-20 to było to...
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Właśnie przechodzę mutacj... zaraz, to nie to forum.

Chciałem wyprzedać sprzęt i ostatecznie zakończyć długą jakby nie było przygodę z fotografią, poszukać normalnej pracy, zająć się czymś pożytecznym, tym bardziej że brak kasiory dość mocno odczuwalny ostatnio.
Ale chyba się nie udało, orientacyjnie rozglądałem się jeszcze po Canonach i pomimo tego że przez moje obślizgłe wstrętne łapska przeleciało tony sprzętu, to doszedłem do wniosku że jeszcze wszystkiego nie miałem. Trafiła się tanio piękna N-ka, tak też zakup był podyktowany emocjami, jak to u mnie bywa, szybka decyzja i sprzęt w domu. Skoro piszę w tym temacie, w dodatku z poprzednich zdań można już łatwo się domyślić, to niestety trzeba będzie to napisać: właśnie jestem na etapie zmiany systemu (choć w sumie tak naprawde nie wiem czy to dobry temat, bo pamietam że był kiedys "Zmiana systemu?" ale nie mogę go znaleźć, a ten jest zatytułowany trochę nie dla mnie).

W każdym razie, czy to była dobra decyzja to dopiero sie okaże podczas pracy.
Zastanowię się jeszcze, czy zakleić ten durny napis, tak jak w przypadku prawie wszystkich moich poprzednich cyfrowych aparatów.

Fajovo, co nie?
 

tapirek  Dołączył: 14 Wrz 2006
perl napisał/a:

Trafiła się tanio piękna N-ka, tak też zakup był podyktowany emocjami, jak to u mnie bywa, szybka decyzja i sprzęt w domu.

Fajovo, co nie?


A jakieś szkiełka?
 

krzpob  Dołączył: 17 Lis 2009
perl, jeszcze ten czerwony trójkącik zaklej ;-)
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Uwaga, pentalibowie się pewnie gdzieś czają... ale w zaufaniu powiem, że ja też "przechodzę mutację" ;-) Co więcej, już wiem, że to była dobra decyzja.
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
tapirek napisał/a:
A jakieś szkiełka?
kasy na razie brak ;-)
Czekam aż się znajdą chętni na sprzęt Nikona ;-)
Dopiero wtedy pomyśle o szkłach.

krzpob, Jaki trójkącik ?

Raven, ja sie pentalibami nie przejmuje, bo chyba nie będą mieli pretensji że zmieniam z żołtego na czerwony?
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Nie bój, nie bój, prawdziwy Pentalib zawsze znajdzie powód. :evilsmile:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl