kaSetka z zabawkami

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

Stachu napisał/a:

Aparat "widzi" zupełnie inaczej.

opiszon napisał/a:

wersja 2ga jest totalnie odjechana w kosmos

To tyż. Ale ta ciepła dla mnie za ciepła. W tym RC najbardziej leżał mi klymat tej (by zuka68):


A jeśli mówimy o "szkiełku i oku", to pomijając subiektywizm "ludzkiego Auto-WB", bardzo ciężko przekształcalny na to, jak działa maszyna, to raczej ciężko mi sobie wyobrazić, by człowiek widział coś tak zdecydowanie odbiegającego od neutralności, jak to "ciepłe" zdjęcie. To jest raczej wyobrażenie o tym, jak "powinniśmy" to widzieć, które jest zasugerowane wiedzą o tym, że kolor światła na zdjęciu odbiega od neutralności w kierunku żółtego. Oko jednak tak tego nie widzi...

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

bEEf napisał/a:

W tym RC najbardziej leżał mi klymat tej (by zuka68):

O

i to jest dowód na to:

Cytat

- IMHO nie można za wszelką cenę dążyć do uzyskania białego koloru śniegu - tym bardziej jak się nie potrafi tego prawidłowo zrobić

tu autor potrafił i zdjęcie się podoba

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

na zdjęciu zimnym całkowicie sztuczny jest kolor lamp (pistacjowy )

Stachu napisał/a:

Bez sensu według mnie jest porównywać zdjęcia do tego, co widzi człowiek. Aparat "widzi" zupełnie inaczej.

No robimy aparatem, ale jednak po to, aby w ostateczności oglądać....okiem

kaSetka z zabawkami

opiszon napisał/a:

tu autor potrafił i zdjęcie się podoba

No, ale to też jakiś kompromis - dlatego napisałem o "klymacie", nie o pełnej zgodności z tym, co byśmy tam zobaczyli Jest tu po prostu mało przyciągających wzrok brakiem neutralności elementów. Zobaczcie np. niebieskie światła samochodu - tego raczej byśmy tak nie widzieli na 100%. Nasz mózg gnie te krzywe globalnie, lokalnie i dodatkowo zmiennie w czasie - nie dyrydy

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

bEEf napisał/a:

Zobaczcie np. niebieskie światła samochodu

kaSetka z zabawkami

Rafi napisał/a:

wygrywa wersja "zimna" ?

Nieostra wizja, fonii brak!!!

Strona a tu PentaxGallery

Masaho napisał/a:

Choć bliżej rzeczywistości jest ciepła wersja

Rafi napisał/a:

No robimy aparatem, ale jednak po to, aby w ostateczności oglądać....okiem

Stachu napisał/a:

Najbardziej zbliżone do ludzkiego wzroku (tak mi się wydaje) są zdjęcia z Holgi.

Stachu jesli tak sadzisz to niestety sa powazne problemy ze wzrokiem , widzenie tunelowe oraz problemy z kolorami nie jest normalne

Strona a tu PentaxGallery