PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » smc PENTAX DA 18-135 F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
 

eMZet  Dołączył: 29 Lip 2009
smc PENTAX DA 18-135 F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
Na temat smc PENTAX-DA35mmF2.4AL jest osobny wątek, natomiast o tytułowym kilka tylko informacji porozrzucanych w innych tematach (czy coś przeoczyłem?).
Wiem, że nie ma go jeszcze w sprzedaży, ani nawet żadnych sampli i należy cierpliwie poczekać. Czy w tym czasie może ktoś rozwiać moje wątpliwości i odpowiedzieć mi na pytanie:
Czy oznaczenie IF występujące w nazwie może oznaczać, że obiektyw ten nie będzie zmieniał swoich rozmiarów w czasie zmiany ogniskowej?

PS
Jak tylko gruchnęła plotka o tym obiektywie, to się troszkę ośliniłem, niestety po podaniu ceny referencyjnej znowu zaschło mi w gardle ;)
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
eMZet napisał/a:
Czy oznaczenie IF występujące w nazwie może oznaczać, że obiektyw ten nie będzie zmieniał swoich rozmiarów w czasie zmiany ogniskowej?

Nie podczas zmiany ogniskowej tylko podczas ustawiania ostrości (Internal Focusing).
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
eMZet, fajnie że założyłeś wątek o nowym szkle. Mogłeś jednak zadać sobie minimum trudu i w pierwszym poście zawrzeć jakieś fakty i konkrety.
 

eMZet  Dołączył: 29 Lip 2009
jorge.martinez napisał/a:
eMZet, fajnie że założyłeś wątek o nowym szkle. Mogłeś jednak zadać sobie minimum trudu i w pierwszym poście zawrzeć jakieś fakty i konkrety.

Obawiam się, że jedyny konkret znajduje się TU .
Reszta to tylko plotki, których nie chcę powtarzać (jak widać wyżej, mam nawet problem z interpretacją faktów;)

Ale skoro jestem przy tablicy to:
1.Zakres ogniskowych - dla mnie byłby to podstawowy spacer zoom!
2."Simplified weather-resistant construction" - simplified mam nadzieję dla tego, że prostsze jest bardziej niezawodne od skomplikowanego, a nie prostsze = tańsze.
3."A DC motor built into the lens" - obiło mi się o oczy, że napęd SDM nie zawsze był niezawodny i pewna część użytkowników Pentax-a wiąże z nowym pewne nadzieje.
4."Quick-Shift Focus system" - został. Nie używam zbyt często...

Na to zwróciłem uwagę w pierwszej kolejności.
Pozdrawiam

Zajrzałem jeszcze na www.pentaxforums.com.
Z dyskusji wynika, że nie będzie śrubokręta.
Cytat
* This lens is compatible with the PENTAX K-5, K-r, K-7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super and K10D (with Ver. 1.30 or later firmware installed) camera bodies. When mounted on other camera bodies, the focus mode is automatically switched to manual.

 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
eMZet napisał/a:
Simplified weather-resistant construction

W moim rozumieniu angielskiego, simplified odnosi się do construction czyli po polsku byłoby: uproszczona, wodoodporna budowa. Uproszczona po to, żby było mniej miejsc, którymi może przedostać się wilgoć.
eMZet napisał/a:
Obawiam się, że jedyny konkret znajduje się TU .

I to powinno byc zawarte w 1. zdaniu :mrgreen:
 
Adamss68  Dołączył: 31 Sie 2009
Ma to SDM,czy nie?Pentax smc DA 18-135 mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR(SDM brak w nazwie),a z kolei:
Zastosowanie własnego napędu w obiektywie zapewnia niespotykaną płynność pracy mechanizmu ustawiania ostrości.
Tak jest napisane w fotozakupy.
 

k33l  Dołączył: 20 Lut 2010
Adamss68 bo ma tam być zastosowany nowy silnik DC dlatego nie ma tam nic o SDM.
Cytat
"A DC motor built into the lens"
 
Adamss68  Dołączył: 31 Sie 2009
Jeżeli tak,to cena trochę pojechana,chyba że okaże się optycznym killerem :-D .

[ Dodano: 2010-09-22, 12:23 ]
Co do SDM,to zasugerowałem się(chyba Optyczne),pisały o tym.

[ Dodano: 2010-09-22, 12:29 ]
No i nie doczytałem,jest wzmianka o nowym napędzie,faktycznie to nie jest SDM :oops: .
 

eMZet  Dołączył: 29 Lip 2009
Re: smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
Dziś wyjątkowo mam chwilę więc surfuję ;)
Na stronach www.dpreview.com są migawki ze stoiska firmy Pentax z targów Photokina. Można tam znaleźć np. fotografie DA18-135.
 

szymon_h  Dołączył: 04 Lis 2008
siedmio listkowa calkowicie kolowa przyslona ;-) to chyba rzadkość w zoomach tej klasy?

pierscien ostrosci nie kreci sie podczac pracy af... bardzo dobrze... pokrywa prawie cala dlugosc obiektywu wiec w przeciwnym razie nie byloby za co zlapac... ;-)

pozdrawiam.szymon
 

rjan  Dołączył: 18 Mar 2008
szymon_h napisał/a:

pierscien ostrosci nie kreci sie podczac pracy af... bardzo dobrze... pokrywa prawie cala dlugosc obiektywu wiec w przeciwnym razie nie byloby za co zlapac... ;-)


To raczej pierścień zmiany ogniskowej jest tak duży... AF jest tuż za nim...
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Gunner napisał/a:
wszystko ladni epieknie tylko za 599 funtow to oni go sobie moga wsadzic w... do gabloty;]


Hmm. Cena. A moim zdaniem to 2799 zł. za DA 18-135 przy cenie 2049 za DA 17-70 to wcale nie jest dużo. Ten obiektyw po prostu równa cenowo do innych szkieł Pentaksa. Ich cena może się nam nie podobać, ale nic na nią nie poradzimy.

Otrzymujemy więc uszczelniany obiektyw, z jakimś genialnym bziuuut-DC-silniczkiem, w dodatku z wygodnym zakresem. Biorąc pod uwagę, że to nowość, można spodziewać się jakichś lekkich wahań ceny w dół. Moim zdaniem cena 2799 może być.

P.S. Tylko na miły Bóg nie rozpoczynajcie dyskusji, w deseń - dlaczego DA 18-135 jest taki drogi skoro Nikkor 18-105 to tamto, a Canon EF 18-135 owamto...
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
k33l napisał/a:
bo ma tam być zastosowany nowy silnik DC dlatego nie ma tam nic o SDM.

Jest o SDM, nawet na stronie Pentaksa piszą:
"Extra-smooth SDM autofocus operation
A DC motor built into the lens’ AF (autofocus) unit assures extra-smooth autofocus operation.* Since it features a rotation-free mechanism to keep the focus ring stationary during autofocus operation, the user can hold the lens in exactly the same way as when using this lens in the manual-focus mode."
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Effendi napisał/a:
A DC motor built into the lens - czyli pewnie jakiś micro-usm lub gorsze badziewie.

Takie badziewie http://www.freepatentsonline.com/20090323208.pdf
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Jaki słodki ten silnik elektryczny i magnesiki z biegunami :)
 

Effendi  Dołączył: 20 Kwi 2006
plwk napisał/a:
Takie badziewie http://www.freepatentsonline.com/20090323208.pdf
To potwierdzone informacje czy po prostu google wypluło? Od patentu do gotowego elementu często długa droga, a czasem jest on tylko po to żeby sobie "zaklepać" pomysł, a innym zablokować. Już nie raz przed premierą jakiejś puszki (nie tylko Pentaxa) ktoś gdzieś wygrzebał jakiś patent i wszyscy zaczynali się ekscytować jaka to będzie rewolucja - vide: matówka z histogramem w P czy matryca Nikona z 4. komórką fotoczułą. Potem jęk zawodu, że nici z innowacji...

Z drugiej strony patent bardzo ciekawy i rzeczywiście położono w nim nacisk na miniaturyzację. Może nawet nie będzie głośny. Pożyjemy, zobaczymy czy ten "DC motor" to rzeczywiście coś więcej niż patent. :-)

Benek napisał/a:
Effendi napisał/a:
Benek napisał/a:

A moim zdaniem to 2799 zł. za DA 18-135 przy cenie 2049 za DA 17-70 to wcale nie jest dużo.
Jeśli patrzymy przez pryzmat polityki cenowej Pentaxa to się zgodzę
No przecież właśnie to napisałem (o polityce cenowej Pentaksa).
Zatem zgadzamy się. :-)
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Nie wgłębiając się już w mgliste zakamarki Pentaksowego marketingu, ciekaw jestem wielce tego motorka DC. Bo... była i jest wiertarka, limitedy pokazują, że od tego napędu prędko P nie odejdzie. SDM był krokiem we właściwym kierunku, no nie wyszło to za specjalnie (już HSM Sigmy jest znacznie lepszy) ale jest. No a to? Jeśli nie jest to SDM, to mając wiertarkę, po co wstawiać silnik w obiektyw? Że to taniej niż SDM? Cena na to nie wskazuje. Ciche to będzie? jak nie, to dlaczego nie wiertarka? Poprawiony SDM to nie jest (a szkoda), ciekawe więc, co to za licho...
 
Tomek210  Dołączył: 01 Wrz 2009
Adamss68 napisał/a:
to może być szybki...ale czy cichy?


Cichy będzie bo to napęd bezpośredni. Od napędów ultradźwiękowych różni się tym, że pierścień jest wprawiany w ruch przez pole elektromagnetyczne a nie ultradźwięki.

http://www.youtube.com/watch?v=LaUy8bnYzUg
 
WojtekKawecki  Dołączył: 01 Cze 2010
Są i pierwsze fotki z tego szkiełka:
http://www.pentaxforums.c...mm-prime-2.html
 

Mathis  Dołączył: 26 Mar 2008
mmmaly napisał/a:
no cena masakra :shock:

Żeby był szerszy o 2mm i jakościowo super to wcale nie taka masakra - cena 16-85 u Nikona to 2000pln, a tutaj mamy większy zakres, WR :) Ale nie jest szerszy...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl