dan  Dołączył: 11 Sie 2006
  Takumar 300/4
Co sadzicie o Super Takumarze 300/4? Przyzwoite szklo?
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
dan napisał/a:
Co sadzicie o Super Takumarze 300/4? Przyzwoite szklo?


Ja bym zaczął od pytania - "miał je ktoś"? Ja przynajmniej niewiele odnotowałem 300 mm stałek Pentax'a na tym (i starym) forum.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Już niedługo podzielę się wrażeniami z SMC 300/4 :)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Opis dotyczy takumara M42

Praca: Pretty fast at f4, Good color and flare not too bad
Wygoda: Slow to focus
Opis:
I really like this lens and it is my "go to lens" when I do not want to use my great big Pentax 500mm f4.5 screw mount lens. It is used with a Pentax Ds camera using a M42 adapter. I use a monopod a lot with it. For the price you can not get a much better 300mm.
----------------------------
Praca: sharp, bokeh, colours, size, build
Wygoda: focus throw, highlight blooming, close focus distance
Opis:
Another wonderful SMC Takumar. Like a number of lenses from this era, shooting wide open it resolves a lot of detail but tends to 'glow' around the highlights. Stopped down even one click (f4.5) pretty much resolves the issue.

The bokeh rivals any lens I've ever encountered, and while the 6-blade aperture isn't ideal it has rarely caused me any grief.

The focus throw is long so tracking focus can be a challenge if subject distance is changing rapidly. Min focus distance is something like 18ft, so you're not going to be doing any macros with this thing. Extension tubes help if you know you're going to be up close. I've never tried it with a TC so I couldn't say how that would work. It's a little short for smaller birds, but for a 300mm it performs.

All in all...amazing lens in a solid package that can product amazing images. It's a great lens all 'round!

___________________________________________________________________________
jakiś translejter niech się dla ogółu poświęci
___________________________________________________________________________
ponizszy opis/zdjecia dotycza wersji bagnetowej SMC k 300/4


przykład:
http://farm1.static.flick...4325051d8_b.jpg
a tu aberracje:
http://farm1.static.flick...cc47353e2_b.jpg
http://farm1.static.flick...3fa998648_o.jpg

i jeszcze:
http://i133.photobucket.c.../Tests/ugly.jpg

 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Już niedługo podzielę się wrażeniami z SMC 300/4 :)


Pogratulować... Chociaż od czasu, jak mnie (i Wiktora) Darku zmasakrował swoim FA 200/2.8 (do tego podpiętym do MZ-S'a z gripem wrrrrrr.....), niewiele rzeczy robi na mnie wrażenie ;(

 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Domyslam się. Po 300/4 nie spodziewam się cudów - to nie moja ogniskowa (na 99% będzie na sprzedaż).
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Dzieki Tref!

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach