Nieostry  Dołączył: 08 Kwi 2010
A to zdjęcie to z ręki czy ze statywu, raw prosto z aparatu po wywołaniu czy JPG z aparatu?
 
adamszmu  Dołączył: 17 Lut 2008
JackDeJack napisał/a:
adamszmu napisał/a:
Dołączę jedną fotkę f13
To raczej nie jest przesłona na której większość szkieł najlepiej rysuje.
Spróbuj 5.6 do 8 :idea:

Dzięki spróbuje jeszcze z różnymi przysłonami.

Nieostry napisał/a:
A to zdjęcie to z ręki czy ze statywu, raw prosto z aparatu po wywołaniu czy JPG z aparatu?


Zdjęcie jest robione ze statywu. jpg wywołane w puszcze.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
 
adamszmu  Dołączył: 17 Lut 2008
Nie wiem czy dobrze to odczytuje ale z tego testu wynika ze kit ma duzo lepszą rozdzielczość.

http://www.optyczne.pl/11...ość_obrazu.html
 

biuroman  Dołączył: 03 Sie 2010
Witam wszystkich

Zaryzykowałem i kupiłem to
szkiełko od kogoś kto je trochę
używał ale w stanie BDB itd...
Było używane z kiksem i ten
pan nie miał problemu z BF/FF
To jak myślicie czy z moim kiksem też będzie O.K. :-/
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
biuroman napisał/a:
To jak myślicie czy z moim kiksem też będzie O.K. :-/

jak zwykle - 50% szans (tak samo jak na trafienie 6 w dużym lotku)
albo będzie, albo nie będzie
dowiesz się po zakupie
 

biuroman  Dołączył: 03 Sie 2010
Witam

Przyszła wreszcie paczuszka.
Pierwsze wrażenie - ciężkie solidne szkło
chociaż mi ciężar nie przeszkadza.
Zrobiłem kilka fotek tak na gorąco i wydaje mi się
że ostrzy w punkt , ale przeprowadzę chyba ten słynny test
bateryjkowy....
Podobno w weckend ;-) ma być ładna pogoda
to spróbuję coś sfocić.

[ Dodano: 2010-10-21, 11:31 ]
Witam
Jak pisze nie w tym miejscu to sory....
Wpisałem w szukajce test bateryjkowy
Przeglądam i przeglądam chyba 30-stą stronę
tego forum i za chiny ludowe nie mogę trafić :evil:
Czy ktoś mógłby pomóc thx.
K-x + tamron 28-75
 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
ale w co nie możesz trafić ?? w bateryjki ????
 

bilko  Dołączył: 27 Paź 2009
biuroman, może chodzi Ci o to jakich bateryjek uzyć, wszędzie na tym forum piszą, że najlepsze są sanyo eneloop :evilsmile:
 

biuroman  Dołączył: 03 Sie 2010
bilko no ja też używam enelopów :lol:
chodzi mi o to jak te bateryjki poustawiać
jak ustawić aparat i tak dalej
pierwszy raz to robię :oops:
 

Nieostry  Dołączył: 08 Kwi 2010
biuroman napisał/a:
jak ustawić aparat i tak dalej
pierwszy raz to robię

Włączasz ciągły AF, ustawiasz tryb seryjny, turlasz bateryjkę po stole i robisz zdjęcia. Jak aparat nie zdąży i zdjęcia są nieostre to znaczy, że wszystko w pożądku.
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
Mam nadzieję, że nie będziesz czekał na odpowiedź tak długo, jak inne osoby w temacie :lol:
 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
oj... ustawiasz bateryjki w ilości np. 5 szt ukośnie do aparatu, ustawiasz body na statywie, wyłączasz redukcję drgań, otwierasz szkło do pełnej dziury, ostrzysz na centralną bateryjkę i walisz fotkę...

po jej wykonaniu na komputerze lub też wyświetlaczu body oceniasz jak i gdzie trafił AF...

ot i cała filozofia ;-)

pzdr
paw

ps. wzbiłem się na wyżyny "tfurczości" i namazałem o tak:



wułala ;-)
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
pawgra napisał/a:
ustawiasz bateryjki w ilości np. 5 szt ukośnie do aparatu


i o ile jest ok to wychodzą ci takie zdjęcia:
 

biuroman  Dołączył: 03 Sie 2010
Dzięki :-B :-B :-B

biorę się do roboty

[ Dodano: 2010-10-22, 20:00 ]
Witam
Wyszło coś takiego



[ Dodano: 2010-10-22, 20:03 ]
Sorki
Próbowałem wkleić zdjęcie
Nie wyszło :-x

[ Dodano: 2010-10-22, 23:59 ]
Witam

Zrobiłem fotkę tych bateryjek



Takie coś mi wyszło , jak oceniacie :?:
 

szopen  Dołączył: 20 Maj 2007
(podpinam się tu; nie wiem czy dobrze, jak nie proszę o wydzielenie)

Po zmianie puszki (K10D => K-5) mam problem z obiektywem w temacie ( Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp. [IF] Makro Pentax ). Na kadyszce było jeszcze znośnie.

Objawy takie: 1) Detekcja fazy: na krótkim końcu delikatny akceptowalny FF, na długim końcu potężny FF. Nie pomaga nawet korekcja w menu na 2 x -10. 2) LV -- bez zastrzeżeń. Sprawdziłem też z "Pentax SMC P FA Lens - 50 mm - F/1.4" - LV działa tak samo dobrze jak faza.

Przykład 500KiB (sprawdziłem dla różnych odległości, światło żarowe (przy takim pracuję 95% czasu), na obrazku było ok. 40 cm, f/2.8, na statywie)

Obiektyw jest już niestety po gwarancji. Stąd moje pytania: Czy ktoś wysyłał z podobnym problemem i ile ten zabieg kosztował kasy/czasu. W FAQ [ http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/pytania ] piszą, żeby wysłać im razem z aparatem. Średnio chcę się pozbywać nowego K-5 na czas nie wiadomo jaki. Czy wysyłaliście obiektywy do Foto-Techniki z body, czy bez i jakie były rezultaty?
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
szopen napisał/a:
Czy wysyłaliście obiektywy do Foto-Techniki z body, czy bez i jakie były rezultaty?

Wysyłałem z Body - trzy razy. Bez rezultatów. W poniedziałek wysyłam kolejny raz. Tym razem dołączę paczkę "ptasiego mleczka" - może pomoże.
 

szopen  Dołączył: 20 Maj 2007
SeizeThePicture napisał/a:
Wysyłałem z Body - trzy razy. Bez rezultatów.

To znaczy od razu odsyłali, czy twierdzili, że naprawili a dalej nie działało jak trzeba? Dziś pół sesji robiłem na LV... niezbyt wygodnie, ale przynajmniej ostro.
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
Najczęściej odsyłali po dwóch tygodniach z adnotacją o naprawie. Raz z adnotacją że sprzęt jest sprawny (tu odesłali sprzęt szybko i z "pożal się Boże zdjęciami" na dowód że jest ok - teoria obalona po godzinie od otrzymania sprzętu), raz nawet wyczyścili soczewki.
 

szopen  Dołączył: 20 Maj 2007
Mhm... Wysyłałeś na gwarancji, czy po? Jeśli po -- ile za naprawę? Musiałeś płacić za każdą przesyłkę?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach