PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pentax FA 31mm/1.8 vs FA 35mm/2 vs DA 35mm/2.4 porównanie
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Pentax FA 31mm/1.8 vs FA 35mm/2 vs DA 35mm/2.4 porównanie
Dzięki uprzejmości kolegi Tadeusza, który pożyczył DA35/2.4 i FA31/1.8, zamieszczam mały teścik porównawczy 3 obiektywów.
Zdjęcia robione K-7. Niestety fmix zjada exify, więc musicie wierzyć na słowo podpisom nad zdjęciami.
PEFy udostępnię później. Wtedy każdy będzie mógł połechtać swój wzrok obrazem w skali 1:1. :-)

1. FA31 na 1.8


2. FA31 na 2


3. FA35 na 2


4. FA31 na 2.5


5. FA35 na 2.5


6. DA35 na 2.4


7. FA31 na 2.8


8. FA35 na 2.8


9. DA35 na 2.8


10. FA31 na 4


11. FA35 na 4


12. DA35 na 4



A teraz nieco cropów:
1. FA31 na 1.8


2. FA31 na 2


3. FA35 na 2


4. FA31 na 2.5


5. FA35 na 2.5


6. DA35 na 2.4


7. FA31 na 2.8


8. FA35 na 2.8


9. DA35 na 2.8


10. FA31 na 4


11. FA35 na 4


12. DA35 na 4
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Czyżby DA 35/2.4 pod względem kolorów i bokehu był bliższy Fa 31 niż FA 35.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
plwk napisał/a:
Czyżby DA 35/2.4 pod względem kolorów i bokehu był bliższy Fa 31 niż FA 35.


to samo mialem napisac..
pozniej zobaczylem cropy.. troszke te rzesy mydla do f4 chyba ze to lekki bf bo ostrzejsze sa "dalsze" wlosy
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
to kwestia ustawienia ostrości.
Doskonale to widać na FA31. Na 1.8 ostre są ostatnie rzęsy i tył brwi, a na 2.0 to miejsce jest nieostre. Ostrość poszła do przodu.

 

godojoshi  Dołączył: 22 Wrz 2009
kolory z fa35 rzeczywiście takie inne...bardziej zimne. Czy jednak rozdzielczość przynajmniej z tych sampli z DA nie jest najsłabsza?
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Cytat
troszke te rzesy mydla do f4 chyba ze to lekki bf bo ostrzejsze sa "dalsze" wlosy

Faktycznie ostrość jest nieco "za". Zobaczyłem to dopiero na monitorze.

PEFy do DA35/2.4 są do pobrania TUTAJ .
Do godziny będą z FA35 i FA31.

[ Dodano: 2010-10-27, 20:57 ]
Cytat
Czy jednak rozdzielczość przynajmniej z tych sampli z DA nie jest najsłabsza?

Wszystkie pstryki wołane na domyślnych ustawieniach w LR3.0 i zbiorczo pomniejszane w FastStone Photo Resizer na identycznych ustawieniach.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
sculptor, jak dzialanie AF ?

[ Dodano: 2010-10-27, 21:04 ]
chodzi mi o szybkosc/glosnosc
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Nie mierzyłem, bo też nie mam za bardzo jak, ale bardzo podobnie jak FA35/2, czyli bardzo szybko. Może nawet ciut szybciej, ale to tak subiektywnie. W każdym razie podczas robienia zdjęć nie było żadnych problemów.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Leciutkie szkiełko na śrubokręcie to powinno być szybkie.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
sculptor, dzieki, za takie pieniadze.. hit sezonu (zwlaszcza z ladnie oddaje jesienne barwy :P)
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Podsumowując PEFy do:
- DA35/2.4 są TUTAJ
- FA35/2 są TUTAJ
- FA31/1.8 są TUTAJ
 
AChmiel  Dołączył: 14 Lis 2009
Dzięki, że się chciało.
Dobrze, że nie drogi.
Pozdrawiam.
 
tadeuszd2  Dołączył: 06 Gru 2009
Damianie,fajnie to zrobiłes.Bardzo dziekuję. Fajnie, że przysłuzyliśmy się Pentaxianom.
Na Ebayu jeszcze jest Da 35/2,4 za 219 Euro.
 

capo_  Dołączył: 15 Cze 2008
Panowie, zwłaszcza sculptor,
serdeczne dzięki za świetny test ostatecznie pieczętujący moją pozytywną decyzję odnośnie zakupu DA 35/2.4 :-B
 
p_ttl
[Usunięty]
a kryje to chociaż pełną klatkę ?
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
p_ttl, tak. Były jakieś sample przytaczane w wątku o tym szkiełku. Delikutaśną winietkę widać, ale obrazek daje zacny. W końcu to legendarna plastyka FF. :-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
sculptor, Twoje sample są sławne - ten kretyn RiceHigh zalinkował je na swoim blogu wysnuwając oczywiście swoje idiotyczne wnioski... :-P
Napisz może z jakiej odległości robiłeś te zdjęcia, bo łoś twierdzi, że z 2m i ma już teorię o 30cm GO i słabszej celności AF w FA31:
http://ricehigh.blogspot....4-shootout.html
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
jaad75, :shock:
Kurcze... nie pamiętam z jakiej odległości robiłem. Najprawdopodobniej było to między 1m a 1,5m. Pentax w EXIFie zapisuje takie dane i czy są one wiarygodne? Nie robiłem też na statywie, więc jakieś tam odchyłki w ostrości mogą być, ale szybciej z mojej winy niż z winy szkła.
Ten test to był raczej taki na szybko i nie sądziłem, że te sample trafią w szeroki świat... :-)

[ Dodano: 2011-03-08, 14:12 ]
Teraz zauważyłem, że PEFów już nie ma na tym serwerze... jak ktoś ściągnął do siebie na kompa to może by wrzucił na bardziej długowieczny serwer?
 
tomand  Dołączył: 17 Paź 2006
jaad75 napisał/a:
sculptor, Twoje sample są sławne - ten kretyn RiceHigh zalinkował je na swoim blogu wysnuwając oczywiście swoje idiotyczne wnioski... :-P
Napisz może z jakiej odległości robiłeś te zdjęcia, bo łoś twierdzi, że z 2m i ma już teorię o 30cm GO i słabszej celności AF w FA31:
http://ricehigh.blogspot....4-shootout.html


Dlaczego ten typ wykorzystuje cudze sample? Pytał o zgodę?
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
sculptor napisał/a:
Teraz zauważyłem, że PEFów już nie ma na tym serwerze... jak ktoś ściągnął do siebie na kompa to może by wrzucił na bardziej długowieczny serwer?

Ma ktoś te PEFy? Byłbym wdzięczny za udostępnienie.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl