PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » szeroki kąt do chałtury
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
http://jabbafoto.pl/opis/...slr-pentax.html
http://jabbafoto.pl/opis/...l-if-ed-mc.html
http://jabbafoto.pl/opis/...l-if-ed-mc.html

1. te obiektywy nie maja pozycji A do sterowania przyslona z body?
2. gdybyscie planowali robic tylko i wylacznie zdjecia, to bralibyscie pod uwage wersje video?
3. Falon posiada 5 lat gwarancji, ale czy ta jego wersja jest nowa z ulepszonymi powlokami? z tego co widze to jedynie samyang ver video posiada dopisek UMC ktory podobno ma sugerowac "lepsza" wersje.
4. czy jest z nami Czesio?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
1. Pentaksowe mają
3. Falcon i Samyang to produkty od jednego wytwórcy. Były informacje, że marka Falcon ma zostać zlikwidowana.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
dzisiaj dostalem odpowiedz od jednego sprzedawcy w allegro. spytalem czy te obiektywy posiadaja pozycje A do kontrolowania przyslony z poziomu body, odpowiedz:
"możliwość automatycznej współpracy z korpusem ma w tej chwili tylko model AE 14mm przeznaczony do aparatów m-ki Nikon."
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
paradziqs, niezły sprzedawca.
Kiedy zmieniasz system zatem?
 

peterK  Dołączył: 03 Sty 2009
Tak, bo nawet na Polskiej stronie Ciamcianga jest napisane, że ta nowa wersja 14/2.8 ma być dostepna póki co tylko z nikonowskim F.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
paradziqs napisał/a:
automatycznej współpracy z korpusem ma w tej chwili tylko model AE 14mm przeznaczony do aparatów m-ki Nikon."
Prawidłowa odpowiedź jest- pitolicie, Hipolicie. :mrgreen: W zeszłym tygodniu, po drodze wpadłem do Foto-Tipa w Mogilanach obejrzeć parę rzeczy, m.in. statywy węglowe Triopo, plecaki, itp. Parę drobiazgów kupiłem korzystając z cen wyprzedażowych. Poprosiłem także o udostępnienie mi na chwilę Samyanga 14mm do Pentaksa. Udostępniono, a jakże, nawet chętnie. Oczywiście miał pozycję A i oczywiście bezproblemowo współpracował z *istem. Zdjęć nie pokażę, bo jeszcze rolka nieskończona. Jak z tego wynika mnie interesuje do analoga. Jak dojrzeję, to wiem, gdzie są. :mrgreen:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Dada, patrząc na twój awatarek to jakoś ci nie wierzę - nic a nic :mrgreen:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Dada napisał/a:
Jak dojrzeję, to

zejdę z drzewa i pobiegnę go kupić?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Coś w tym rodzaju, ale nie pobiegnę, bo jak mawia mój starszy kolega, "Nigdy nie należy chodzić i biegać tam, gdzie można wygodnie pojechać " :lol:
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
tak tez myslalem.. "super sprzedawca" nie znajacy sprzetu ktory wystawia na aukcjach..

[ Dodano: 2011-01-13, 17:21 ]
http://allegro.pl/listing..._view=1&order=d

falcony zawsze byly tansze?
zastanawia mnie ta roznica blisko 130zl na korzysc falcona... ciekawe od ktorej firmy trafiaja sie bardziej wadliwe egzemplarze.. (jesli w ogole jest to do okreslenia.. bo chyba to ta sama fabryka produkuje...)
 

DMG  Dołączył: 21 Maj 2011
Mam podobny dylemat z szerokim kątem do chałtury ale w moim wypadku są to dosyć specyficzne wymagania. Większość zdjęć (jakieś 95%) robię na ogniskowej około 20-21mm a reszta to35-40mm.
Potrzebuję szkła o jak najmniejszych aberracjach i odpornego na różne niespodzianki w postaci punktowych reflektorów w kadrze. Poza tym są to pomieszczenia o dużej ilości linii prostych, które chciałbym raczej zachować bez potrzeby późniejszego prostowania.
Dotychczas korzystałem z mojego ulubionego DA 18-55 ale jego obfite CA skłania mnie do szukania
czegoś trochę lepszego. Myślałem o DA 16-45 ale podobno CA też występuje w obfitości,
Tamron 10-24 - czasem jakiś krajobraz na 10mm też by się ustrzeliło,
DA 21mm - prestiż u znawców a nie rzuca się w oczy gawiedzi ale nowy trochę przekracza mój budżet.
No i jakby mało elastyczny w ciasnych przestrzeniach gdzie nie zawsze można kadrować nożnie.
W sumie to większość zdjęć robię i tak na f8 więc pewnie zostanę przy kicie.
Chyba, że podsuniecie jakiś pomysł albo przekonacie mnie o lepszości któregoś :-)
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Spróbuj poszukać FAJ-a 18-35.
 

DMG  Dołączył: 21 Maj 2011
Czy FAJ 18-35 będzie znacząco lepszy od DA 18-55?
Jak ma się w porównaniu do Cosiny 19-35mm AF f3.5-4.5 albo Tokiny 20-35mm AF f3.5-4.5
albo do Tokiny 20-35mm AT-X Pro F2.8?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Z tych wszystkich na pewno najlepszy jeśli chodzi o pracę pod światło. Aberacji też raczej nie miewa.
 

DMG  Dołączył: 21 Maj 2011
Dzięki, już nawet prawie kupiłem. Znalazłem kilka w cenie ok 500 pln ale tak sobie myślę, że w przedziale 20-40mm to kit II nie jest taki zły. Jak wrzucę 200 zdjęć do Rawtherapee to po 6-8 godzinach mam nawet niezłe fotki bez śladu CA. Po za tym ciągnie mnie ostatnio do jakiegoś UWA. A jeśli sprzedam DA 35 f2,4 i parę słoików to może jednak szarpnę się na DA 21mm bo to chyba jedna z moich ulubionych ogniskowych.
 

piotrekjj  Dołączył: 14 Maj 2009
DMG, a może to:
http://cgi.ebay.co.uk/AF-...7#ht_903wt_1139

dla mnie to szkło marzenie.
 

DMG  Dołączył: 21 Maj 2011
Szkło może i marzenie ale się nie piszę. Ta aukcja to już tak wisi ze dwa lata i nie było chętnych.
Wolałbym już używanego DA 21mm albo najlepiej jakby Pentax wypuścił kolejnego plastikowego unlimiteda jakieś 18 albo 20mm za około 300 USD :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl