pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
  Czy ktoś mógłby mi przetłumaczyć tego PDF-a?
jak w temacie... wędrowałem po http://www.pentaxian.com i natknąłem się na taki tekst: http://www.pentaxian.com/...Cant_Poster.pdf
Google niby coś tam przetłumaczyło ale wiecie jak tłumaczy gogel :mrgreen:
a może jeszcze własna interpretacja treści? :evilsmile: nie daje mi to spokoju
 

dern  Dołączył: 29 Paź 2009
Nie możesz stworzyć dwustronicowej reklamy z samymi słowami i oczekiwać, ze ludzie przeczytają więcej niż pierwsze zdanie. Nie możesz zbudować cyfrowej lustrzanki z SR która działa z 24 milionami istniejących pentaxowych obiektywów. Nie możesz stworzyć procesora obrazu który wytwarza delikatne, podobne do filmu obrazy. Nie możesz wyprodukować aparatu, który jest i zaawansowany technicznie i jest unikalnie intuicyjny tak, że możesz sterować parametrami bez odrywania oka od wizjera. Nie możesz zbudować dziwnej, dzwoniącej maszyny, nazwać jej ,,jednorękim bandytą'' i oczekiwać, że ludzie będą wrzucać do nie swoje ciężko zarobione pieniądze cały dzień. Nie możesz wyprodukować serii absurdalnie małych obiektywów i nazwać ich ,naleśnikami''. Nie możesz stworzyć pogodoodpornej cyfrowej lustrzanki z 72 uszczelkami, która chroni przed wilgocią, pyłem i całą resztą. Nie możesz zbudować miasta w środku pustyni. Nie możesz zrobić reklamy dla firmy fotograficznej i nie umieścić tam ani jednego zdjęcia. Nie możesz kupić lustrzanki od nikogo innego niż wielka dwójka.

uff, i ode mnie: Nie możesz ot tak sobie przetłumaczyć z angielskiego dwustronicowej reklamy :mrgreen:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
ja bym nie tłumaczył "you can't" tak dosłownie - bo to jest trochę inny sens

to jasne, że ja, zwykły człowiek, odbiorca tej reklamy, nie mogę wyprodukować takiej lustrzanki - a sens tego tekstu jest IMHO trochę inny

Nie da się wypełnić dwustronicowej reklamy niczym więcej niż tekstem i liczyć na to, że ktokolwiek przeczyta coś poza pierwszym zdaniem. Nie da się stworzyć cyfrowego SLR'a z wbudowaną stabilizacją drgań, która współpracuje z 24 milionami istniejących obiektywów Pentaxa. Nie da się zaprojektować procesora obrazu który tworzy gładkie, imitujące kliszę zdjęcia. Nie da się wyprodukować aparatu, który jest jednocześnie technicznie zaawansowany i tak unikalnie intuicyjny, że można zmieniać prędkość migawki, przysłonę, czułość ISO i kompensację EV bez odrywania oka od wizjera. Nie da się zrobić dziwnej, dzwoniącej maszyny, nazwać ją "jednorękim bandytą" i oczekiwać, że ludzie będą do niej wkładać swoje ciężko zarobione pieniądze przez cały dzień. Nie da się wypuścić serii absurdalnie małych obiektywów i nazwać je "naleśnikami". Nie da się uszczelnić cyfrowego SLR przy pomocy 72 uszczelek aby zatrzymać wilgoć, pyły i wszystko inne na zewnątrz. Nie da się zbudować miasta na środku pustyni. Nie da się zrobić reklamy firmy produkującej aparaty fotograficzne i nie zamieścić w niej ani jednego zdjęcia. Nie da się kupić lustrzanki cyfrowej od nikogo innego niż "wielka dwójka".


PENTAX
niezbędny aby doświadczać
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
To co ? Mamy nowy tekst na koszulki. :mrgreen: Ten o LBA też niezły. Coś dla opiszona ( dla mnie też :-P )

 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Dada napisał/a:
nowy tekst na koszulki.


A nie lepiej: Ładojdajo?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Dada napisał/a:
To co ? Mamy nowy tekst na koszulki. :mrgreen:

niee, ten o windzie jest zdecydowanie lepszy ;-)

jak się dorobię kiedyś FA 31 to sobie zrobię 5 koszulek z tamtym tekstem i tylko w nich będę jeździł do roboty - i zaczepiał ludzi w windzie ;-) - bo teraz się kumple pytają, czy mam tego FA 31 Ltd, czy nie :mrgreen:
 

dern  Dołączył: 29 Paź 2009
Cytat
ja bym nie tłumaczył "you can't" tak dosłownie - bo to jest trochę inny sens


oczywiście, że nie, ale pisałem to na szybko :-D
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
ok dzięki :-B chyba zrozumiałem - po przeczytaniu ma mi się w głowie zapalić lampka: rzeczy niemożliwe jednak są możliwe :)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
na szybko to i translate.google.com jest dobre, ale pyciarowi chyba o zachowanie sensu chodziło
 

er_es  Dołączył: 27 Maj 2009
A ja nie znam tekstu o windzie.
Wstyd mi ale taka jest prawda.
Gdzie go szukać?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
A o co chodzi z tym drugim tekstem? Jakieś słowa kluczowe dajcie, to sobie sam znajdę. ;-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
er_es napisał/a:
A ja nie znam tekstu o windzie.
Wstyd mi ale taka jest prawda.
Gdzie go szukać?

 

er_es  Dołączył: 27 Maj 2009
Dzięki :-)

No to faktycznie, trzeba kupić tę trzydziestkę jedynkę.

 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Już widzę.
To ja chcę koszulkę z jednym z tyłu, a drugim z przodu.
Oczy wlepione z zainteresowaniem w moją klatę- bezcenne! :mrgreen:
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
"you're a pentaxian. a loyalist..." znam :) mam nawet na pulpicie :mrgreen: teraz muszę jeszcze koszulkę kupić

 

Vera  Dołączyła: 24 Cze 2010
:mrgreen:
Zanim napisałam to tłumaczenia posypały się piorunem.

Niemożliwe jest napisanie dwustronicowej reklamy która niczego nie zawiera i nie oczekuj ze ludzie będą czytać więcej niż pierwsze zdanie.
Niemożliwe jest zbudowanie aparatu z redukcją wstrząsów która bedzie wspópracować z 24-ema milionami wyprodukowanych już obiektywów Pentax-a.
Nie da rady zaprojektować procesora obrazu dla cyfrówki który bedzie dawać gładki i jedwabisty obraz jak z aparatu filmowego.
Nie można zrobić aparatu który będzie technicznie zaawansowany i jednocześnie intuicyjny, którego wszystkie parametry takie jak czas, przysłona, czułość, kompensacja ekspozycji ustawisz bez odrywania oka od wizjera.
Nie mozesz zrobić aparatu dziwacznego jak jednoręki bandyta (taki automat do gier :) ) i oczekiwać że ludzie beda w niego pakować ciężko zarobione pieniądze. Nie można zbudowac aparatu odpornego na wszelkie czynniki zewnetrzne, z 72-oma uszczelkami od kurzu i wilgoci. To wszystko do bani.
Nie powinno budowac sie miasta na pół pustyni i potem mówić że to z myślą o fotografie. Nie możesz kupić cyfrowej lustrzanki innej niż WIELKIE DWA.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
A mi się wydawało, że w K-7 i K-5 jest po 77 uszczelek?

[ Dodano: 2011-01-06, 22:37 ]
Albo wiem - na masce samochodu sobie "walnę" taki napis! :evilsmile:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
pawelek-79 napisał/a:
A mi się wydawało, że w K-7 i K-5 jest po 77 uszczelek?

bo to są reklamy z czasów k10d/k100d
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
Vera, chyba na końcu połknęłaś jedną linijkę oryginał, po wyszło coś dziwnego.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach