PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » D3100 vs D3
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
jorge.martinez napisał/a:
A czasem nie jest to problem, który występuje w pomieszczeniach oświetlanych jednym źródłem światła?


jeśli są tylko świetlówki i wszystkie na jednej fazie, to wszystkie mrugają razem tak samo.
Chyba, że są połączone w różne fazy - wtedy jest lepiej.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
jorge.martinez napisał/a:
A czasem nie jest to problem, który występuje w pomieszczeniach oświetlanych jednym źródłem światła?


Nie, tu chodzi specyficznie o świetlówki. Zwykłe żarówki nie migają, maja "laga" między fazami prądu, że się tak wyrażę ;-)
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
karmazyniello, juz wiesz co z tego porownania (d3 vs d3100) wypadlo najlepiej?:)
Juz wiesz, ze swietlówka :-P
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
gilby napisał/a:
Ze świetlówkami to same problemy są.

Oprócz tych świetlówek, których luminofor dłużej świeci i nie da się na nich zauważyć tego słynnego migotania znanego z najtańszych modeli.
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
alkos napisał/a:
jorge.martinez napisał/a:
A czasem nie jest to problem, który występuje w pomieszczeniach oświetlanych jednym źródłem światła?


Nie, tu chodzi specyficznie o świetlówki. Zwykłe żarówki nie migają, maja "laga" między fazami prądu, że się tak wyrażę ;-)

Że się tak wyrażę, chodzi o przejście sinusoidy przez zero ;-)
A żarówki nie mają laga, bo żarnik nie zdąży zgasnąć w takim czasie po prostu.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
A żarówki nie mają laga, bo żarnik nie zdąży zgasnąć w takim czasie po prostu.


Wlasnie o tego laga mi chodzilo :-P
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
o żółci dalej jazda
przykład Eldreda nieco wyolbrzymiony, tzn. tam tej żółci widać zdecydowanie za dużo i po poprawieniu w PS będzie to wyglądać sensowniej, mnie chodziło bardziej o zażółcenia lokalne aniżeli globalne,
nie ulega jednak wątpliwości że to kolejny dowód na to że Nikon dał tutaj ciała i nie dam się przekonać że jest inaczej bo sam miałem D700.
Być może w tym wypadku to wina AWB.
D200 nie miał takich problemów. Zaczęło sie od D300. Gwoli scislosci, te puszki rowniez mialem.

Teraz takie przykłady jednego z lepszych strzelców sportowych.
Nie pytałem autora o zgodę, ale zdjęcia jako przykłady, więc nie powinno być problemu.

http://prondzynski.blogspot.com
Spójrzcie na żółć na K1, potem druga strona bloga - medalistki i dalej gęba Grzegorza Lato,
dalej jest wpis "derby" i takie bardzo ciekawe zdjęcie:
http://2.bp.blogspot.com/...813PF_JP014.jpg
a tutaj gęba kolarza jest zielono?-żółta
http://1.bp.blogspot.com/...4_7890130_n.jpg
Chińczyk Grzegorz Lato na okładce Sportu (dziwne, ze Smuda wpada bardziej w magente)
http://3.bp.blogspot.com/...cf6337e1a3.jpeg
I kolejne
http://prondzynski.blogsp...koszykowka.html

Co ciekawe, skóra na zdjęciach w świetle slonecznym wygląda o wiele lepiej.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Wiesz... zdjęcie z piłkarzami ma skopane WB więc trzeba by wpierw poprawić globalnie fotę i dopiero potem "analizowac" odcień skóry
Światła na stadionach są wredne pod względem barwowym - coś niestety wiem o tym, bo kamery potrafią dać brzydki zielonkawo zólty obrazek pomimo balansowania

Co do kolarza.... nie raz naoglądałem się już efektów jakie potrafi dać duża powierzchnia kolorowa któr jest w pobliżu fotografowanego przedmiotu.

Koszykarki musiałbym obejrzeć na skalibrowanym monitorku
druku nie komentuję - to jest argument bez sensu - widzę także swoje zdjęcia po montażu i ich "nie poznaję " ;) a co dzieje się pomiędzy oryginałem a drukarnią...... :mrgreen:
 

Iza  Dołączyła: 01 Paź 2007
perl napisał/a:
a tutaj gęba kolarza jest zielono?-żółta
Jeśli to zdjęcie z pruszkowskiego toru, to kolory są mocno przegięte.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
siatkarki na moim skalibrowanym monitorku wyglądają bardzo dobrze - problemem może być postrzeganie zwolenników świńskiego różu na skórze

[ Dodano: 2011-01-12, 14:03 ]
3cia fota siatkarek nie jest ok... jest zbyt żółta -fakt
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Fafniak napisał/a:
problemem może być postrzeganie zwolenników świńskiego różu na skórze
Ty naprawdę poważnie to znów piszesz? (bo aż trudno mi w to uwierzyć, myślałem, że jesteś ponad takimi fanbojowymi bzdetami... :-/ ) jak nie ma żółtaczki to od razu musi być świński róż? A k10d jak oddawał kolor skóry?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Eldred, naprawdę ciężko przypisać mi fanboyowe postrzeganie nikona :evilsmile:
Dodam ze jestem bardzo blisko zakupu 5dII - co nie zmieni mojego zdania co do koloru skóry świńskiego różu
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Fafniak, jeśli chodzi Ci o róż taki jak u Kloda76 to ja też wolę już chyba te żółcie..
btw nie myślałeś nigdy o Fuji s5? do twoich zdjęć to mógłby być sprzęt idealny, mnie by na pewno kusiło..

[ Dodano: 2011-01-12, 14:52 ]
btw nie mogę coś znaleźć linku może ktoś go ma, chodzi o stronę fotografki używającej fuji S5, wykorzystuje jego możliwości w 100%, w życiu czegoś takiego nie widziałem jak ona robi, chodzi oczywiście o fotografię portretową.

A najlepsze kolory, odcienie skóry to chyba na tym blogu widziałem, link gość używa canonów piątek, ale też analoga, np. z portrą (piękna sprawa)..

2 przykłady imho poprawnego odcienia (5d + 35/1.4L)



 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
ooo te kolorki misie bardzo podobają
s5 - żeby miało FF :roll:
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Fafniak napisał/a:
Dodam ze jestem bardzo blisko zakupu 5dII
:evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=776500#776500

ulro napisał/a:
A canon zarobi?
Fafniak napisał/a:
Nooo sama marką :evilsmile:


Marcin, problem leży w tym, że ludzie zajmujący się reporterką raczej nie ustawiają ręcznie WB. Piszę raczej, bo zapewne jacyś tam się znajdą.
Jeśli chodzi o problem na stadionach to wiem o czym mówisz bo ja D700 wielokrotnie próbowałem ustawić WB PRE na meczach, chociażby na białych koszulkach piłkarzy w czasie wyjścia na murawę i zawsze wychodziła z tego masakra (kolor skóry).
Pamietaj ze przy szybkich akcjach, przy zmieniającej sie temperaturze barwowej światła nie ma możliwości żeby na nowo ręcznie ustawiać WB, trzeba jechać na AWB.

Cała sztuka po prostu polega na tym, żeby aparat wypluwał pliki najbardziej zbliżone do tego co chcemy mieć (bo idealnych takich nigdy nie wypluje ;-) ) żeby było jak najmniej poprawiania, bo trzeba to szybko wysłać.

A teraz jeszcze na dokładkę sesja pt "Kaczyński zawstydził Chińczyków"

:evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:
http://www.newspix.pl/?n=2,c:FcpyM7PEzf0t,2

http://www.newspix.pl/upl...AM120111_64.JPG

Fafniak napisał/a:
s5 - żeby miało FF :roll:
Żeby miało 36x24... (tutaj się zgadzamy).
A jak pięknie kontrastuje to cytatem w Twoim podpisie:
Fafniak napisał/a:
"..im wyższy poziom profesjonalizmu tym większa klatka..." by pikolo

:mrgreen:

edit 13/01/2011 godz 11:56 (szkoda że nikt nie odpisuje):

Podobno w Jastrzębiu Zdroju jest przej#(ech)#ana hala.
Nie dość że ciemna, to jeszcze świecą jakieś dziwne lampy.
Jeszcze nie miałem okazji tam być, ale widzę po zdjęciach kolegów i innych branżowców, że jest naprawdę fatalnie.
Tam to dopiero jest coś z żółcią.... nie wiem czy ustawienie ręcznego WB coś by pomogło.

Najpierw dla przykładu moje zdjęcie z hali w Dąbrowie Górniczej:
http://91.217.224.20/photoPreview.php?img=73955 (Canon 1D IIN - AWB)

z tego samego meczu zdjęcie Andrzeja Grygiela z PAP-u:
http://sport.onet.pl/siat...,wiadomosc.html
(Canon 1D Mark IV)

i zdjęcie Andrzeja z Jastrzębia Zdroju:
http://sport.onet.pl/siat...,wiadomosc.html
:shock:
(żeby nie było, że jakiś amator nie umie ustawić WB ;-) )
inne zdjęcie z tej hali:
http://www.siatkowka.net/...s/z3260743X.jpg
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
AWB - co kto lubi....
o AWB nawet nie będę dyskutował.
Co do canona - nie do zdjęć :-P
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
Bateria do D3100 się ładuje, a w między czasie szukam sobie zamiennika i nie znajduję - najwyraźniej nie opłacało im się produkować czyli dodatkowy wydatek 280zł :shock:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Na aledrogo oryginał za 209
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
plwk, zawsze jakieś pocieszenie :roll:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wydawało mi się, że znalazłem w Batimeksie ale jest dopisek, że nie działa z D3100.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl