HDR - technika, która ma wielu przeciwników jak i sympatyków. Generalnie służy do zarejestrowania dużej rozpiętości tonalnej sceny przekraczającej możliwości rejestracji matrycy. Mnie się zaczęła bardzo podobać. Powód jest prosty. Nie przepadam za szarymi połówkami, a bardzo lubię przedstawiać na zdjęciu zwykłe tematy sfotografowane w taki sposób by zaciekawić widza i zachęcić go do nieco innego spojrzenia na banalne otoczenie. Na podstawie prób i błędów zobaczyłem, że oprogramowanie też znakomicie daje sobie radę ze składem chmur i wody w ruchu. Tworzy efekty w miarę realne i miłe dla oka. Umiejętne wykorzystanie i doświadczenie mz spowoduje jeszcze lepsze wrażenia.

Przykład.
To samo miejsce, ta sama scena co opisana, w tym wątku Jak robić zdjęcia portfelem. Jedyna różnica to czas. Zdjęcia zostały wykonane kilkanaście minut wcześniej. Niebo było znacznie bardziej atrakcyjne. Kolorowe i dynamiczne.




Wykonujemy kilka ekspozycji o różnym stopniu naświetlenia. Tutaj 5 klapnięć o różnicy 1 ev.
Korzystamy z komendy Merge to HDR i zaznaczamy nasze 5 zdjęć (program PS CS2). Ważne jest wskazanie ptaszkiem wyrównania zdjęć.




Program po wykonaniu wstępnego połączenia zdjęć wyświetla nam takie okno.




Poprawiamy punkt bieli przesuwając suwak w prawo. Ja dążę do w miarę realnego wyglądu jaki zapamiętałem. Po wykonaniu operacji rozsądnie jest zapisać 32 bitowy plik.




Następny etap to konwersja do 16 bit.
Otrzymujemy taki nieco koszmarny rezultat.




Nie boimy się jednak i zabieramy się za modyfikację. Wybieramy metodę konwersji na Local Adaptation i pracujemy nad krzywą. Suwaki radius i threshold ustawiamy na najniższą możliwą wartość by ograniczyć efekt halo wokół krawędzi.




Rezultat. Wygląda nie do końca atrakcyjnie, ale jest to fotografia o dużej rozpiętości tonalnej sceny ze znakomicie naświetlonymi cieniami i światłami. Zero szumu i innych problemów.




Mamy taki "surowiec", który w 16 bitach znakomicie poddaje się manipulacjom i jest jakby tworzywem wysokiej jakości do nadania mu własnego charakteru, i obróbki. Ja sobie troszkę poeksperymentowałem i uzyskałem taki efekt :D



Kilka przykładów wykorzystania tej techniki.

Most Milenijny we Wrocławiu. 5 klatek.



Zachód słońca nad Jeziorem Turawskim. 5 klatek



Łodzie nad Jeziorem Mietkowskim. HDR ekstremalny 2 klatki, pierwsza 2 minuty, druga 8 minut


Tak więc jeśli kogoś ta technika interesuje to zachęcam do dyskusji i wymiany doświadczeń. Jeśli ktoś posiada większą wiedzę to jak najbardziej uwagi i przykłady mile widziane.

fotografie

White, widzę że mnie w temacie uprzedziłeś i założyłeś wątek o technice High Dynamic Range. HDR(ki) mi się osobiście podobają. Zarówno takie (nazywam je) „klasyczne” służące do poprawy jakości zdjęcia (gdzie jak to opisała firma nVidia: jasne rzeczy są naprawdę jasne, ciemne rzeczy są naprawdę ciemne a detale widać doskonale w obu) jak i wszelkiego rodzaju pseudo HDR'y (bardziej „rzucające się w oczy”). Tak jak widać na Twoich zdjęciach, umiejętnie stosowana technika ta sprawdza się doskonale i nadaje zdjęciu nowego wyrazu i „pełnej mocy”.

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

to może jako przeciwnik techniki się wypowiem - jak widać na załączonych fotkach technika broni się, ale należy ją stosować z umiarem i w odpowiednim momencie. Most OK, łodzie webest ! reszta be.

YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II

fotografie

cale szczescie ze zjadliwe spodziewalem sie po tytule juz jakis "maximum-local-contrast koszmarow", fajne przejscia

Strona a tu PentaxGallery

za rychu :)

www.fotograf-rybnik.com.pl
www.krajobrazy.slask.pl

z jednego rawa będzie taki sam efekt?

Licz się z zaszumionym zdjęciem.

K10D+grip kit M50/1.7 Miranda 28/2.8 Pentacon 135/2.8

K-m, 18-55, 50-200, helios 44M-6, Revuenon 50/1.8, Industar 50/3.5, cosinon 135/2.8, Vivitar Series 1 70-210/3.5, Vivitar 28-85/3,5-4.5, Raynox DCR-250, YN 560, minolta 4000AF, Nissin 360 TW.

http://pixturastudio.pl
http://maxbreak.wordpress.com

Sprawa jest niezwykle delikatna .
Testowałem,testowałem na programie do tworzenia HDR oraz z pozimu aparatu,podparłem się jakąś ameycką książką :jak zrobić dobry HDR fota.
I niestety niczym się nie pochwalę,już lepsze fotki mi wyszły na filtrze cyfrowym w aparacie:duży kontrast,
ale badam ,badam ...

K-5|FUJI X-S1|Sigma 10-20/3,5 HSM|Sigma 50-500 OS|Samyang 24/1,4|Metz 58 AF-2|O-GPS1|Sigma 18-250 HSM Macro|manu chao
Sicor 23/3,5|Porst 135/2.8| Zenitar K-2/50|gogol bordello
www.kamerom.pl

fotografie

K-5|FUJI X-S1|Sigma 10-20/3,5 HSM|Sigma 50-500 OS|Samyang 24/1,4|Metz 58 AF-2|O-GPS1|Sigma 18-250 HSM Macro|manu chao
Sicor 23/3,5|Porst 135/2.8| Zenitar K-2/50|gogol bordello
www.kamerom.pl

Bardzo fajny tutorial, White. Dzięki. Nigdy się za HDRy nie brałem, ale Twoją metodę wypróbuję.

No reason to get excited.

zamach, bo niestety, żeby coś zrobić to trzeba wykonać najpierw masę dobrej nikomu niepotrzebnej roboty

ulro, zachęcam.

fotografie

Może komuś się przyda taki poradniczek http://www.trochetechniki....-1,t,678.html, który podstawowe rzeczy wyjaśnia, sam próbowałem się w hdr-y bawić używałem dynamic-photo hdr i najlepszy efekt dają co najmniej trzy jpg-i. Z jednego RAW-a ciężko coś wycisnąć a HDR z puszki to jakaś porażka jest.

Samsung GX20+kit 18-55+Sigma 70-300 APO DG MACRO+SMC A 1,7/50+HELIOS 44M-4 2/58+JUPITER-8 2/50

White, dzięki za podzielenie się wiedzą. Pełen szacunek :)
czy w przyszłości można się spodziewać innych tego typu tutoriali od Ciebie? Przyjemnie się je czyta a jeszcze lepiej ogląda zamieszczone przykłady różnych technik. :)

Nikon D700 / 50 1.4G / 85 1.8G / Tamron 35 1.8 SP DI VC

http://www.pentaxphotogal...831&language=EN

takie HDRy to można oglądać z przyjemnością, bo nie wyglądają na HDRy :)

Pozwolę sobie podpiąć się pod temat ze swoją pierwszą próbą HDR - chciałem osiągnąć efekt braku ewidentnego użycia tej techniki. Proszę o ocenę osób śmigających dłużej w HDR-ach czy jest to akceptowalne zdjęcie i co można by poprawić.

Pentax K-r - 10-20 l 30 l 55 l 85
Yashica Electro 35 GSN - 45
Mamiya 645E - 55 l 80
www

No cóż, tacy, którzy nie bardzo lubią widocznych efektów hdr będą zachwyceni, bo ich nie widać, zaś bardziej złośliwi stwierdzą, że do takiego zdjęcia nie jest to w ogóle potrzebne, bo można je zrobić bez hdr...
A tak poza tym, to dodatkowo emanuje tu taki spokój, że aż ręka sama pcha się do suwaka, żeby trochę udramatyzować to i owo

me_how, mz jest ładnie zrobione i nie widać w jaki sposób wykonano zdjęcie. Za to widać dobrą ekspozycję, dobrze naświetlone poszczególne tony i plany.

a_czacha napisał/a:

do takiego zdjęcia nie jest to w ogóle potrzebne

Pewnie tak. Ale to już wybór fotografującego. Teraz chyba nowoczesne matryce oferują już takie możliwości, że można ze 3 działki z cieni wyciągać.

a_czacha napisał/a:

A tak poza tym, to dodatkowo emanuje tu taki spokój, że aż ręka sama pcha się do suwaka, żeby trochę udramatyzować to i owo

I można tak zostawić lub jeszcze popracować. Materiał jest do obróbki w świetnej jakości.

fotografie