Przypominam o możliwości przysyłania propozycji RAWów do obróbki. Najlepiej takich "trudnych". Im więcej materiału, tym lepiej. Szczegóły na dole.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc189.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 3.04.2011, do godziny 20:00 czasu północnołódzkiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc189_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc189_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc189_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc189_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (proszę usunąć spacje z adresu)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc189.html

1. anoko
Obróbka tylko w Lightroom, próbowałam wyciągnąć pierwszy plan.


2. Artiip
RT unstable


3. boczek
Oprogramowanie: Silkypix Developer Studio


4. eAndre


5. Filonxxxl


6. izbkp


7. matchless


8. oswald


9. PK
Balans bieli 5000 st. K, Tinta -15;
drobne zmiany w zakładce HSL/skala szarości.


10. pszczołowaty


11. Rafi


12. shaper
Czernie na maksa, biele na minus, ekspozycja na +0.7, lekka saturacja na minus czerwieni, wyostrzanie, odszumianie

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Mnie najbardziej odpowiada wersja anoko, bo sam podobnie bym widział
I choć na miniaturze z grubsza mam podobnie, to wersja "full" pokazuje przepaść między mną a anoko (na jej korzyść oczywiście).

Edit: dopiszę tu, bo już nie pierwszy raz mnie taka myśl nachodzi przy oglądaniu róźnych (przyznam, że dla mnie czasem "dziwacznych") wersji. Czy to co ja (znaczy na moim monitorze) widzę i oceniam (kolorystycznie zwłaszcza) wygląda podobnie u tych, którzy swoje wersje wystawiają? Inaczej: kto z wystawiających ma poprawnie skalibrowany monitor? Bo czasem mam wątpliwości i zastanawiam się czy widzę efekt zamierzony przez Autora, czy może jest on wynikiem braku kalibracji monitora? I często nie potrafię rozstrzygnąć

kaSetka z zabawkami

Jak zwykle zassałem plik z myślą o obróbce i wysłaniu. I jak zwykle nie starczyło czasu/zapału... Ale jak otworzyłem RAWa, to suwając suwaczkami zawsze najdłużej zatrzymywałem się przy ustawieniach mocno wypranych z koloru...
Tak więc mój "głos": matchless.
(choć szczerze mówiąc widziałbym to zdjęcie duuużo jaśniejsze, taki niemal high-key)

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...

o to co zrobił anoko właśnie miałem na myśłi:)

K100D Super + DA 18-55 / Jupiter-37A, Marumi DHG Circular P.L.D

Mnie się najbardziej podoba wersja oswalda.
Ja nie miałam cierpliwości do tego RAWa i jestem zaskoczona, że tyle chętnych i cierpliwych było:)

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Kurde przegapiłem RC 189,wpadła mi w oko praca Shapera.
BEEf ,a gdzie RC 190,tego nie chcę przegapić

K-7 | ME Super | Sigma 17-70/2.8-4 | DA 55-300 | DA 35/2.4 | A 50/1.7 | Metz 50 |

Oo... mój raw :) to skomentuję trochę:
anoko bardzo fajnie - chyba najbardziej mi się podoba. co prawda poginęły detale a powierzchnie porobiły się "plastelinowe" ale dzięki temu zrobiło się jakby malowane
filonxxxl też ok - chyba najbardziej "zrównoważone"
PK najbliżej tego co obserwowałem
matchless jakoś mi nie podchodzi widoczek w czerni i bieli... przynajmniej ten
shaper niebo płonie ale to był wschód i jak na złość prawie bezsłoneczny - dlatego nie było czerwieni na chmurach i górach
to teraz ja się pochwalę pierwszą moją wersją (w sumie nic szczególnego, też próbowałem "rozpalić" te chmury):

(po kliku duże)

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

jak dla mnie czarno biale zdjecie mi tutaj najbardziej odpowiada ;). Jakbym mial wybierac czyjac prace to bylaby to shapera za inne podejscie niz reszty do tematu. Fioletowa skala Artiip juz mi jednak nie pasuje, za bardzo pojechana nawet jak dla mnie ;)

Oswald - kolorki fajne, ładnie wyciągnięte chmury. anoko też nieźle tylko sporo szczegółów gdzieś uciekło.

www.pawelsphotography.com

BEEf zapomniał o nowym RC ,my chcemy RC 190

K-7 | ME Super | Sigma 17-70/2.8-4 | DA 55-300 | DA 35/2.4 | A 50/1.7 | Metz 50 |

martino, spoko... taka mała przerwa nie zaszkodzi. a może nie ma materiałów? nikt mu rawów nie podrzuca a samych moich nie będzie wystawiał

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

Spoko, już wystawiam. Faktycznie, najpierw czekałem, aż ktoś podeśle materiały, potem zapomniałem Materiałów nowych niet - znowu będzie widoczek

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

ja wiem, że zmiany w regulaminie co do interwencji w obrazek jeszcze nie nastały, ale... obracać można:P;)))?

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie

Tequila,to zależy,jeżeli jeziorko będzie na górze a niebo na dole to raczej nie

K-7 | ME Super | Sigma 17-70/2.8-4 | DA 55-300 | DA 35/2.4 | A 50/1.7 | Metz 50 |

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

martino, no jak to, przecież liczy się fantazja :D!

Nie widzę kolorów
stronka || FejsBog || ślubnie