sculptor napisał/a:

Zastanawia mnie, dlaczego "opacznym" nie wyszły te błędy AFu.

Jak nie wyszly?
A to niby co jest?:
http://pliki.optyczne.pl/...ia/dsc_0140.jpg
http://pliki.optyczne.pl/...ia/dsc_0145.jpg
AF na poziomie miedzy D90 a D300?
To jest backfocus pojawiajacy sie przy kadrach z duza iloscia czerwieni lub swiatla zarowego lub inny foch AF.

Najgorsze z D7000 nie sa te problemy z AF, czy goracymi pixelami, ale podejscie do klienta, zarowno centrali, jak i serwisu. Aparatow z wadliwym AF nie potrafia zdiagnozowac, wiec nie naprawiaja, nie wymieniaja (vide Fatman). Zepsutego odpowiednika plusika z safoxa u Pentaxa, tez nie naprawiaja. Nie robia akcji serwisowych, nie wymieniaja puszek na nowe - sprawne...Takie rzeczy (wymiana, przyznanie sie do usterek masowych, firmware w odpowiedzi na problemy z safoxem) to juz tylko u Pentaxa

elgreen napisał/a:

AF na poziomie miedzy D90 a D300?

elgreen napisał/a:

Wielu ludzi chwalilo D90.

Wielu nie zapięło do niego nigdy nic oprócz kita

Ponadto w nowszym, przy większej rozdzielczości matrycy lepiej widać błędy.
Najwięcej ludzi chwaliło analogi bo tam ewentualne błędy zjadał skaner, albo nigdy nie zrobili odbitek większych niż 10x15cm.

sculptor napisał/a:

astal napisał/a:

A czym my się przejmujemy?

A kto pisze, że się przejmujemy?

sculptor napisał/a:

astal napisał/a:

nie ma kłopotu z obiektywami

Zależy jakimi.

sculptor napisał/a:

astal napisał/a:

A ja się takiego pytam: Jakie masz ziarno na wysokich czułościach?

Uważaj, żeby Ci się nie zapytał: "a jakie Ty masz zdjęcia na tych wysokich i niskich czułościach?"

To pokazuję, co mam nie pokazać? On mi foty w świetle zastanym zrobionej bez flesza nie pokaże przecież, zrobionego z ręki w tych samych warunkach.

Mikeš

fotografie

White napisał/a:

astal, byś se kupił coś do tej kapiątki oprócz kita bo stopka żenada mz

Nie od razu Wrocław odbudowano

Odkupisz ode mnie wzmaka basowego za 4800? ;)

Mikeš

fotografie

Mikeš

astal napisał/a:

Skoro Pentax taki słaby, to cóż, sprzedam i kupię Nikosia... D7000

Popieram - jedyne słuszne wyjście Sprzęt wreszcie będzie "markowy", a ostrzenie będzie takie szybkie jak "AF w Nikonie" + 30 punktów do lansu :D Przecież każdy wie że Pentax do Nikona ma się jak Epiphone do Gibsona

Sony A7 - w końcu święty grall

Morg napisał/a:

astal napisał/a:

Skoro Pentax taki słaby, to cóż, sprzedam i kupię Nikosia... D7000

Przecież każdy wie że Pentax do Nikona ma się jak Epiphone do Gibsona

A jednak - nie.
W gitarach elektrycznych Gibson to Canon, Fender to Nikon, a Pentaxa możemy porownać do PRS (Paul Reed Smith). Nazwa jakby mniej znana, prawda, tyle, że na jakość PRSa nikt się nie skarży, za to z Gibolami i Fendkami różnie bywa; a iluż duszę by oddało za PRSa

W bassach Fendera można porównać do Canona, MusicMana do Nikona, a Pentax to będzie Rickenbacker. Iluż basistów dałoby się posiekać za Ricka...

Epiphone to jak tani Canon, Squier to jak tani Nikon, a ESP/LTD to jak tani Pentax.

Mikeš

astal napisał/a:

W gitarach elektrycznych Gibson to Canon, Fender to Nikon, a Pentaxa możemy porownać do PRS (Paul Reed Smith). Nazwa jakby mniej znana, prawda, tyle, że na jakość PRSa nikt się nie skarży, za to z Gibolami i Fendkami różnie bywa

Mikeš

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Cytat

Offtopy są solą tego forum.

Mikeš

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Mikeš

"... i owoc żywota twojego je ZUS..."