PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » AF SIGMA UC ZOOM 70-210/4-5,6 vs Tamron AF 80-210 f/4,5-5,6
 

Motyl  Dołączył: 05 Paź 2010
AF SIGMA UC ZOOM 70-210/4-5,6 vs Tamron AF 80-210 f/4,5-5,6
Witam

Czy warto kupić, któryś z obiektywów z tytułu postu, cena około 220 zł.
Odrazu mówie, że nie spodziewam się rewelacji, tylko przydałby mi się jakiś tani zoom.

Pozdrawiam
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
Re: AF SIGMA UC ZOOM 70-210/4-5,6 vs Tamron AF 80-210 f/4,5-
Motyl napisał/a:
Witam
przydałby mi się jakiś tani zoom.

Znaczy masz na myśli teleobiektyw? "Tani zoom" pewnie już masz pod postacią DA 18-55 ;-)

Poszukaj np. Pentaksa F 70-200/4-5.6, od biedy używany DA 50-200/4-5.6
 

Motyl  Dołączył: 05 Paź 2010
Re: AF SIGMA UC ZOOM 70-210/4-5,6 vs Tamron AF 80-210 f/4,5-
TAk teleobiektyw ;-)
Tylko za pentaxa to trzeba z 400 zł dać, a te mogę mieć za około 200 zł. Czyżby tak kiepskie były te 2 obiektywy?
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Można się rozejrzeć za Tamronem AF LD 70-300 F/4-5,6.

Żadna rewelacja, ale w sprzyjających warunkach nie ma tragedii. Dodatkowo ma pseudomakro 1:2.

Ja swojego kupiłem za 250zł - za tę cenę można przeboleć jego mankamenty (słaba praca pod światło i aberrowanie tu i tam ;-) ). A skorzystać jak trzeba - zawsze można. Kupując go miałem podobny cel - znaleźć tani telezoom, którego od święta podepnę do aparatu ;-)
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Fenol napisał/a:
Dodatkowo ma pseudomakro 1:2

do którego najlepiej mieć mały statyw - w makro zwykle się domyka ze względu na GO), do tego czas który powinien być odwrotnością ogniskowej - 1/300 i mamy genialne narzędzie tortur SM :evil:

[ Dodano: 2011-05-22, 18:38 ]
ale jak pisze kolega Fenol, w dobrym świetle domknięte ponad f/8 działa nieźle...
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Cytat
do którego najlepiej mieć mały statyw - w makro zwykle się domyka ze względu na GO), do tego czas który powinien być odwrotnością ogniskowej - 1/300 i mamy genialne narzędzie tortur SM :evil:


Niektórzy lubią :lol:

Do makro i tak używam czego innego - ale zawsze to jest możliwość. Fakt, że ostrzenie z metra, na małą gąsienice, przy ogniskowej 300mm, bez statywu i po domknięciu obiektywu, to nie lada wyzwanie. Ale jak człowiek przy tym stabilność ręki ćwiczy! :-B :mrgreen:

A jak Twoja Sigma ze stopki się sprawuje?
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Fenol napisał/a:
Ale jak człowiek przy tym stabilność ręki ćwiczy!

raczej hart ducha i spokój wewnętrzny :) ostatnio byłem na wycieczce turystyczno - krajoznawczej w zoo ;) przy dobrym świetle domknięta do f/11 sprawowała się nawet nieźle na długich końcach (200 - 300 mm), chociaż moja ulubiona ogniskowa tym szkłem to 100 mm albo 135 - wtedy ostrość jest niezła (moim skromnym zdaniem) jak na zooma...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl