tomekkarol  Dołączył: 17 Sty 2010
kwrom napisał/a:
Obojętnie jaki telekonwerter wkręcony między korpus a obiektyw da lepsze efekty niż takie wynalazki.


Jako posiadacz nołnejma 2x PK i Oly TCON-14B nie mogę się bardziej nie zgodzić. Oly jest dobry do słabszych obiektywów i aparatów rzędu 8Mpix ale na 12Mpix z K-xa, w miarę przyzwoitych obiektywach (Tamron adapt-all 44a @F8-F11) nie daje przyrostu rozdzielczości, a na niskich przysłonach poraża abberacją. Nie lubię go i nie używam dopóki nie jestem pod ścianą ale pozwala jednak zachowac przyzwoite czasy i przedłużac gorsze obiektywy. Konwerter na bagnet nie dał mi nic ponad to co mogę osiągnąć oprogramowaniem bez niego, za to jako gratis ściemnienie razy 2, konieczność pracy na niższych przysłonach i abberacje.

Oczywiście, dobry telekonwerter na bagnet będzie przypuszczalnie "miażdzył" te nakręcane, zalecam jednak lekturę http://www.cs.mtu.edu/~sh...t-Infinity.html i http://www.cs.mtu.edu/~sh...-Test-Long.html oraz wyciagnięcie własnych wniosków.
 

Andre53  Dołączył: 31 Lip 2009
plwk napisał/a:
Andre53, w którym miejscu te styki widzisz?


Sorry, zmylilo mnie to "AUTO" w opisie przedmiotu.

Miało być ze stykami to jest za 130 zł.
http://allegro.pl/telekon...1677989397.html
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
oharka napisał/a:
czy trace światło przy zastosowaniu telekonwertera nakręcanego z tyłu?

tak, z konwerterem 1,4x tracisz jedna "działkę" a z konwerterem 2x tracisz dwie, z 1,7 powinna być strata o 1,5 EV

sporo o telekonwerterach było w wątku http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=3398

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach