Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Pierwsze z kliszy (pierwsze na mz5n i nie panowałem nad przysłoną, wiec gdzieś od 2.5 do 4) ...


Reszta to już cyfra

samsung gx-1s, iso400, f2.4, 1/45s


samsung gx-1s, iso400, f2.4, 1/90s


samsung gx-1s, iso200, f2.8, 1/250s


samsung gx-1s, iso200, f2.8, 1/350s


P.S. Wszystkie już były na forum, ale jakoś mnie tchnęło żeby i tu umieścić ...
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
Szkło wybitnie portretowe:

 
BAN harukimurakami  Dołączył: 01 Gru 2011
K-5 f9
 

tengo  Dołączył: 16 Lis 2014
Dużo ich, ale myślę, że do porównania na różnych dziurach jest ok :)

@2.4



@4.5



@5.6



@8



@11

 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
tengo wygląda na to, że optimum rozdzielczości osiąga na 5,6... jak oceniasz ostrość na 2.4?
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
tengo, jakiś portret poproszę na różnych przyslonach.
 

tengo  Dołączył: 16 Lis 2014
Ostrość na 2.4 jest bdb (jeżeli brać pod uwagę, że jest to maksymalny otwór). Tutaj macie surowe pliki wywołane z RAW. Nic przy nich nie majstrowałem.
Co do portretu to może być problem, bo aktualnie nie mam żadnej modelki, ale jeżeli coś ustrzelę to na pewno wstawię (chociaż moimi portretami bym się nie sugerował, bo akurat tą dziedziną fotografii się nie zajmuję i nie mam prawie żadnej wiedzy na jej temat) :roll:
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Ale sobie obiekt znalazłeś :-/
 
drfidel  Dołączył: 11 Mar 2015
W mojej ocenie jest to szkło genialne. Żal odpinać od body. Absolutnie użyteczne od f/2.4 do tego małe i eleganckie.
 

tengo  Dołączył: 16 Lis 2014
Szkło jest świetne, naprawdę warto go posiadać. Ja aktualnie mam przypięte 50 1.8 i je testuje na zmianę z 35 2.4, ale już wiem, że te 3 stałki będą ze mną się turlały baaardzo długo :)
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
hmm
no w sumie chciałem się pochwalić co mi się pojawiło w aparacie i chyba tu będzie najlepiej :)no to taka pajęczynka:
 

kerad  Dołączył: 02 Sie 2006
:shock:
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Ale aberracje :-P
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
żeby nie było .jpg z puszki
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
To pewnie puszka do naprawy :evilsmile:
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Od razu było widać, że tylko 8 bitów :mrgreen:
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
straszycie mnie - a ja nie bardzo rozumiem o co chodzi :-|
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Świetnie wygląda ta pajęczyna ;-)
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
plwk napisał/a:
To pewnie puszka do naprawy :evilsmile:

To nowa wersja "koralików na matrycy" :mrgreen:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach